第 12 章第 5 节留下了一件事：评委自己也在用基底。三位评委在休息室里把两队的论点输进去，让基底"客观地评一评"，得到三份一样的评价——因为它评的是它自己写的两份稿子。三面镜子：两队一个基底，评委也是那个基底，全场看见的是同一张脸。
这不是评委偷懒。评委也站在第 8 章说的空档里：旧尺子量不到，新尺子没印出来，手边有一个什么都读过的基底，不用它反而显得不负责。问题不在用不用，在怎么用：一个纯输入型的评委——把两队论点输进去要一个评价——得到的是一份镜子式的评分；一个有场的评委复合体，得到的是别的东西。
评委也是一对，评委的复合体也有分布、场、美。
评委的分布：他带进评委席的是什么。一个用了三个赛季的账号版，里面存着他判过的每一场、他判错过的（后来被申诉推翻的、被另一位评委顶回的）、他知道自己容易在哪一栏偏（他偏爱数据多的队伍，账上记着）。这是评委的账。一个每场新开窗口的评委，分布是两个点。
评委的场：他与基底之间有没有接力。纯输入型的评委问"哪队更好"，基底给一个总评。有场的评委做的是另一件事：把现场喂进去——"反方二辩第三轮那句不在稿子里，对方翻了半天文件夹；观众在正方一辩念到'工具无罪'时笑了"——然后问"那一句站在什么上面，它连上了对方哪一轮"。基底分化：那一句站在对方一辩自己否过的前提上，它把守线改成了提问。评委据此在第一张表的分布栏与场栏各记一笔。这一段接力与辩手的接力是同一个形状：人给现场，基底分化，人判。
评委的美：他的判词是不是一件东西。一份判词把六栏的次数抄一遍，是一张表；一份判词说出"这一场分出高下的是第三轮那一句，它从反方上一场输掉的地方长出来，正方接不住是因为正方没有输过那一场"，是一件东西——它有一条线，散场后辩手记得住。
评委也要坐承接位，否则评委的判断不进结算——第 12 章说的悬空，在评委席上的解法就是这个。
评委的承接有两种形式。第一种，判负照登：评委的判词公开，被申诉推翻的、被复盘证明错判的，记进评委的账，而且公开。一个从没判错过的评委没有账；一个判错过三次、三次都记着、下次开场先念一遍"我上次在这一栏偏了"的评委，有账。第二种，可核对的格子：第 28 章那张表每一格都可以被第二位评委核对，评委填的每一个数都是可以被顶回来的判断——这就是承接。
评委的账还有一个用处：它让评委的复合体不空转。第 11 章之二说过，磨合久了两端语汇合并；一位评委与他的账号版判了三个赛季，会越来越顺，越来越不吃惊——他开始只看见自己一向看见的东西。解法与辩手一样：把外面的东西带进来——今天这一场的现场、一个不共享语汇的听众（三十位听众散场写的那一句）、一个陌生的基底窗口。
把这一章与第 28 章合起来，一场辩论赛的完整形态是三个复合体在同一个场上：两支队伍各是一对，评委席是第三对。三对都有分布、场、美；三对都要有账，都要坐承接位。
三面镜子的解法不是把基底从评委席上赶走——那是禁，第 27 章说过禁只是一个更窄的比赛。解法是让第三对也有自己的场：把现场喂进去，用账顶自己，为判词认账。三对都有场，全场才有人在场。
这一章的结论可以直接搬到任何评判的场合：论文评审、职称评定、面试、董事会。评审者也是复合体；评审者的复合体也会照镜子；解法不是禁，是让评审者有分布、有场、有账。第 32 章逐一走过这些场合。