一，以为本书在替莱布尼兹翻案。 没有。今天的公论四条，本书照单全收（前言）。
二，以为「谁也没抄」等于「两人都很坦荡」。 不是。第四十七章把这一条改成了：没有证据表明取用，可是双方在争端中的做法都有可议之处。
三，以为讲土就是说个人不重要。 第二十二章：土决定什么时候可能，路决定谁做成。
四，以为讲发生就是说没有对错。 第十九章：对不对与归谁，是两套办法。
五，以为找缝就是挑毛病。 第四十九章：有没有缝不算发现，宽窄和方向才算。
六，以为「留路」是为了防人抄袭。 第二十五章：为自己记的才是真的；为打官司记的一文不值。
七，以为本书说记录能解决争端。 第五十一章：路可见而制度不采信，等于没有。
八，以为第四十三章在用病解释人。 那一章明写着不做这件事。
九，以为第五十九章在评价某个产品。 那一章只谈这一类工具的工作方式，且两处声明。
十，以为这本书有定论。 第二十六章标着每条的分量，附录一列着每条的作废条件，第四十七章写着最强的反驳。