# 前瞻预先登记簿

> **本登记在2026年10月5日作出，登记者此时不知结局；复核结果无论支持或反证均须如实公布。**

适用对象：《未定之胜：不确定性发生学》第4章（定形差与判据卡）、第12章（停滞判据）、第15章与附录五、附录六（编码规则与反证阈值）。
登记日期：2026-10-05。所有来源的访问日期均为2026-10-05。

---

## 0. 通用约定（六案共用，登记后不得改动；确需修订须留痕、不得覆盖）

**0.1 读数。**沿用附录五：三个分量各取0至3分。ΔI＝对方信息显露分减我方；ΔC＝我方真实选择分减对方；ΔR＝对方改动成本分减我方。三项以对我方有利为正，不合成总分。“我方”只是编码方便，不含任何价值含义。各案的信息类别、行动族与改动成本门槛，按附录五“用案例自己的单位”的规定，在各案中写明。门槛沿用附录五：时间＝超过窗口的四分之一；资源＝需新增主要力量、预算或供应链；信用＝需撤回公开承诺或正式命令。资料不能判断时记NA，不用中间分掩盖缺失。

**0.2 “提高一级”。**指某个Δ分量的值比本登记的登记读数大1。“我方改动成本分升两级”指我方改动成本分比登记读数大2或以上（记作“跨越两级”）。

**0.3 A型案（低承诺试探，对应预分析P1）判定。**照附录五第三节：三个分量中至少两个在观察窗终点比登记读数提高1级以上，且我方改动成本不跨越两级，判“支持”；仅一个分量改善，或改善伴随同等程度的自我锁定，判“部分支持”；没有改善，或我方改动成本上升不低于对方，判“不支持”；预先规定的方向与结果相反，判“反证”（各案另写反证阈值）。

**0.4 B型案（等待、观察或更小试探，对应预分析P2）判定——本登记新增，在看到任何结果之前定稿。**附录五对P2只有方向，没有操作规则，这里补上。每案事先写明“B事件”（升级的具体形态）与“不利信息”（外生信息中对我方现行方案不利的具体形态）。观察窗内：
- 没有B事件发生，记“分支甲”（等待、观察、更小试探）；有任一B事件发生，记“分支乙”（升级）。两者都不得由复核者事后重新定义。
- 分支甲：支持＝观察窗内ΔI至少提高1级，且我方改动成本分的上升不超过1级。第4章第七节写明“等待要生产一种差异”，所以ΔI没有提高1级、ΔC与ΔR也都没有改善的，判“不支持（等待无产出）”。
- 不利信息出现时，才构成对“锁定”的检验：分支甲的我方改动成本上升不超过1级，分支乙的上升达2级或以上，判“支持”；分支甲上升2级或以上，判“反证（等待亦被锁死）”；分支乙上升不足2级，判“反证（升级未被锁定）”。
- 有利信息出现或信息未到：不构成锁定检验，记“不可检验”，不记支持，也不记反证。
- 判定只依据观察窗内的可核材料，不依据“事后看来该不该升级”。

**0.5 材料等级与编码。**甲级＝观察窗内的官方原始文书；乙级＝官方文书的转述或多家媒体交叉核实的报道；丙级＝单一来源或只有结论。本登记的所有“登记读数”都是登记者的粗读，不是独立编码，材料多为乙、丙级，各案在表中标明。复核时由不知登记预测方向的独立编码者按手册重编；登记者不参加首轮复核编码；分歧按附录五第三节处理，一致率低于80%时只报分歧，不取平均。

**0.6 分类。**六案中A型四个（P01、P02、P05、P06），B型两个（P03、P04）。类型在结局未知时划定，复核不得改型。

**0.7 与附录六的关系。**本登记只提供新案例的前瞻材料，对应附录六“新的案例样本，含前瞻”一档（P03、P04涉及第4项的前瞻部分，A型案涉及第1项的前瞻部分）。六案不足以单独改变任何条款的状态，也不做显著性检验，复核报告写计数、一致率与分歧。附录六第14、15项的“达到后的处置”须在编码前补写，本登记不涉及。

**0.8 独立性。**P02与P04共用同一个监管机构（美国国家公路交通安全管理局，NHTSA），复核计数时标注为相关案例，不当作两个独立样本。

**0.9 登记者的局限与来源说明。**
- 所有来源均用WebFetch（带摘要的抓取）或WebSearch读取，未能下载原始文件逐字核对；摘要与原文有出入时以原文为准。各案只写读到的事实；读不到的写“来源未载”。
- 未能打开、因而不引用的页面：Duane Morris博客（Cloudflare拦截）、Bloomberg原文（robots限制）、NPR原文（403/限制）、数个劳资类页面（402/403）、联合国新闻关于Ervebo研究项目的原页面（404）、美国新闻与世界报道（USNews）关于亚马逊的页面（403）。
- 候选局势是登记者在搜索中按“公开信息充分、不涉党派选举”筛出的，不是随机抽样，没有预先配额，也没有第三人抽案。这一点限制了本批案例的证据强度，复核报告须原样转述。
- 另有候选局势（如数个贸易谈判、纽约博物馆劳资、波士顿地区公交票价试点）因读不到足够原文、周期过短或可能牵涉政治议程而未入选；不入选的理由不含对结局的任何预期。

---

## P01　美国FDA“加急IND试点”（A型：低承诺试探）

**局势与行动者。**美国食品药品监督管理局（FDA）于2026-09-15启动“Expedited IND Pilot”，让药企与“合格研究机构”（QRI）成对申请，对首次人体试验的IND材料做滚动审评。申请截止2026-10-30，FDA通知入选者的日期为2026-12-18（FDA页面注明“时间表可能随申请量调整”）。FDA新闻稿称预计入选8至10对。FDA页面写明：FDA在全程保留完全监管权；未入选不带来监管上的不利；页面没有给出缩短时限或队列规模的具体数字目标。新闻稿称现行首次人体试验在美国最长可达两年。行业组织BIO称滚动审评“很可能带来显著的时间节省”，同时对单一研究机构能否满足FDA要求表示怀疑，并担心增加审评层级。
行动者：我方＝FDA；对方＝申请的药企与QRI（合并为一方）。
来源（均于2026-10-05读取）：
- FDA页面 https://www.fda.gov/industry/fda-actions-accelerate-and-modernize-early-and-late-stage-clinical-development/fda-expedited-investigational-new-drug-ind-pilot-program（甲级）
- FDA新闻稿 https://www.globenewswire.com/news-release/2026/09/15/3362354/0/en/fda-launches-expedited-ind-pilot-begins-accepting-applications.html（甲级）
- BioPharma Dive https://www.biopharmadive.com/news/fda-operation-trialblazer-ind-pilot-program-drug-trials/830372/（乙级）

**登记时的状态（粗读）。**
| 分量 | 我方（FDA） | 对方（申请方） | Δ | 单位与依据 |
|---|---|---|---|---|
| 信息显露 | 3 | 1 | ΔI＝−2 | 单位：申请侧可识别信息的类别——①申请数量；②申请方构成（药企规模、产品类型、QRI类型）；③提交节奏；④参与条件或保留意见。对方目前只有④一类，单一来源（BIO，经BioPharma Dive转述）。FDA一侧日期、标准、机制、预期规模三处吻合 |
| 真实选择 | 3 | 3 | ΔC＝0 | FDA：按期选定、调整时限、调整队列规模、终止或暂停；申请方：入试点、不申请而走传统pre-IND、更换QRI配对申请 |
| 改动成本 | 0 | 0 | ΔR＝0 | FDA页面自注时间表可调、无数字目标，三项均未越门槛；申请成本低，未入选无不利。登记者粗读，丙级 |
登记向量Δ＝(−2, 0, 0)。

**本书的预测。**有限的、低承诺的行动（先公开标准与日期，滚动收件，不预设结果）会引出可区分的回应。方向：观察窗内ΔI与ΔR改善。
- ΔI提高≥1级：对方信息显露升至2分以上，即申请数量、申请方构成、提交节奏等至少两类被公开识别，且至少一类有两个独立来源（例如FDA公布入选队列的构成，加上入选方自己的公告或行业媒体）。
- ΔR提高≥1级：入选的申请方至少一项越过门槛（公开宣布参与并开始滚动提交，属信用；订立专职的QRI服务或增派人员，属资源），同时FDA自己的改动成本分上升不超过1级。
- ΔC不要求改善。
- 判定：ΔI与ΔR均提高≥1级且FDA成本不跨两级，判“支持”；只有其一，判“部分支持”。

**对立预测（只写一般性预测）。**
- 实物期权：试点是购买信息的低价期权，预测在不确定性消散后再决定是否扩大或终止，并把不确定性越大越应小步试点作为一般结论。与本书的分歧：期权观预测决策的时点与价值，不预测哪些分量如何移动。
- 承诺理论：公开日期与门槛可信地约束FDA，预测准点公布入选名单会提高可信度与后续参与度，滑期会损害可信度。与本书的分歧：若FDA滑期而信息显露与对方成本仍然改善，本书判支持，承诺观预期可信度受损。
- 保持灵活：不预设队列规模、保留调整权，预测灵活本身提高产出。与本书的分歧：它不要求先公开可检验的标准。

**反证阈值。**
1. 到观察窗终点，FDA未公布入选结果，也未公布修订后的时间表，且没有任何独立来源报道申请情况（事实层无可区分回应）：判“不支持”。
2. FDA取消、暂停或大幅缩减试点（FDA成本分上升≥2级），且ΔI无改善：判“反证”。
3. 窗内出现与试点无关的外生冲击导致2或3，单独标注，不计入支持或反证。

**观察窗。**2026-10-06至2027-02-28（146天）。窗口起止在复核者读到材料之前已定，不得移动。
**复核日期。**2027-03-08。
**复核所用公开来源类型。**FDA官方页面与新闻稿、《联邦公报》通告、入选方的公司公告、行业媒体（需两个独立来源）。

**后见之明防范。**登记时已知：试点的日期、机制、预期规模，BIO的评论；不知：任何申请数量、构成或入选名单。登记者未检索FDA以往同类试点的入选率或延期史，以免预设基准率；复核者应补基准率作对照，并在报告中写明。

---

## P02　NHTSA对Zoox的有条件豁免与“可更新的运营授权”（A型：低承诺试探）

**局势与行动者。**美国NHTSA于2026-07-31授予Zoox临时豁免：对一辆自动驾驶车辆，豁免八项联邦机动车安全标准（FMVSS）的部分要求（联邦公报与Hunton的转述对具体标准的列举不一致，以联邦公报原文为准）。有效期2026-07-31至2028-07-31；任何12个月内最多可投放2,500辆；同时运营的总数受“首份运营授权”限制。条件包括：强化监督、NHTSA可签发会随技术成熟而“更新和扩大”的运营授权、车辆标注被豁免的标准、遵守其余全部FMVSS、向监管方披露运营区域、报告所制造的车辆、NHTSA保留检查权。Hunton称Zoox在商业启动前仍需州一级授权。Zoox官网着陆页列出拉斯维加斯、旧金山、奥斯汀、迈阿密，另有亚特兰大、洛杉矶，但页面不说明各处是否已有载客运营，本登记不采信为运营事实。
行动者：我方＝NHTSA（以分阶段授权为试探）；对方＝Zoox。
来源（均于2026-10-05读取）：
- 联邦公报 https://www.federalregister.gov/documents/2026/07/31/2026-15485/zoox-grant-of-temporary-exemption-from-portions-of-various-requirements-of-the-federal-motor-vehicle（甲级）
- Hunton https://www.hunton.com/insights/legal/nhtsa-takes-major-steps-in-establishing-an-autonomous-vehicle-framework（乙级）
- Zoox https://zoox.com/journal/zoox-nhtsa-part-555-commercial-exemption（着陆页，内容很薄，丙级）

**登记时的状态（粗读）。**
| 分量 | 我方（NHTSA） | 对方（Zoox） | Δ | 单位与依据 |
|---|---|---|---|---|
| 信息显露 | 3 | 1 | ΔI＝−2 | 单位：Zoox一侧可识别信息的类别——①运营区域；②在运车辆数与节奏；③事故、脱离或安全报告；④州级授权状态。目前只有①的一部分，来源是Zoox自家页面且不明确（单一来源）。NHTSA一侧条件、上限、期限在联邦公报与两家转述中吻合 |
| 真实选择 | 3 | 3 | ΔC＝0 | NHTSA：签发或扩大运营授权、维持不变、修改条件、终止豁免；Zoox：在授权内运营、申请扩大授权、申请州级授权或新城市、申请新的豁免 |
| 改动成本 | 0 | 1 | ΔR＝＋1 | NHTSA：运营授权在文书内即可更新，改动成本低；Zoox：该车型的合法投放依赖豁免，信用与资源上有一项越门槛。登记者粗读，丙级 |
登记向量Δ＝(−2, 0, ＋1)。

**本书的预测。**分阶段、可更新的授权是一次有限承诺的试探，会引出可区分的回应。方向：ΔI与ΔR继续改善。
- ΔI提高≥1级：Zoox一侧至少两类信息被公开识别（运营区域、车辆规模、安全报告、州级授权中任两类），且至少一类有两个独立来源。
- ΔR提高≥1级：Zoox至少再有一项越过门槛（例如在新增城市或州获得授权并投入车辆，属资源；公开承诺运营时间表，属信用），同时NHTSA成本分上升不超过1级。
- 判定同0.3。

**对立预测。**实物期权：分阶段授权是扩展期权，预测NHTSA依运营数据决定扩大或收缩，价值来自信息到来后的选择；承诺理论：2,500辆的上限与两年期限是对双方的可信约束，预测双方都会围绕这些硬条款安排行动；保持灵活：不事先写死运营范围，预测灵活授权优于一次性定案。分歧同P01：这三家不预测具体哪些分量移动。

**反证阈值。**
1. 窗内NHTSA没有任何公开的运营授权更新或相关文书，Zoox也没有新增可识别信息（事实层中断）：判“不支持”。
2. NHTSA暂停、撤销或收窄豁免（NHTSA成本分上升≥2级），且ΔI无改善：判“反证”。
3. 窗内出现严重事故等外生事件导致2：单独标注，不计入支持或反证。
4. 运营授权文书若不公开，ΔI只能凭Zoox与州监管方的公开信息判断；若两类以上均无可核材料，记NA，不判。

**观察窗。**2026-10-06至2027-03-31（177天）。
**复核日期。**2027-04-12。
**复核所用公开来源类型。**联邦公报与NHTSA官方文书、州监管机构公告、Zoox官方发布、主要媒体与行业媒体（两个独立来源）。

**后见之明防范。**登记时已知：豁免条款、Zoox官网列出的城市；不知：运营授权的具体内容与是否公开、Zoox当前是否已有载客运营。与P04共用NHTSA，二者的结果不应互相佐证。

---

## P03　刚果（金）班迪布焦埃博拉疫情中Ervebo疫苗的使用（B型：等待、观察、更小试探）

**局势与行动者。**2026年5月起，刚果（金）与乌干达出现班迪布焦（Bundibugyo）病毒病疫情，WHO页面称该病毒目前没有疫苗或专门治疗。联合国新闻（2026-08-20）称疫情于5月15日宣布；国际疫苗协调小组（ICG）应刚果（金）政府8月19日的请求，分配7万剂Ervebo，其中2万剂用于临床试验、5万剂用于卫生工作者；WHO称“Ervebo是否对班迪布焦株有效尚不知晓”。WHO于2026-08-31发布应急指导（9月1日公布）：现有证据不足以判定Ervebo在人体是否有临床意义的保护，“不推荐一般使用”，只应在研究方案内部署，具体为环形随机对照试验，并继续坚持已被证明的疫情控制措施。刚果（金）卫生部长于8月27日在基桑加尼宣布面向卫生人员与一线人员的接种行动；PBS称其在“同情使用”框架下进行，并含一个临床试验部分，非洲疾控中心称将在行动中收集效果数据。9月下旬，伊图里省启动面向一线人员的研究性接种，计划2万剂（Channel Africa、Bush Center）。截至2026-09-22，累计确诊7,773例、死亡3,759例（Bush Center；Eastern Herald给出相同数字），覆盖7个省。
行动者：我方＝响应方（WHO、非洲疾控中心、刚果（金）卫生部）；对方＝疫情与证据过程（非行动者）。本案对方分量一律记NA，ΔI只取证据类别数，ΔC与ΔR只取我方单侧读数；这一处理在登记时写明，复核时同样处理。
来源（均于2026-10-05读取）：
- WHO疫情页 https://www.who.int/emergencies/situations/ebola-outbreak---drc-2026（甲级）
- WHO指导 https://www.who.int/publications/i/item/B09884（甲级）
- 联合国新闻 https://news.un.org/en/story/2026/08/1168174（乙级）
- PBS https://www.pbs.org/newshour/health/congo-begins-ebola-vaccinations-to-fight-countrys-worst-outbreak-in-history-health-minister-says（乙级）
- Channel Africa https://www.channelafrica.co.za/channelafrica/news/drc-begins-ervebo-ebola-vaccine-trial/（乙级）
- Bush Center https://bushcenter.org/publications/global-health-update-october-1-2026（乙级）
- Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Central_Africa_Ebola_epidemic（仅用于CEPI资助三个候选疫苗的信息，丙级）
- Outbreak News Today https://outbreaknewstoday.substack.com/p/ebola-outbreak-vaccination-campaign（丙级）
- Eastern Herald https://easternherald.com/2026/09/23/ebola-bundibugyo-vaccine-drc-north-kivu-surge-2026/（丙级，数字前后不一致，不用于任何阈值）

**登记时的状态（粗读）。**
| 分量 | 读数 | 单位与依据 |
|---|---|---|
| 信息显露（证据） | 1 | 单位：能回答“Ervebo在人体对班迪布焦株有无保护”的证据类别——①动物或实验室；②接种者的安全性与免疫原性；③接种者与未接种者的现实比较；④随机或环形试验的期中或终点数据。每类须有两个独立来源才算。目前只有①有零星提示（WHO称“有些发现提示可能的交叉保护”，同时称证据不足），②③④均无 |
| 真实选择（我方） | 2 | 单位：我方有授权、有资源、时间可及的独立行动族——①协议内接种；②强化已证实的控制措施；③转向班迪布焦特异候选疫苗的试验（CEPI于6月1日宣布资助三个候选，来源丙级，资源可及性未核）；④协议外应急使用（来源之间说法不一，WHO指导称只应在研究方案内，授权状态未能核实）。确认者为①②，记2 |
| 改动成本（我方） | 1 | 资源门槛已越：7万剂已分配（PBS称已收到5万剂以上），转向特异疫苗需要尚不存在的新供应；信用与时间门槛未见越过。登记者粗读，乙、丙级 |

**登记时已知而未能调和的来源冲突：**WHO指导称只应在研究方案内使用，PBS称卫生人员接种在“同情使用”框架下并含试验部分；联合国新闻称2万剂试验、5万剂给卫生工作者；Eastern Herald称3万剂在试验之外，未获他处证实。登记者不调和这些说法；复核者须以WHO与卫生部的官方文书为准，并重新核定“协议内”与“协议外”的边界。

**B事件（升级）。**窗内出现下列任一，且在此之前尚无两个独立来源报道的证据类别②③④：（一）刚果（金）、WHO或ICG宣布在研究方案之外，把Ervebo用于一般人群或社区接种（超出卫生工作者、一线人员与已确认接触者的范围）；（二）宣布超过7万剂的新增分配，并指定用于协议外；（三）WHO指导修订为推荐一般使用。
**不利信息。**窗内两个独立来源报道人体证据显示Ervebo对班迪布焦株无保护，或WHO据此声明；或出现安全性信号并被WHO或刚果（金）卫生部确认。

**本书的预测（按0.4）。**第4章：外生信息在到来，行动会暴露或锁死自己，“等待要生产一种差异”。
- 分支甲（无B事件）：ΔI至少提高1级（②③④中至少一类有两个独立来源），我方改动成本分上升不超过1级，判支持。
- 不利信息出现时：分支甲成本分上升≤1级、分支乙上升≥2级（疫苗已大范围协议外使用、接种点与沟通承诺难以撤回），判支持。
- 其余按0.4。
注意：Eastern Herald称试验结果约需12个月，来源等级低；若属实，④类在窗内可能不出现，则ΔI须靠②或③，达不到即判“不支持（等待无产出）”。这一判定可能反映试验时间表而非本书的对错，登记时写明：本案对分支甲的检验较弱。

**对立预测。**实物期权：效力信息高度不确定，预测推迟不可逆的大规模投入、先做小规模；但一并预测，延迟的代价（死亡）高到一定程度时应更早行权，所以对分支乙不给出方向。承诺理论：公开宣布的接种计划可协调社区的接受度与信任，预测坚持已宣布的规模更有利于参与。保持灵活：同时保留多个方案与多臂设计。承诺理论在这里与本书对分支乙的预测相反。

**反证阈值。**
1. 分支乙发生、不利信息出现，而我方改动成本分上升不足2级：判“反证”。
2. 分支乙发生，且无不利信息，却在窗内三个读数中我方ΔI提高≥1级而成本分不升（即升级换到了信息且未被锁定）：判“反证”，并另注是否因协议内数据同时到来。
3. 分支甲发生、不利信息出现而成本分上升≥2级：判“反证”。
4. 窗内疫情规模出现一次数量级变化（例如累计确诊数翻倍）：单独标注，不改判定规则。

**观察窗。**2026-10-06至2027-03-31（177天）。
**复核日期。**2027-04-12。
**复核所用公开来源类型。**WHO疫情页、指导文件与疫情通报，非洲疾控中心简报，刚果（金）卫生部公告，试验注册库（WHO ICTRP、PACTR、ClinicalTrials.gov）条目，同行评议论文与预印本，联合国新闻与主要通讯社（两个独立来源）。

**后见之明防范。**登记时已知：WHO指导全文要点、疫情至9月22日的数字、研究性接种已启动；不知：任何人体效力数据、窗内的B事件与不利信息。登记者对班迪布焦株的任何医学判断均不构成预测内容。

---

## P04　特斯拉Cybercab的自我认证与NHTSA审计（B型：等待、观察、更小试探）

**局势与行动者。**特斯拉于2026-09-03在奥斯汀举行Cybercab（无方向盘、无踏板的双座车）发布活动；Motor1在活动前称邀请制、仅限受邀客人，Electrek称特斯拉当日开始商业运营，两处说法不同，登记者不裁定。NHTSA于当日或次日（NHTSA新闻稿与媒体日期相差一天）对特斯拉的自我认证开启审计查询AQ26002，核查特斯拉依据何种过程与技术数据判断某些FMVSS不适用于无人工控制装置的车辆。NHTSA署长称支持自动驾驶车辆的安全发展，同时需要确保所有法律得到遵守（NHTSA新闻稿，不含车辆数）。据Electrek与The Weekly Driver：NHTSA于9月10日发出含21项问题的特别命令，要求宣誓作答，期限9月30日，受影响车辆约1,000辆，违规可处最高约1.394亿美元的民事罚款，该命令本身不要求召回或停售；特斯拉自我认证符合全部FMVSS，未申请Part 555豁免，而Zoox已于7月31日获得豁免（见P02）。据Startup Fortune：约45辆Cybercab与Model Y于9月20日所在周被运往休斯敦，部分车辆似有方向盘，可能为测试；特斯拉开始征集有意购买Cybercab车队或建设出行枢纽的个人与创业者。特斯拉9月30日的答复情况，所读来源均未载。
行动者：我方＝特斯拉；对方＝NHTSA。
来源（均于2026-10-05读取）：
- NHTSA新闻稿 https://www.nhtsa.gov/press-releases/investigation-tesla-cybercab-self-certification（甲级）
- Electrek https://electrek.co/2026/09/15/nhtsa-tesla-cybercab-special-order-fmvss-certification/（乙级）
- The Weekly Driver https://theweeklydriver.com/2026/09/tesla-cybercab-nhtsa-audit-self-certification/（乙级）
- Startup Fortune https://startupfortune.com/tesla-sends-cybercabs-to-houston-as-nhtsa-presses-for-sworn-answers/（乙、丙级）
- Teslarati https://www.teslarati.com/nhtsa-just-escalated-its-tesla-cybercab-investigation-in-a-big-way/（乙级）
- Motor1 https://www.motor1.com/news/805874/tesla-cybercab-robotaxi-launch-austin/（乙级）

**登记时的状态（粗读）。**
| 分量 | 我方（特斯拉） | 对方（NHTSA） | Δ | 单位与依据 |
|---|---|---|---|---|
| 信息显露 | 3 | 2 | ΔI＝−1 | 单位：NHTSA立场的可识别类别——①核查范围与所涉标准；②特别命令的问题内容；③特斯拉宣誓答复的内容；④NHTSA的初步结论或决定。目前①（NHTSA原文加媒体）与②（Electrek与The Weekly Driver两家）有交叉来源，③④没有。特斯拉一侧部署地点、规模、认证立场均公开 |
| 真实选择 | 3 | 3 | ΔC＝0 | 特斯拉：维持现状、扩展到新城市或对外销售租赁、补办豁免申请、改装加装控件、法律抗辩；NHTSA：接受认证、认定部分缺陷并要求整改或召回、认定需豁免而未取得 |
| 改动成本 | 1 | 0 | ΔR＝−1 | 特斯拉：撤回已作出的认证表述属信用门槛，已越；改装约千辆车的资源与时间门槛，材料不足，粗判未越。NHTSA：改变立场的成本低。登记者粗读，丙级 |
登记向量Δ＝(−1, 0, −1)。

**B事件（升级）。**在NHTSA公开作出认定（接受、部分缺陷或否定）之前，特斯拉：（一）在奥斯汀之外至少一个都会区开始或宣布确定日期的面向公众的收费Cybercab服务；或（二）宣布对第三方的具有约束力的Cybercab销售、租赁或枢纽协议。休斯敦的车辆运入与征集意向，本身不算B事件。若至窗口终点NHTSA仍无公开认定，则以窗口内是否出现上述行动为准。
**不利信息。**NHTSA公开指出至少一项不符合、要求整改、召回或停售，或认定认证存在缺陷；或特斯拉自行提交豁免申请或召回并公开承认某项不符。

**本书的预测（按0.4）。**自我认证加上线运营已经是高自我锁定的行动（第4章：对手也读判据、单一判据可被操纵；第7章对承诺的论述登记者未再核读，不据以立论）。预测：
- 分支甲（不扩大、补办豁免、限量、整改、暂停任一，或仅维持现状）：ΔI至少提高1级（③或④被两个独立来源公开识别），且特斯拉成本分上升不超过1级，判支持。
- 不利信息出现时：分支甲成本分上升≤1级、分支乙上升≥2级（所有已投放车辆与对外承诺都落入整改范围，信用与资源门槛同时越过），判支持。
- 其余按0.4。
本书不预测NHTSA会作出何种认定，也不对合规与否作任何判断；预测的对象只是行动的结构与可撤回性。

**对立预测。**实物期权：监管认定是即将到来的外生信息，推迟不可逆的扩张有价值；但若先发优势大、下行有界，也可预测先扩张。承诺理论：已经上线并公开的事实会抬高监管方改变立场的成本，预测先既成事实更易换得监管方的容忍或附条件接受，与本书对分支乙的预测相反。保持灵活：保留豁免申请、改装等路径。本案是对本书与承诺理论的一次直接分叉检验。

**反证阈值。**
1. 分支乙发生、不利信息出现，而特斯拉成本分上升不足2级：判“反证”。
2. 分支乙发生，NHTSA公开接受认证且无附加条件，而特斯拉ΔC与ΔR均不下降：不判反证，记“不可检验”（有利信息）。
3. 分支甲发生、不利信息出现而成本分上升≥2级：判“反证”。
4. 分支甲发生，窗内ΔI没有提高1级、ΔC与ΔR也无改善：判“不支持（等待无产出）”。
5. 窗内NHTSA已作认定但认定文书不公开，且无两个独立来源转述：③④类记NA，ΔI不判。

**观察窗。**2026-10-06至2027-01-31（118天）。
**复核日期。**2027-02-10。
**复核所用公开来源类型。**NHTSA新闻稿、审计与调查文书、《联邦公报》，特斯拉的官方披露与监管文件，主要媒体与行业媒体（两个独立来源）。

**后见之明防范。**登记时已知：审计与特别命令的存在与日期、Zoox的豁免、休斯敦报道；不知：特斯拉9月30日的答复内容、NHTSA的任何结论、窗内的任何行动。登记者没有就Cybercab的合规性形成判断。与P02共用NHTSA，二者不互相佐证。

---

## P05　美国钢铁公司与钢铁工人联合会（USW）的劳资谈判：以48小时滚动延期代替停工（A型：低承诺试探）

**局势与行动者。**USW与美国钢铁公司（U.S. Steel，2025年6月起归日本制铁所有，据Mon Valley Independent）的基本劳动协议原定2026-09-01到期，8月31日双方同意延期30天（USW新闻稿；Mon Valley Independent称到期日为9月2日，两处差一天，以USW为准）。涉及美国钢铁在国内的扁平轧材、铁矿与管材业务的一万多名工人。9月21日起报道称，10月1日之后改为每48小时自动续期，除非任何一方依“适当通知”终止（Steel Market Update、SteelOrbis、Business North）；USW的克利夫兰-克里夫斯谈判通报（9月26日）称，会员应“继续按班上班”，未提及罢工授权。9月30日，美国钢铁公司在其谈判网页上公布新的五年期方案：基本工资合计约上涨19.3%，医保无保费并取消费用上限，批准奖金4,000美元，假日、养老金与利润分享不变（仅公司网页一个来源）。此前USW称“相距仍然很远”（9月2日），并称谈判“令人极为失望”，公司在工资上没有从7月方案动，在医保、工作保障与继承条款上有分歧（9月20日，Bloomberg经Yahoo转载）。10月1日之后的情况，所读来源均未载。
行动者：我方＝USW（接受48小时滚动延期、继续在岗）；对方＝美国钢铁公司。
来源（均于2026-10-05读取）：
- USW新闻稿 https://usw.org/press-release/bargaining-will-continue-past-expiration-with-u-s-steel-and-cleveland-cliffs/（甲级）
- USW通报 https://usw.org/bargaining-update/cleveland-cliffs-steelmaking-master-agreement-bargaining-update-9-sept-25-2026/（甲级）
- 美国钢铁谈判页 https://negotiations2026.uss.com/ 与 https://negotiations2026.uss.com/updates/（甲级，公司单方）
- Mon Valley Independent https://www.monvalleyindependent.com/2026/09/02/u-s-steel-union-extend-negotiations-as-labor-pact-expires/（乙级）
- Yahoo转载的Bloomberg https://finance.yahoo.com/small-business/articles/union-says-us-steel-talks-005505321.html（乙级）
- SteelOrbis https://www.steelorbis.com/steel-news/latest-news/usw-to-move-to-rolling-48-hour-contract-extensions-during-negotiations-1480304.htm（乙级）
- Steel Market Update https://www.steelmarketupdate.com/2026/09/21/usw-to-move-to-48-hour-extensions-with-cliffs-uss-after-oct-1-deadline/（乙级）
- Business North https://www.businessnorth.com/daily_briefing/steelworkers-remain-working-under-contract-extensions/article_4199ca50-1a72-42d9-a3fb-f7c44ae06970.html（乙级）

**登记时的状态（粗读）。**
| 分量 | 我方（USW） | 对方（美国钢铁） | Δ | 单位与依据 |
|---|---|---|---|---|
| 信息显露 | 2 | 1 | ΔI＝−1 | 单位：立场的类别——工资、医保、养老金与退休、工作保障与继承条款、批准奖金。USW一侧医保、养老金、继承条款、工资未动，多家交叉；美国钢铁一侧9月30日方案的五类内容目前只有公司网页一个来源 |
| 真实选择 | 3 | 3 | ΔC＝0 | USW已确认可行的：在延期下继续谈、对已达成的方案提交批准表决、发动团结活动；罢工因所读通报未提授权，不计。美国钢铁：继续延期、依通知终止延期、修改方案、直接向员工公布方案 |
| 改动成本 | 0 | 1 | ΔR＝＋1 | 美国钢铁已在自己网页公开发布方案，属信用门槛，已越；USW目前无公开承诺越门槛。登记者粗读，丙级 |
登记向量Δ＝(−1, 0, ＋1)。

**本书的预测。**把停工式的升级换成可撤回的48小时滚动延期，是一次有限、低承诺的试探；它会引出可区分的回应（9月30日方案的出现即是一次）。方向：ΔI改善；ΔC或ΔR至少一项改善。
- ΔI提高≥1级：美国钢铁的立场至少两类有两个独立来源（例如USW通报或主流媒体对公司方案内容作出转述与回应）。
- ΔC提高≥1级（USW获得一项新确认的独立行动族，如罢工授权表决获通过并公布，而对方不增）或ΔR提高≥1级（美国钢铁再有一项门槛被越，如公开发布高于9月30日的方案，属资源与信用），同时USW成本分上升不超过1级。
- 判定同0.3。

**对立预测。**实物期权：滚动延期保留了双方的退出权，预测双方在新信息（如同期的克里夫斯谈判结果、公司业绩）到来前不会锁定；承诺理论：公开方案与明确的罢工威胁才有约束力，预测明确的最后期限比滚动延期更能促成让步；保持灵活：延期本身。承诺理论与本书的分歧在于：它预测48小时滚动延期会削弱USW的议价压力，本书不预测这一点，只预测分量的移动。

**反证阈值。**
1. 窗内任何一方依通知终止延期（罢工或停工），且此前六周内ΔI没有提高1级：判“反证”（低承诺结构没有引出可区分回应）。
2. 窗内无一方终止、也无任何一方发布新的可识别立场，连续三个两周的区间（共42天）三个分量均无改善：判“不支持（停滞）”，且按第12章，须先核对前置三关（回应口、窗长、独立来源），任一关未过则记“没有转起来”，不判停滞。
3. 窗内已达成并公布的暂定协议：照常编码，不单独作为支持或反证的依据。

**观察窗。**2026-10-06至2027-01-31（118天）。
**复核日期。**2027-02-10。
**复核所用公开来源类型。**USW官方通报与新闻稿、美国钢铁谈判网页与公司公告、会员批准表决的结果公告、主要媒体与行业媒体（两个独立来源）。

**后见之明防范。**登记时已知：9月30日方案、延期机制、9月中下旬的双方措辞；不知：10月1日之后任何事实，包括是否仍在滚动延期、是否已有暂定协议。克里夫斯一案是平行谈判，不并入本案计数。

---

## P06　新加坡竞争与消费者委员会（CCS）的“单位价格标示”试点扩大（A型：低承诺试探）

**局势与行动者。**CCS与新加坡消费者协会（CASE）联合开展试点：在超市标示每单位计量的价格（例如每升多少元），便于消费者比较不同包装的价值。第一阶段为2025年9月至12月，五家连锁超市参与；CCS称消费者反应“令人鼓舞”。扩大阶段自2026年10月起：NTUC FairPrice、Sheng Siong、Prime、Don Don Donki与RedMart自10月1日起，Cold Storage与Giant自11月1日起，每家运营方八周；新增Don Don Donki与RedMart，Sheng Siong与RedMart增加线上店；品类新增面粉、牛奶、黄油、零食、汤、酱料等。CCS委托了市场调研，在试点期间通过店内调查与线上问卷收集消费者反馈，称所得反馈与经验将用于未来单位价格标示的政策决定。来源未载：试点后是否强制、零售商试点后是否延续、调研结果何时公布。
行动者：我方＝CCS与CASE；对方＝参与零售商（消费者的反应通过调研进入读数）。
来源（2026-10-05读取）：
- CCS公告 https://ccs.gov.sg/media-and-events/newsroom/announcements-and-media-releases/expansion-of-the-unit-pricing-pilot-from-october-2026（甲级）

**登记时的状态（粗读）。**
| 分量 | 我方（CCS） | 对方（零售商） | Δ | 单位与依据 |
|---|---|---|---|---|
| 信息显露 | 1 | 1 | ΔI＝0 | 单位：对方回应的可识别类别——①参与门店与线上渠道范围；②启动时间；③品类覆盖；④试点后是否自愿延续；⑤消费者反馈数据。目前①②③来自CCS公告一个来源（单一来源），④⑤无 |
| 真实选择 | 2 | 3 | ΔC＝−1 | CCS已确认可行的：继续或再扩大试点、依调研结果发布指引或结束；强制要求一项，所读来源未载其授权，不计。零售商：试点后延续、八周后停止、自愿增加品类或渠道 |
| 改动成本 | 0 | 1 | ΔR＝＋1 | CCS：试点按运营方限期八周，改动成本低；零售商：新增品类与线上店涉及标示与系统改动，成本来源未载，登记者粗判一项越门槛，丙级 |
登记向量Δ＝(0, −1, ＋1)。

**本书的预测。**分期、限时、可停止的试点是低承诺试探，会引出可区分的回应。方向：ΔI与ΔC改善。
- ΔI提高≥1级：对方一侧至少两类信息被公开识别（例如零售商公布试点后是否延续、CCS公布调研结果、零售商在新品类上的实际覆盖），至少一类有两个独立来源。
- ΔC提高≥1级：CCS增加一项确认的、有授权与资源的独立行动族（例如公布政策选项框架或其法定权限），或对方的行动族减少一项。
- ΔR无要求，但CCS成本分上升不得超过1级。
- 判定同0.3。

**对立预测。**实物期权：分阶段试点是购买信息的期权，预测依消费者反馈决定扩大或终止；承诺理论：公布固定的八周窗口与参与名单，使零售商的参与可被追踪，预测按期公布调研结果会增强后续可信度；保持灵活：不预先强制、保留自愿，预测灵活优于一刀切。本案三家理论对结果的方向大体一致，区分点仍在于本书要看分量。

**反证阈值。**
1. 窗终点，CCS既未公布调研结果、也未公布任何政策决定，且没有任何零售商公开说明试点后的安排（事实层无可区分回应）：判“不支持”。
2. CCS提前终止试点或撤回公开安排（CCS成本分上升≥2级），且ΔI无改善：判“反证”。
3. 试点按期结束但结果不公开，只有零售商自行说明：ΔI按单一来源判，不得跨级。

**观察窗。**2026-10-06至2027-03-31（177天）。最后一批运营方（Cold Storage、Giant）自11月1日起八周，到2026年12月底结束。
**复核日期。**2027-04-12。
**复核所用公开来源类型。**CCS与CASE的官方公告、零售商公告、新加坡主要媒体（两个独立来源）、国会书面答复。

**后见之明防范。**登记时已知：第一阶段的“令人鼓舞”表述、第二阶段的日期与范围；不知：调研方法细节、结果、零售商试点后的安排。登记者与新加坡当地情况无独立信息。

---

## 汇总

| 编号 | 类型 | 局势 | 观察窗 | 复核日期 |
|---|---|---|---|---|
| P01 | A | FDA加急IND试点 | 2026-10-06至2027-02-28 | 2027-03-08 |
| P02 | A | NHTSA对Zoox的豁免与运营授权 | 2026-10-06至2027-03-31 | 2027-04-12 |
| P03 | B | 刚果（金）埃博拉疫情中Ervebo的使用 | 2026-10-06至2027-03-31 | 2027-04-12 |
| P04 | B | 特斯拉Cybercab与NHTSA审计 | 2026-10-06至2027-01-31 | 2027-02-10 |
| P05 | A | USW与美国钢铁的滚动延期谈判 | 2026-10-06至2027-01-31 | 2027-02-10 |
| P06 | A | 新加坡单位价格标示试点 | 2026-10-06至2027-03-31 | 2027-04-12 |

复核记录格式照附录六：每案写明复核日期、所用材料、编码者、是否达到阈值；达到阈值的在原行保留，不删除，不改写命题。每次复核必须保留并公布失败结果。