{
 "schemaVersion": "1.0",
 "book": "m-317",
 "number": 317,
 "title": "未定之胜",
 "authors": [
  "石奇志",
  "王德生"
 ],
 "base": "/books/m/317/",
 "agentName": "回写",
 "agentEpithet": "先问这一轮走通了没有",
 "bookMeta": "《未定之胜》 · 石奇志、王德生",
 "bookPoints": "不确定性不是摆在那里等人照亮的东西，是双方一步一步做出来的。导论、五部十六章、结语、附录八件，约20万字，全文公开：从发现型与发生型出发，经三层轮换、创造自由幸福三个方向，到六步走不通时的升维；案例称候选，编码、反证条款与六个前瞻登记全部公开。",
 "sourceEdition": "2026年10月第3版 / 4814193deecc",
 "sourceHtmlSha256": "4814193deecc108d8efdb76299324fc90bdac231639893c481c58c05aabd73ac",
 "taskVersion": "20261015-first50-v1",
 "parts": [
  "逐单元阅读、论证与迁移"
 ],
 "tasks": [
  {
   "lesson": 1,
   "problemId": "M317-U001",
   "part": 1,
   "title": "导读 这本书怎样读 只有一个下午",
   "chapterTitle": "导读 这本书怎样读 只有一个下午",
   "question": "围绕「导读 这本书怎样读 只有一个下午」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“对手互动中的不确定性不是等待信息照亮的既成之物，而是由双方行动、回应和改动成本一步步发生出来的；它在事实层、判断层、承诺层之间轮换，受战争的意义目标——创造、自由、幸福——引导，在六步循环走不通时靠升维化险为夷。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「导读 这本书怎样读 只有一个下午」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s1",
   "sourceId": "s1",
   "nextId": "s2",
   "scope": "element",
   "excerpt": "对手互动中的不确定性不是等待信息照亮的既成之物，而是由双方行动、回应和改动成本一步步发生出来的；它在事实层、判断层、承诺层之间轮换，受战争的意义目标——创造、自由、幸福——引导，在六步循环走不通时靠升维化险为夷。"
  },
  {
   "lesson": 2,
   "problemId": "M317-U002",
   "part": 1,
   "title": "导论 不确定性怎样发生 一、一个等不来的消息",
   "chapterTitle": "导论 不确定性怎样发生 一、一个等不来的消息",
   "question": "围绕「导论 不确定性怎样发生 一、一个等不来的消息」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“对手互动中的不确定性，不是摆在那里、等信息来照亮的东西，而是双方一步一步做出来的。这篇导论要回答三个问题：这句话是什么意思，它在什么条件下会错，本书打算怎样检验它。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「导论 不确定性怎样发生 一、一个等不来的消息」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s2",
   "sourceId": "s2",
   "nextId": "s3",
   "scope": "element",
   "excerpt": "对手互动中的不确定性，不是摆在那里、等信息来照亮的东西，而是双方一步一步做出来的。这篇导论要回答三个问题：这句话是什么意思，它在什么条件下会错，本书打算怎样检验它。"
  },
  {
   "lesson": 3,
   "problemId": "M317-U003",
   "part": 1,
   "title": "第一部 发生：不确定性是什么 第 1 章 两类不确定性：发现型与发生型",
   "chapterTitle": "第一部 发生：不确定性是什么 第 1 章 两类不确定性：发现型与发生型",
   "question": "围绕「第一部 发生：不确定性是什么 第 1 章 两类不确定性：发现型与发生型」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“<>这一部四章，回答不确定性是什么。第 1 章划出发现型与发生型的分界，并问等待何时是在学习；第 2 章谈强弱、诡道与共同写局；第 3 章谈全胜、回应口与退出结构；第 4 章把这一切收成一个可读的量：定形差。读完这一部，读者手里应当有一条判别标准和一把三个分量的尺子。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第一部 发生：不确定性是什么 第 1 章 两类不确定性：发现型与发生型」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s3",
   "sourceId": "s3",
   "nextId": "s4",
   "scope": "element",
   "excerpt": "<>这一部四章，回答不确定性是什么。第 1 章划出发现型与发生型的分界，并问等待何时是在学习；第 2 章谈强弱、诡道与共同写局；第 3 章谈全胜、回应口与退出结构；第 4 章把这一切收成一个可读的量：定形差。读完这一部，读者手里应当有一条判别标准和一把三个分量的尺子。"
  },
  {
   "lesson": 4,
   "problemId": "M317-U004",
   "part": 1,
   "title": "第二部 轮换：三层怎样推进回写 第 5 章 事实层：行军、地形与征候链",
   "chapterTitle": "第二部 轮换：三层怎样推进回写 第 5 章 事实层：行军、地形与征候链",
   "question": "围绕「第二部 轮换：三层怎样推进回写 第 5 章 事实层：行军、地形与征候链」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“<>这一部四章，写三层怎样推进回写。事实层看对方留下什么痕迹，判断层把痕迹读成模型，承诺层把模型说出口并做下去。一轮走通，局面才被改写；任何一层断掉，都有各自的样子。第 8 章用六个候选案例，把这套诊断从头走一遍。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第二部 轮换：三层怎样推进回写 第 5 章 事实层：行军、地形与征候链」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s4",
   "sourceId": "s4",
   "nextId": "s5",
   "scope": "element",
   "excerpt": "<>这一部四章，写三层怎样推进回写。事实层看对方留下什么痕迹，判断层把痕迹读成模型，承诺层把模型说出口并做下去。一轮走通，局面才被改写；任何一层断掉，都有各自的样子。第 8 章用六个候选案例，把这套诊断从头走一遍。"
  },
  {
   "lesson": 5,
   "problemId": "M317-U005",
   "part": 1,
   "title": "第三部 方向：战争的意义目标 第 9 章 创造：目标怎样发生",
   "chapterTitle": "第三部 方向：战争的意义目标 第 9 章 创造：目标怎样发生",
   "question": "围绕「第三部 方向：战争的意义目标 第 9 章 创造：目标怎样发生」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“<>这一部三章，写轮换受什么引导：创造，自由，幸福。三章各写一个方向怎样发生，也各写它自己的失衡：创造压倒现实，自由变成拖延，幸福变成怒气。第 11 章末尾的诊断表，把三种失衡放在一张纸上。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第三部 方向：战争的意义目标 第 9 章 创造：目标怎样发生」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s5",
   "sourceId": "s5",
   "nextId": "s6",
   "scope": "element",
   "excerpt": "<>这一部三章，写轮换受什么引导：创造，自由，幸福。三章各写一个方向怎样发生，也各写它自己的失衡：创造压倒现实，自由变成拖延，幸福变成怒气。第 11 章末尾的诊断表，把三种失衡放在一张纸上。"
  },
  {
   "lesson": 6,
   "problemId": "M317-U006",
   "part": 1,
   "title": "第四部 引擎：走不通怎么办 第 12 章 六步循环与停滞",
   "chapterTitle": "第四部 引擎：走不通怎么办 第 12 章 六步循环与停滞",
   "question": "围绕「第四部 引擎：走不通怎么办 第 12 章 六步循环与停滞」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“<>这一部三章，写六步循环走不通的时候。第 12 章先把“走不通”写成事前可核的判据，第 13 章写升维的三个动作，第 14 章用候选案例问：升维什么时候是柳暗花明，什么时候只是换了个说法。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第四部 引擎：走不通怎么办 第 12 章 六步循环与停滞」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s6",
   "sourceId": "s6",
   "nextId": "s7",
   "scope": "element",
   "excerpt": "<>这一部三章，写六步循环走不通的时候。第 12 章先把“走不通”写成事前可核的判据，第 13 章写升维的三个动作，第 14 章用候选案例问：升维什么时候是柳暗花明，什么时候只是换了个说法。"
  },
  {
   "lesson": 7,
   "problemId": "M317-U007",
   "part": 1,
   "title": "第五部 检验与边界 第 15 章 编码、反证与盲检设计",
   "chapterTitle": "第五部 检验与边界 第 15 章 编码、反证与盲检设计",
   "question": "围绕「第五部 检验与边界 第 15 章 编码、反证与盲检设计」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“<>这一部两章，回头检验，并划边界。第 15 章公开编码规则、反证阈值、独立编码与前瞻预测的设计；第 16 章问迁移的伦理门槛：哪些场合可以把这套读法搬进组织与日常，哪些不可以。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第五部 检验与边界 第 15 章 编码、反证与盲检设计」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s7",
   "sourceId": "s7",
   "nextId": "s8",
   "scope": "element",
   "excerpt": "<>这一部两章，回头检验，并划边界。第 15 章公开编码规则、反证阈值、独立编码与前瞻预测的设计；第 16 章问迁移的伦理门槛：哪些场合可以把这套读法搬进组织与日常，哪些不可以。"
  },
  {
   "lesson": 8,
   "problemId": "M317-U008",
   "part": 1,
   "title": "结语 先手是让行动仍能被现实改写 一、一个等不来的消息，再走一遍",
   "chapterTitle": "结语 先手是让行动仍能被现实改写 一、一个等不来的消息，再走一遍",
   "question": "围绕「结语 先手是让行动仍能被现实改写 一、一个等不来的消息，再走一遍」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“一本讲不确定性的书，到了结尾，最容易许诺确定性。本书不许诺。这篇结语只做三件事：把全书的四层收成一条线，回到读者下一次要做的决定上，再把本书自己的限度说在前面。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「结语 先手是让行动仍能被现实改写 一、一个等不来的消息，再走一遍」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s8",
   "sourceId": "s8",
   "nextId": "s9",
   "scope": "element",
   "excerpt": "一本讲不确定性的书，到了结尾，最容易许诺确定性。本书不许诺。这篇结语只做三件事：把全书的四层收成一条线，回到读者下一次要做的决定上，再把本书自己的限度说在前面。"
  },
  {
   "lesson": 9,
   "problemId": "M317-U009",
   "part": 1,
   "title": "附录一 全书承重概念表",
   "chapterTitle": "附录一 全书承重概念表",
   "question": "围绕「附录一 全书承重概念表」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“本表按全书的实际写法逐条核对。“首次出现”指概念被定义的章，导论简称导。各概念的失败条件，是该概念在什么情形下不应再用，或读数不可信。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「附录一 全书承重概念表」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s10",
   "sourceId": "s10",
   "nextId": "s11",
   "scope": "element",
   "excerpt": "本表按全书的实际写法逐条核对。“首次出现”指概念被定义的章，导论简称导。各概念的失败条件，是该概念在什么情形下不应再用，或读数不可信。"
  },
  {
   "lesson": 10,
   "problemId": "M317-U010",
   "part": 1,
   "title": "附录二 十三篇与本书命题对照 表外的补充",
   "chapterTitle": "附录二 十三篇与本书命题对照 表外的补充",
   "question": "围绕「附录二 十三篇与本书命题对照 表外的补充」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“本表沿用第二版附录二的形式，按第二版的篇名与顺序排列，并按本书各章的实际写法更新了三处：核心命题改为与正文一致的表述；增加“对应章节”；增加“本书对该篇的限度”一列，写明这一篇不能支持什么。表中“事实层、判断层、承诺层”“创造、自由、幸福”“六步循环”“升维”均为本书的读法，见表后说明。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「附录二 十三篇与本书命题对照 表外的补充」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s11",
   "sourceId": "s11",
   "nextId": "s12",
   "scope": "element",
   "excerpt": "本表沿用第二版附录二的形式，按第二版的篇名与顺序排列，并按本书各章的实际写法更新了三处：核心命题改为与正文一致的表述；增加“对应章节”；增加“本书对该篇的限度”一列，写明这一篇不能支持什么。表中“事实层、判断层、承诺层”“创造、自由、幸福”“六步循环”“升维”均为本书的读法，见表后说明。"
  },
  {
   "lesson": 11,
   "problemId": "M317-U011",
   "part": 1,
   "title": "附录三 解释力与读者检验 一、八个问题",
   "chapterTitle": "附录三 解释力与读者检验 一、八个问题",
   "question": "围绕「附录三 解释力与读者检验 一、八个问题」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“本附录给读者一份自查清单。读完全书，如果你不能回答下面八个问题，或者回答的方式落进了“常见误读”一栏，问题可能出在你，也可能出在本书没有写清楚。后一种可能要认真对待：第二版的做法是，读者读不懂时先改书，不去解释读者的失败。清单之后是盲读测试的设计、对解释力的检查，以及两个小练习。本附录里的数字阈值，凡属目标的，都是目标，不是已有结果。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「附录三 解释力与读者检验 一、八个问题」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s12",
   "sourceId": "s12",
   "nextId": "s13",
   "scope": "element",
   "excerpt": "本附录给读者一份自查清单。读完全书，如果你不能回答下面八个问题，或者回答的方式落进了“常见误读”一栏，问题可能出在你，也可能出在本书没有写清楚。后一种可能要认真对待：第二版的做法是，读者读不懂时先改书，不去解释读者的失败。清单之后是盲读测试的设计、对解释力的检查，以及两个小练习。本附录里的数字阈值，凡属目标的，都是目标，不是已有结果。"
  },
  {
   "lesson": 12,
   "problemId": "M317-U012",
   "part": 1,
   "title": "附录四 引文核验台账与案例来源 一、孙子引文台账",
   "chapterTitle": "附录四 引文核验台账与案例来源 一、孙子引文台账",
   "question": "围绕「附录四 引文核验台账与案例来源 一、孙子引文台账」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“本附录把全书依赖的引文与来源逐项登记，供复核者按图索骥。状态用语只有三种：“已引·未核图版”指第二版已经用过这句，通行本文字可对读《十一家注孙子校理》，但第二版台账没有逐条的简本、整理者、页码记录，银雀山汉简与图版尚未核对；“〔待核〕”指第二版没有或正文自己标了疑问；“来源已列”指第二版附录四已有文献条目。依第二版台账的规则，未核图版者不得承担唯一证据，本书正文也没有让任何一句引文承担唯一证据。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「附录四 引文核验台账与案例来源 一、孙子引文台账」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s13",
   "sourceId": "s13",
   "nextId": "s14",
   "scope": "element",
   "excerpt": "本附录把全书依赖的引文与来源逐项登记，供复核者按图索骥。状态用语只有三种：“已引·未核图版”指第二版已经用过这句，通行本文字可对读《十一家注孙子校理》，但第二版台账没有逐条的简本、整理者、页码记录，银雀山汉简与图版尚未核对；“〔待核〕”指第二版没有或正文自己标了疑问；“来源已列”指第二版附录四已有文献条目。依第二版台账的规则，未核图版者不得承担唯一证据，本书正文也没有让任何一句引文承担唯一证据。"
  },
  {
   "lesson": 13,
   "problemId": "M317-U013",
   "part": 1,
   "title": "附录五 编码规则与六案检验 一、三个分量的编码表（沿用第二版，未作改动）",
   "chapterTitle": "附录五 编码规则与六案检验 一、三个分量的编码表（沿用第二版，未作改动）",
   "question": "围绕「附录五 编码规则与六案检验 一、三个分量的编码表（沿用第二版，未作改动）」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“本附录是第15章编码手册的可直接使用的版本。前三节给出规则，第四节给出六案结果，第五节是预分析登记与非盲回溯的声明。论证与理由见第8章和第15章，这里只写取值和判据。凡写到“一致率不低于80%”，指的是目标，不是已达成的数字。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「附录五 编码规则与六案检验 一、三个分量的编码表（沿用第二版，未作改动）」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s14",
   "sourceId": "s14",
   "nextId": "s15",
   "scope": "element",
   "excerpt": "本附录是第15章编码手册的可直接使用的版本。前三节给出规则，第四节给出六案结果，第五节是预分析登记与非盲回溯的声明。论证与理由见第8章和第15章，这里只写取值和判据。凡写到“一致率不低于80%”，指的是目标，不是已达成的数字。"
  },
  {
   "lesson": 14,
   "problemId": "M317-U014",
   "part": 1,
   "title": "附录六 反证阈值与检验状态",
   "chapterTitle": "附录六 反证阈值与检验状态",
   "question": "围绕「附录六 反证阈值与检验状态」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“本附录列出全书的反证条款。第1至12项沿用第二版的编号、阈值、状态与当前结果，一字未改状态；其中“两层指标”“三层均”等第二版用语，按第15章的统一用法写作“两个分量”“三个分量均”，阈值本身没有变。第13至16项是本书新增，与第15章第四节一致，全部为“未检验”。表中“已检验”只表示按第二版规则用六案作过一次作者侧首轮编码，是非盲回溯，既不表示通过了独立编码，也不表示通过了盲检。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「附录六 反证阈值与检验状态」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s15",
   "sourceId": "s15",
   "nextId": "s16",
   "scope": "element",
   "excerpt": "本附录列出全书的反证条款。第1至12项沿用第二版的编号、阈值、状态与当前结果，一字未改状态；其中“两层指标”“三层均”等第二版用语，按第15章的统一用法写作“两个分量”“三个分量均”，阈值本身没有变。第13至16项是本书新增，与第15章第四节一致，全部为“未检验”。表中“已检验”只表示按第二版规则用六案作过一次作者侧首轮编码，是非盲回溯，既不表示通过了独立编码，也不表示通过了盲检。"
  },
  {
   "lesson": 15,
   "problemId": "M317-U015",
   "part": 1,
   "title": "附录七 术语对照",
   "chapterTitle": "附录七 术语对照",
   "question": "围绕「附录七 术语对照」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这是对照附录，正文不使用标准名；全书只有本附录列出它们。对照是本书的读法，不是孙子原意，孙子的文本里没有这些概念。标准名的定义见作者的理论著作，本书不在此重述。凡对应关系尚未核实之处，一律标〔待核〕。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「附录七 术语对照」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s16",
   "sourceId": "s16",
   "nextId": "s17",
   "scope": "element",
   "excerpt": "这是对照附录，正文不使用标准名；全书只有本附录列出它们。对照是本书的读法，不是孙子原意，孙子的文本里没有这些概念。标准名的定义见作者的理论著作，本书不在此重述。凡对应关系尚未核实之处，一律标〔待核〕。"
  },
  {
   "lesson": 16,
   "problemId": "M317-U016",
   "part": 1,
   "title": "附录八 前瞻预先登记（摘要） 一、六案一览",
   "chapterTitle": "附录八 前瞻预先登记（摘要） 一、六案一览",
   "question": "围绕「附录八 前瞻预先登记（摘要） 一、六案一览」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“本附录摘要登记六个正在发生的局势，用来检验第 4 章的判据卡、第 12 章的停滞判据，以及附录五、六的编码规则与反证阈值。登记在 2026 年 10 月 5 日作出，登记者当时不知结局；所有观察窗从 2026 年 10 月 6 日起算，起止在复核者读到材料之前已定，不得移动。登记簿全文约四万字，含各案来源、登记读数、判定细则与登记者的局限，随本书网页版一并公开（见本书详情页“下载”）。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「附录八 前瞻预先登记（摘要） 一、六案一览」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s17",
   "sourceId": "s17",
   "nextId": "s18",
   "scope": "element",
   "excerpt": "本附录摘要登记六个正在发生的局势，用来检验第 4 章的判据卡、第 12 章的停滞判据，以及附录五、六的编码规则与反证阈值。登记在 2026 年 10 月 5 日作出，登记者当时不知结局；所有观察窗从 2026 年 10 月 6 日起算，起止在复核者读到材料之前已定，不得移动。登记簿全文约四万字，含各案来源、登记读数、判定细则与登记者的局限，随本书网页版一并公开（见本书详情页“下载”）。"
  },
  {
   "lesson": 17,
   "problemId": "M317-U017",
   "part": 1,
   "title": "后记 一本讲回写的书",
   "chapterTitle": "后记 一本讲回写的书",
   "question": "围绕「后记 一本讲回写的书」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这本书的前身是《未定之胜》第二版复审稿。复审里最重的一条意见是：第二版立为母题的“更晚决定”“保留选择”，可以被实物期权、承诺理论和一般的适应性理论整个覆盖，单独拿出来，说不出自己多出了什么。本版接受了这条意见，把母题向前挪了一步，改成不确定性发生学，重写大纲，扩写到约二十万字。第二版里立住的概念，如定形差、回应口、未定权，留了下来；立不住的，退回去，或者降为术语。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《未定之胜》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「后记 一本讲回写的书」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/317/text/#s18",
   "sourceId": "s18",
   "nextId": null,
   "scope": "element",
   "excerpt": "这本书的前身是《未定之胜》第二版复审稿。复审里最重的一条意见是：第二版立为母题的“更晚决定”“保留选择”，可以被实物期权、承诺理论和一般的适应性理论整个覆盖，单独拿出来，说不出自己多出了什么。本版接受了这条意见，把母题向前挪了一步，改成不确定性发生学，重写大纲，扩写到约二十万字。第二版里立住的概念，如定形差、回应口、未定权，留了下来；立不住的，退回去，或者降为术语。"
  }
 ],
 "companionDesign": true,
 "realModelTested": false,
 "learningEffectTested": false,
 "sourceBodySha256": "0e3a0dbe64e655fae3aa773f38334f21b98412cd5e12c590d43c5b08c36b023e"
}