{
 "schemaVersion": "1.0",
 "book": "m-343",
 "number": 343,
 "title": "卡路：AI时代职业教育的困境和出路",
 "authors": [
  "王德生",
  "崔岩"
 ],
 "base": "/books/m/343/",
 "agentName": "亮卡",
 "agentEpithet": "先问你卡在哪，再问往哪走",
 "bookMeta": "《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》 · 王德生、崔岩",
 "bookPoints": "当知识被AI免费送到手边，教材只剩一件事：告诉你在哪里卡住——卡只能人自己撞，“我”只在卡上亮起。",
 "sourceEdition": "在线正文 / 3270808472f7",
 "sourceHtmlSha256": "3270808472f79cc4eb17d26b66be54bd63eeaf34a2571eb428bd4fa6463c48c1",
 "taskVersion": "20261015-first50-v1",
 "parts": [
  "逐单元阅读、论证与迁移"
 ],
 "tasks": [
  {
   "lesson": 1,
   "problemId": "M343-U001",
   "part": 1,
   "title": "第 1 章 一本教材的两本账",
   "chapterTitle": "第 1 章 一本教材的两本账",
   "question": "围绕「第 1 章 一本教材的两本账」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：一本挑不出错的教材，为什么对不上学生真实学会一门手艺的过程？是这本书没写好，还是\"职业教育教材\"这一类书，从结构上就记错了账？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 1 章 一本教材的两本账」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s6",
   "sourceId": "s6",
   "nextId": "s7",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：一本挑不出错的教材，为什么对不上学生真实学会一门手艺的过程？是这本书没写好，还是\"职业教育教材\"这一类书，从结构上就记错了账？"
  },
  {
   "lesson": 2,
   "problemId": "M343-U002",
   "part": 1,
   "title": "第 2 章 科学语法：为什么物理书不通电、化学书不闻味",
   "chapterTitle": "第 2 章 科学语法：为什么物理书不通电、化学书不闻味",
   "question": "围绕「第 2 章 科学语法：为什么物理书不通电、化学书不闻味」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：加号左边那本\"科学教材\"，写的都是对的道理。可为什么一个把欧姆定律背得滚瓜烂熟的学生，第一次接线时手会发抖？科学的写法里，到底少了什么？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 2 章 科学语法：为什么物理书不通电、化学书不闻味」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s7",
   "sourceId": "s7",
   "nextId": "s8",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：加号左边那本\"科学教材\"，写的都是对的道理。可为什么一个把欧姆定律背得滚瓜烂熟的学生，第一次接线时手会发抖？科学的写法里，到底少了什么？"
  },
  {
   "lesson": 3,
   "problemId": "M343-U003",
   "part": 1,
   "title": "第 3 章 实习语法：飘在空中的\"注意事项\"",
   "chapterTitle": "第 3 章 实习语法：飘在空中的\"注意事项\"",
   "question": "围绕「第 3 章 实习语法：飘在空中的\"注意事项\"」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：加号右边的实习章节，看上去最贴近操作：任务、步骤、工单、注意事项，一样不缺。可是学生照着步骤做，还是在同样的地方出错；\"注意事项\"写了一条又一条，学生还是不注意。实习语法的病，病在哪里？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 3 章 实习语法：飘在空中的\"注意事项\"」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s8",
   "sourceId": "s8",
   "nextId": "s9",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：加号右边的实习章节，看上去最贴近操作：任务、步骤、工单、注意事项，一样不缺。可是学生照着步骤做，还是在同样的地方出错；\"注意事项\"写了一条又一条，学生还是不注意。实习语法的病，病在哪里？"
  },
  {
   "lesson": 4,
   "problemId": "M343-U004",
   "part": 1,
   "title": "第 4 章 加号是裂缝：转译腱在装订线里被缝走了",
   "chapterTitle": "第 4 章 加号是裂缝：转译腱在装订线里被缝走了",
   "question": "围绕「第 4 章 加号是裂缝：转译腱在装订线里被缝走了」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：\"职教教材＝科学教材＋实习\"——这个等式里，人人都盯着左边和右边，嫌理论太多或者实践太少。可是那个加号本身，到底是什么？它连起了什么，又藏住了什么？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 4 章 加号是裂缝：转译腱在装订线里被缝走了」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s9",
   "sourceId": "s9",
   "nextId": "s10",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：\"职教教材＝科学教材＋实习\"——这个等式里，人人都盯着左边和右边，嫌理论太多或者实践太少。可是那个加号本身，到底是什么？它连起了什么，又藏住了什么？"
  },
  {
   "lesson": 5,
   "problemId": "M343-U005",
   "part": 1,
   "title": "第 5 章 三次粉刷：理论联系实际、理实一体化、产教融合",
   "chapterTitle": "第 5 章 三次粉刷：理论联系实际、理实一体化、产教融合",
   "question": "围绕「第 5 章 三次粉刷：理论联系实际、理实一体化、产教融合」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：二十年来，职业教育改革的口号一个接一个：\"理论联系实际\"\"理实一体化\"\"产教融合\"。每一个都指向同一个病，每一个都做成了一些事。可为什么学生那本账上的卡，一个也没有少？这些改革到底修了什么，又漏了什么？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 5 章 三次粉刷：理论联系实际、理实一体化、产教融合」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s10",
   "sourceId": "s10",
   "nextId": "s12",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：二十年来，职业教育改革的口号一个接一个：\"理论联系实际\"\"理实一体化\"\"产教融合\"。每一个都指向同一个病，每一个都做成了一些事。可为什么学生那本账上的卡，一个也没有少？这些改革到底修了什么，又漏了什么？"
  },
  {
   "lesson": 6,
   "problemId": "M343-U006",
   "part": 1,
   "title": "第 6 章 一秒钟的教材：当学生问AI比翻书快",
   "chapterTitle": "第 6 章 一秒钟的教材：当学生问AI比翻书快",
   "question": "围绕「第 6 章 一秒钟的教材：当学生问AI比翻书快」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：学生遇到不会的地方，第一反应已经不是翻书，而是掏出手机问AI。问得快、答得全、还能追问。那么，一本把知识整理好、装订好、发到学生手里的教材，它原来那份\"送知识\"的活儿，还剩下多少？如果一本书最主要的功能被一秒钟替代了，它还凭什么占着课桌上那块地方？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 6 章 一秒钟的教材：当学生问AI比翻书快」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s12",
   "sourceId": "s12",
   "nextId": "s13",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：学生遇到不会的地方，第一反应已经不是翻书，而是掏出手机问AI。问得快、答得全、还能追问。那么，一本把知识整理好、装订好、发到学生手里的教材，它原来那份\"送知识\"的活儿，还剩下多少？如果一本书最主要的功能被一秒钟替代了，它还凭什么占着课桌上那块地方？"
  },
  {
   "lesson": 7,
   "problemId": "M343-U007",
   "part": 1,
   "title": "第 7 章 发现死亡：AI\"发现\"了对的路径，旧教材的意义随之消失",
   "chapterTitle": "第 7 章 发现死亡：AI\"发现\"了对的路径，旧教材的意义随之消失",
   "question": "围绕「第 7 章 发现死亡：AI\"发现\"了对的路径，旧教材的意义随之消失」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：上一章说AI接走了教材\"送知识\"的活儿。这一章要往下挖一层：旧教材之所以成立，靠的不是\"送\"，而是\"发现\"——编者先把一条\"对的路径\"发现出来，再装进书里传下去。如果AI一秒钟就能把这条\"对的路径\"摆到任何人面前，那么\"发现\"本身还算不算一件事？旧教材的意义是缩水，还是死亡？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 7 章 发现死亡：AI\"发现\"了对的路径，旧教材的意义随之消失」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s13",
   "sourceId": "s13",
   "nextId": "s14",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：上一章说AI接走了教材\"送知识\"的活儿。这一章要往下挖一层：旧教材之所以成立，靠的不是\"送\"，而是\"发现\"——编者先把一条\"对的路径\"发现出来，再装进书里传下去。如果AI一秒钟就能把这条\"对的路径\"摆到任何人面前，那么\"发现\"本身还算不算一件事？旧教材的意义是缩水，还是死亡？"
  },
  {
   "lesson": 8,
   "problemId": "M343-U008",
   "part": 1,
   "title": "第 8 章 操作层被机器接走，判断层留给人",
   "chapterTitle": "第 8 章 操作层被机器接走，判断层留给人",
   "question": "围绕「第 8 章 操作层被机器接走，判断层留给人」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：人们谈AI和职业教育，最常见的担心是\"技能会不会被机器替代\"。可\"技能\"是一个太粗的词。一个人在工位上卡住，卡的可能是\"这句话什么意思\"，可能是\"这一步拿不拿得定\"，也可能是\"设备、工位、身体条件不对\"。这三层，AI和机器各接走了多少？留给人的，究竟是哪一层？如果搞错了，职业教育就会在机器已经接走的地方使劲，在留给人的地方空着。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 8 章 操作层被机器接走，判断层留给人」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s14",
   "sourceId": "s14",
   "nextId": "s15",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：人们谈AI和职业教育，最常见的担心是\"技能会不会被机器替代\"。可\"技能\"是一个太粗的词。一个人在工位上卡住，卡的可能是\"这句话什么意思\"，可能是\"这一步拿不拿得定\"，也可能是\"设备、工位、身体条件不对\"。这三层，AI和机器各接走了多少？留给人的，究竟是哪一层？如果搞错了，职业教育就会在机器已经接走的地方使劲，在留给人的地方空着。"
  },
  {
   "lesson": 9,
   "problemId": "M343-U009",
   "part": 1,
   "title": "第 9 章 平滑陷阱：AI越会代办，学生越不在场",
   "chapterTitle": "第 9 章 平滑陷阱：AI越会代办，学生越不在场",
   "question": "围绕「第 9 章 平滑陷阱：AI越会代办，学生越不在场」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：AI的本事越来越大，能替人做的事越来越多。在职业教育里，人们很自然会想：让AI全程陪着学生，哪里不会就替他补上，哪里要出错就提前拦住，学生岂不是一路顺利、学得又快又好？这一章要说的是：一路顺利，恰恰可能是最大的陷阱。一条被抹平了所有卡的路，走完了，人可能从来没有在场过。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 9 章 平滑陷阱：AI越会代办，学生越不在场」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s15",
   "sourceId": "s15",
   "nextId": "s16",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：AI的本事越来越大，能替人做的事越来越多。在职业教育里，人们很自然会想：让AI全程陪着学生，哪里不会就替他补上，哪里要出错就提前拦住，学生岂不是一路顺利、学得又快又好？这一章要说的是：一路顺利，恰恰可能是最大的陷阱。一条被抹平了所有卡的路，走完了，人可能从来没有在场过。"
  },
  {
   "lesson": 10,
   "problemId": "M343-U010",
   "part": 1,
   "title": "第 10 章 职教的真问题换了：从\"会不会\"到\"会不会在该摔的地方亮起来\"",
   "chapterTitle": "第 10 章 职教的真问题换了：从\"会不会\"到\"会不会在该摔的地方亮起来\"",
   "question": "围绕「第 10 章 职教的真问题换了：从\"会不会\"到\"会不会在该摔的地方亮起来\"」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前四章把AI带来的变化拆开看了：送知识的活儿被接走，\"发现对的路径\"这件事死了，理解层和操作层的执行部分被机器接走，AI代办又可能把学生推进平滑陷阱。把这些放在一起，职业教育要回答的那个问题，还是原来那个吗？如果问题本身换了，那么我们评价一本教材、一堂课、一个学生的尺子，也得跟着换。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 10 章 职教的真问题换了：从\"会不会\"到\"会不会在该摔的地方亮起来\"」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s16",
   "sourceId": "s16",
   "nextId": "s18",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前四章把AI带来的变化拆开看了：送知识的活儿被接走，\"发现对的路径\"这件事死了，理解层和操作层的执行部分被机器接走，AI代办又可能把学生推进平滑陷阱。把这些放在一起，职业教育要回答的那个问题，还是原来那个吗？如果问题本身换了，那么我们评价一本教材、一堂课、一个学生的尺子，也得跟着换。"
  },
  {
   "lesson": 11,
   "problemId": "M343-U011",
   "part": 1,
   "title": "第 11 章 从集合到序列：⟨(k,r)⟩的形式语言",
   "chapterTitle": "第 11 章 从集合到序列：⟨(k,r)⟩的形式语言",
   "question": "围绕「第 11 章 从集合到序列：⟨(k,r)⟩的形式语言」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：一本教材\"是什么\"，能不能写成一行式子？如果能，旧教材的式子和卡路教材的式子差在哪里？差的不是内容多少，而是摆法——一堆东西摊在桌上，和一串东西排在路上，是两种不同的存在。这一章把这两种摆法写成两行符号，再把每个符号翻回大白话，让后面四章有一把共同的尺子。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 11 章 从集合到序列：⟨(k,r)⟩的形式语言」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s18",
   "sourceId": "s18",
   "nextId": "s19",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：一本教材\"是什么\"，能不能写成一行式子？如果能，旧教材的式子和卡路教材的式子差在哪里？差的不是内容多少，而是摆法——一堆东西摊在桌上，和一串东西排在路上，是两种不同的存在。这一章把这两种摆法写成两行符号，再把每个符号翻回大白话，让后面四章有一把共同的尺子。"
  },
  {
   "lesson": 12,
   "problemId": "M343-U012",
   "part": 1,
   "title": "第 12 章 卡是显影点：顺滑处无\"我\"",
   "chapterTitle": "第 12 章 卡是显影点：顺滑处无\"我\"",
   "question": "围绕「第 12 章 卡是显影点：顺滑处无\"我\"」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：一个人学会一门手艺，\"学会\"到底发生在哪一刻？我们习惯说\"多练就会了\"，好像会是一点一点攒起来的，每一次练习都存进一份。可是回想自己学骑自行车，记得清清楚楚的从来不是顺顺当当骑过去的那几百米，而是车把一歪、人要倒、脚还没落地的那一下。这一章要说明：卡不是学习路上的障碍物，而是\"我\"在学习里唯一现身的地方；顺滑的地方，人其实不在场。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 12 章 卡是显影点：顺滑处无\"我\"」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s19",
   "sourceId": "s19",
   "nextId": "s20",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：一个人学会一门手艺，\"学会\"到底发生在哪一刻？我们习惯说\"多练就会了\"，好像会是一点一点攒起来的，每一次练习都存进一份。可是回想自己学骑自行车，记得清清楚楚的从来不是顺顺当当骑过去的那几百米，而是车把一歪、人要倒、脚还没落地的那一下。这一章要说明：卡不是学习路上的障碍物，而是\"我\"在学习里唯一现身的地方；顺滑的地方，人其实不在场。"
  },
  {
   "lesson": 13,
   "problemId": "M343-U013",
   "part": 1,
   "title": "第 13 章 理论是路面：被耗尽才算活着",
   "chapterTitle": "第 13 章 理论是路面：被耗尽才算活着",
   "question": "围绕「第 13 章 理论是路面：被耗尽才算活着」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：卡路教材把卡和口放在了中心，那理论去哪儿了？是不是\"卡路\"就是不要理论、只要动手？恰恰相反。这一章要说：理论在卡路里有一个比在旧教材里更确定、更结实的位置——它是两卡之间的路面。旧教材把理论放在第一章当地基，结果地基没人踩；卡路把理论铺在两卡之间，让学生带着刚解开的卡一脚一脚走过去，把它走完、用完。理论被耗尽，才算活着。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 13 章 理论是路面：被耗尽才算活着」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s20",
   "sourceId": "s20",
   "nextId": "s21",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：卡路教材把卡和口放在了中心，那理论去哪儿了？是不是\"卡路\"就是不要理论、只要动手？恰恰相反。这一章要说：理论在卡路里有一个比在旧教材里更确定、更结实的位置——它是两卡之间的路面。旧教材把理论放在第一章当地基，结果地基没人踩；卡路把理论铺在两卡之间，让学生带着刚解开的卡一脚一脚走过去，把它走完、用完。理论被耗尽，才算活着。"
  },
  {
   "lesson": 14,
   "problemId": "M343-U014",
   "part": 1,
   "title": "第 14 章 不可逆：先解的卡改写后面的卡",
   "chapterTitle": "第 14 章 不可逆：先解的卡改写后面的卡",
   "question": "围绕「第 14 章 不可逆：先解的卡改写后面的卡」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：卡路教材为什么不能像旧教材那样\"按需选讲\"\"这章自学\"\"先讲后面再回头\"？只是因为编者排了一个顺序、大家要尊重吗？不是。这一章要说明，卡与卡之间不是排队关系，而是改写关系：前一张卡解开时留下的东西，决定了后一张卡长什么样、能不能被撞见、能不能被解开。次序一倒，后面的卡就不再是原来那张卡。这是带口卡序列与知识集合最硬的分界。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 14 章 不可逆：先解的卡改写后面的卡」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s21",
   "sourceId": "s21",
   "nextId": "s22",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：卡路教材为什么不能像旧教材那样\"按需选讲\"\"这章自学\"\"先讲后面再回头\"？只是因为编者排了一个顺序、大家要尊重吗？不是。这一章要说明，卡与卡之间不是排队关系，而是改写关系：前一张卡解开时留下的东西，决定了后一张卡长什么样、能不能被撞见、能不能被解开。次序一倒，后面的卡就不再是原来那张卡。这是带口卡序列与知识集合最硬的分界。"
  },
  {
   "lesson": 15,
   "problemId": "M343-U015",
   "part": 1,
   "title": "第 15 章 五个成立条件",
   "chapterTitle": "第 15 章 五个成立条件",
   "question": "围绕「第 15 章 五个成立条件」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：带口卡序列是不是对一切技术都成立？是不是任何手艺、任何专业，都可以把教材改写成一串卡？不是。一个说法如果对什么都成立，它就什么也没说。这一章把卡路成立需要的条件一条一条列出来：失败可数、失败有序、失败可定位、回写可成形、存在有糖的卡。五条都满足，卡路才是这门技术的教材本体；缺哪一条，就要么降格、要么换路。最后一条里的\"糖\"，本书在这里给出正式定义。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 15 章 五个成立条件」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s22",
   "sourceId": "s22",
   "nextId": "s24",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：带口卡序列是不是对一切技术都成立？是不是任何手艺、任何专业，都可以把教材改写成一串卡？不是。一个说法如果对什么都成立，它就什么也没说。这一章把卡路成立需要的条件一条一条列出来：失败可数、失败有序、失败可定位、回写可成形、存在有糖的卡。五条都满足，卡路才是这门技术的教材本体；缺哪一条，就要么降格、要么换路。最后一条里的\"糖\"，本书在这里给出正式定义。"
  },
  {
   "lesson": 16,
   "problemId": "M343-U016",
   "part": 1,
   "title": "第 16 章 游泳：沉、呛、僵、乱、断，根卡是\"慌\"",
   "chapterTitle": "第 16 章 游泳：沉、呛、僵、乱、断，根卡是\"慌\"",
   "question": "围绕「第 16 章 游泳：沉、呛、僵、乱、断，根卡是\"慌\"」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：一个会游泳的老师，写了两本讲义，每句话都对，为什么学生下了水还是不会？游泳的失败到底有几种，它们之间是并列的，还是有一个排在最前面、不先解开后面全都白练的\"根卡\"？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 16 章 游泳：沉、呛、僵、乱、断，根卡是\"慌\"」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s24",
   "sourceId": "s24",
   "nextId": "s25",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：一个会游泳的老师，写了两本讲义，每句话都对，为什么学生下了水还是不会？游泳的失败到底有几种，它们之间是并列的，还是有一个排在最前面、不先解开后面全都白练的\"根卡\"？"
  },
  {
   "lesson": 17,
   "problemId": "M343-U017",
   "part": 1,
   "title": "第 17 章 乒乓球：根卡是\"看见来球就后仰\"",
   "chapterTitle": "第 17 章 乒乓球：根卡是\"看见来球就后仰\"",
   "question": "围绕「第 17 章 乒乓球：根卡是\"看见来球就后仰\"」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：乒乓球的失败看上去五花八门——接不住发球、脚步不到位、球下网或出台、拉球不转——它们之间有没有一张排在最前面的根卡？为什么初学者最该先解的，不是哪个手上动作，而是身体一个几乎察觉不到的反应：看见来球就往后仰？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 17 章 乒乓球：根卡是\"看见来球就后仰\"」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s25",
   "sourceId": "s25",
   "nextId": "s26",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：乒乓球的失败看上去五花八门——接不住发球、脚步不到位、球下网或出台、拉球不转——它们之间有没有一张排在最前面的根卡？为什么初学者最该先解的，不是哪个手上动作，而是身体一个几乎察觉不到的反应：看见来球就往后仰？"
  },
  {
   "lesson": 18,
   "problemId": "M343-U018",
   "part": 1,
   "title": "第 18 章 学车：坡起、倒库、并线，\"别看方向盘\"是回写口",
   "chapterTitle": "第 18 章 学车：坡起、倒库、并线，\"别看方向盘\"是回写口",
   "question": "围绕「第 18 章 学车：坡起、倒库、并线，\"别看方向盘\"是回写口」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：学车是很多成年人一生中最后一次系统地\"被教一门技术\"。科目里的每一项都有口诀，为什么人还是会在坡上溜车、在库里压线、在并线时猛打一把方向？教练骂了几十年的那句\"别看方向盘\"，凭什么算回写口？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 18 章 学车：坡起、倒库、并线，\"别看方向盘\"是回写口」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s26",
   "sourceId": "s26",
   "nextId": "s27",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：学车是很多成年人一生中最后一次系统地\"被教一门技术\"。科目里的每一项都有口诀，为什么人还是会在坡上溜车、在库里压线、在并线时猛打一把方向？教练骂了几十年的那句\"别看方向盘\"，凭什么算回写口？"
  },
  {
   "lesson": 19,
   "problemId": "M343-U019",
   "part": 1,
   "title": "第 19 章 炒菜：火候卡、下盐卡、出锅卡",
   "chapterTitle": "第 19 章 炒菜：火候卡、下盐卡、出锅卡",
   "question": "围绕「第 19 章 炒菜：火候卡、下盐卡、出锅卡」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：一个嘴上总说\"我懂了\"的烹饪学生，菜谱背得滚瓜烂熟，为什么一上灶就糊、就咸、就塌？炒菜里的卡，为什么几乎全藏在菜谱写不进去的那几个字——\"适量\"\"少许\"\"炒至断生\"——里面？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 19 章 炒菜：火候卡、下盐卡、出锅卡」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s27",
   "sourceId": "s27",
   "nextId": "s28",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：一个嘴上总说\"我懂了\"的烹饪学生，菜谱背得滚瓜烂熟，为什么一上灶就糊、就咸、就塌？炒菜里的卡，为什么几乎全藏在菜谱写不进去的那几个字——\"适量\"\"少许\"\"炒至断生\"——里面？"
  },
  {
   "lesson": 20,
   "problemId": "M343-U020",
   "part": 1,
   "title": "第 20 章 理发与焊接：判断层最贵",
   "chapterTitle": "第 20 章 理发与焊接：判断层最贵",
   "question": "围绕「第 20 章 理发与焊接：判断层最贵」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：一门是理发店里的手艺，一门是车间里的工种，为什么放在一章？因为它们都把\"判断层最贵\"这件事摆得明明白白：理发的第一剪剪下去收不回来，焊缝的缺陷焊完了要么返工要么报废。判断层为什么不能预先给出，只能低代价一点点取得？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 20 章 理发与焊接：判断层最贵」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s28",
   "sourceId": "s28",
   "nextId": "s29",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：一门是理发店里的手艺，一门是车间里的工种，为什么放在一章？因为它们都把\"判断层最贵\"这件事摆得明明白白：理发的第一剪剪下去收不回来，焊缝的缺陷焊完了要么返工要么报废。判断层为什么不能预先给出，只能低代价一点点取得？"
  },
  {
   "lesson": 21,
   "problemId": "M343-U021",
   "part": 1,
   "title": "第 21 章 三层定位：理解层、判断层、操作层的卡各长什么样",
   "chapterTitle": "第 21 章 三层定位：理解层、判断层、操作层的卡各长什么样",
   "question": "围绕「第 21 章 三层定位：理解层、判断层、操作层的卡各长什么样」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前五章解剖了六门技术，每一张卡都被标上了一个\"层\"。这一章把三层单独拎出来：理解层的卡、判断层的卡、操作层的卡，各自长什么样？怎么在现场一眼认出来？认错了层，会出什么事？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 21 章 三层定位：理解层、判断层、操作层的卡各长什么样」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s29",
   "sourceId": "s29",
   "nextId": "s31",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前五章解剖了六门技术，每一张卡都被标上了一个\"层\"。这一章把三层单独拎出来：理解层的卡、判断层的卡、操作层的卡，各自长什么样？怎么在现场一眼认出来？认错了层，会出什么事？"
  },
  {
   "lesson": 22,
   "problemId": "M343-U022",
   "part": 1,
   "title": "第 22 章 回写口的三个条件：可执行、邻近、开口",
   "chapterTitle": "第 22 章 回写口的三个条件：可执行、邻近、开口",
   "question": "围绕「第 22 章 回写口的三个条件：可执行、邻近、开口」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前面几编把卡点从教材的缝里一个个拎了出来。可光有卡不够——一个学生卡住了，书上那行能让他重新动起来的字，究竟要长成什么样？我们说回写口有三个条件：可执行、邻近、开口。这三条不是写作技巧，而是一把尺子：拿它去量现在的教材，大多数\"提示\"\"要点\"\"注意事项\"都过不了线。这一章要把这把尺子的刻度刻清楚。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 22 章 回写口的三个条件：可执行、邻近、开口」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s31",
   "sourceId": "s31",
   "nextId": "s32",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前面几编把卡点从教材的缝里一个个拎了出来。可光有卡不够——一个学生卡住了，书上那行能让他重新动起来的字，究竟要长成什么样？我们说回写口有三个条件：可执行、邻近、开口。这三条不是写作技巧，而是一把尺子：拿它去量现在的教材，大多数\"提示\"\"要点\"\"注意事项\"都过不了线。这一章要把这把尺子的刻度刻清楚。"
  },
  {
   "lesson": 23,
   "problemId": "M343-U023",
   "part": 1,
   "title": "第 23 章 坑与野草",
   "chapterTitle": "第 23 章 坑与野草",
   "question": "围绕「第 23 章 坑与野草」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：一本教材里，卡和口应该一一对上。可现实中的教材，常常这里有卡没口，那里有口没卡。有卡没口的地方，学生一脚踩空，摔得莫名其妙，我们叫它\"坑\"；有口没卡的地方，提示一条接一条，却没有一个学生在那里停下来过，我们叫它\"野草\"。坑让学生受伤，野草让学生麻木。这一章要回答：这两种病是怎么长出来的，怎么在一本现成的教材里把它们数出来，又该怎么处理。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 23 章 坑与野草」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s32",
   "sourceId": "s32",
   "nextId": "s33",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：一本教材里，卡和口应该一一对上。可现实中的教材，常常这里有卡没口，那里有口没卡。有卡没口的地方，学生一脚踩空，摔得莫名其妙，我们叫它\"坑\"；有口没卡的地方，提示一条接一条，却没有一个学生在那里停下来过，我们叫它\"野草\"。坑让学生受伤，野草让学生麻木。这一章要回答：这两种病是怎么长出来的，怎么在一本现成的教材里把它们数出来，又该怎么处理。"
  },
  {
   "lesson": 24,
   "problemId": "M343-U024",
   "part": 1,
   "title": "第 24 章 野藤：杜威的\"做中学\"缺的是断点结构",
   "chapterTitle": "第 24 章 野藤：杜威的\"做中学\"缺的是断点结构",
   "question": "围绕「第 24 章 野藤：杜威的\"做中学\"缺的是断点结构」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：\"做中学\"是职业教育里被引用最多的一句话。让学生动手，在做的过程中学，这个方向几乎没有人反对。可是很多老师都有同一个经验：放手让学生去做，做了一个学期，学生手是熟了，学到的却常常是一身怪动作——随机的错误、固化的坏习惯、绕开困难的个人小技巧。我们把这些东西叫\"野藤\"。这一章要问：做中学为什么会长出野藤？缺的究竟是什么？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 24 章 野藤：杜威的\"做中学\"缺的是断点结构」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s33",
   "sourceId": "s33",
   "nextId": "s34",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：\"做中学\"是职业教育里被引用最多的一句话。让学生动手，在做的过程中学，这个方向几乎没有人反对。可是很多老师都有同一个经验：放手让学生去做，做了一个学期，学生手是熟了，学到的却常常是一身怪动作——随机的错误、固化的坏习惯、绕开困难的个人小技巧。我们把这些东西叫\"野藤\"。这一章要问：做中学为什么会长出野藤？缺的究竟是什么？"
  },
  {
   "lesson": 25,
   "problemId": "M343-U025",
   "part": 1,
   "title": "第 25 章 理论在哪一页出场",
   "chapterTitle": "第 25 章 理论在哪一页出场",
   "question": "围绕「第 25 章 理论在哪一页出场」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：职业教材里的理论该放在哪里？旧教材的答案是放在前面：先讲原理，再讲操作，理论是地基。我们在第13章已经说过，理论不是地基，是路面——是两卡之间学生带着解卡判据走过的那一段平滑路。这一章要把这件事落到页码上：在一本具体的卡路教材里，理论到底在哪一页出场，以什么样子出场，讲多少，怎么判断它活着还是死了。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 25 章 理论在哪一页出场」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s34",
   "sourceId": "s34",
   "nextId": "s35",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：职业教材里的理论该放在哪里？旧教材的答案是放在前面：先讲原理，再讲操作，理论是地基。我们在第13章已经说过，理论不是地基，是路面——是两卡之间学生带着解卡判据走过的那一段平滑路。这一章要把这件事落到页码上：在一本具体的卡路教材里，理论到底在哪一页出场，以什么样子出场，讲多少，怎么判断它活着还是死了。"
  },
  {
   "lesson": 26,
   "problemId": "M343-U026",
   "part": 1,
   "title": "第 26 章 最近邻划界：工作过程系统化、学习领域、有成效的失败、错误管理训练、认知负荷理论",
   "chapterTitle": "第 26 章 最近邻划界：工作过程系统化、学习领域、有成效的失败、错误管理训练、认知负荷理论",
   "question": "围绕「第 26 章 最近邻划界：工作过程系统化、学习领域、有成效的失败、错误管理训练、认知负荷理论」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：一个新说法出来，最先要回答的不是\"它好不好\"，而是\"它和已有的东西有什么不一样\"。卡路说失败是教材的骨架，可是教育学里早就有人重视失败、重视工作过程、重视学生在做中学。如果卡路只是把这些老东西换了个名字，那它就没有存在的理由。这一章做的是最近邻划界：把离卡路最近的几种主张一一摆出来，只转述它们公认的核心意思，然后画出分离线，并给出一个\"如果出现这样的情况，卡路就和它没区别\"的判决性反例。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 26 章 最近邻划界：工作过程系统化、学习领域、有成效的失败、错误管理训练、认知负荷理论」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s35",
   "sourceId": "s35",
   "nextId": "s37",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：一个新说法出来，最先要回答的不是\"它好不好\"，而是\"它和已有的东西有什么不一样\"。卡路说失败是教材的骨架，可是教育学里早就有人重视失败、重视工作过程、重视学生在做中学。如果卡路只是把这些老东西换了个名字，那它就没有存在的理由。这一章做的是最近邻划界：把离卡路最近的几种主张一一摆出来，只转述它们公认的核心意思，然后画出分离线，并给出一个\"如果出现这样的情况，卡路就和它没区别\"的判决性反例。"
  },
  {
   "lesson": 27,
   "problemId": "M343-U027",
   "part": 1,
   "title": "第 27 章 AI当捞卡者：从维修单、质检日志、录像里数出失败",
   "chapterTitle": "第 27 章 AI当捞卡者：从维修单、质检日志、录像里数出失败",
   "question": "围绕「第 27 章 AI当捞卡者：从维修单、质检日志、录像里数出失败」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：卡路教材的第一块砖是真实失败。可是失败散落在维修单的角落、质检日志的备注栏、实训录像的第十七分钟里，没有人有空一条条去数。旧时代这件事靠老师傅的记性，记性会老、会偏、会退休。AI能不能把这些失败捞上来、数清楚、排出高发的先后？能捞到什么程度，又在哪里必须停手，把签字权交还给人？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 27 章 AI当捞卡者：从维修单、质检日志、录像里数出失败」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s37",
   "sourceId": "s37",
   "nextId": "s38",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：卡路教材的第一块砖是真实失败。可是失败散落在维修单的角落、质检日志的备注栏、实训录像的第十七分钟里，没有人有空一条条去数。旧时代这件事靠老师傅的记性，记性会老、会偏、会退休。AI能不能把这些失败捞上来、数清楚、排出高发的先后？能捞到什么程度，又在哪里必须停手，把签字权交还给人？"
  },
  {
   "lesson": 28,
   "problemId": "M343-U028",
   "part": 1,
   "title": "第 28 章 AI当就近回写口：让D_FB-RE趋近于零",
   "chapterTitle": "第 28 章 AI当就近回写口：让D_FB-RE趋近于零",
   "question": "围绕「第 28 章 AI当就近回写口：让D_FB-RE趋近于零」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：纸质教材里，卡点在第37页，回写口可能在第52页的\"常见问题\"里，也可能根本没有。学生卡住时离答案越远，越容易乱试、放弃或者养出野藤。AI随身、随时、能看能听，看上去天然适合当\"卡旁那句话\"。可是\"随时能说话\"和\"在卡旁说对的那一句\"是两回事。AI怎样才算一个合格的就近回写口？什么时候它说得太多，反而把卡抹平了？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 28 章 AI当就近回写口：让D_FB-RE趋近于零」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s38",
   "sourceId": "s38",
   "nextId": "s39",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：纸质教材里，卡点在第37页，回写口可能在第52页的\"常见问题\"里，也可能根本没有。学生卡住时离答案越远，越容易乱试、放弃或者养出野藤。AI随身、随时、能看能听，看上去天然适合当\"卡旁那句话\"。可是\"随时能说话\"和\"在卡旁说对的那一句\"是两回事。AI怎样才算一个合格的就近回写口？什么时候它说得太多，反而把卡抹平了？"
  },
  {
   "lesson": 29,
   "problemId": "M343-U029",
   "part": 1,
   "title": "第 29 章 AI不能替你卡：显影只能发生在人身上",
   "chapterTitle": "第 29 章 AI不能替你卡：显影只能发生在人身上",
   "question": "围绕「第 29 章 AI不能替你卡：显影只能发生在人身上」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前两章让AI去捞卡、去守口，看上去AI在卡路上已经站了两格。那么它能不能再往前一步，替学生把卡撞了？比如AI在模拟里把一千种失败都试过一遍，再把\"结论\"交给学生；或者AI戴在学生身上，在他要犯错的前一刻把手扶正。这一章要说清楚：卡这一格，AI站不进去。不是因为今天的AI还不够强，而是因为卡的意义本来就只在人身上成立。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 29 章 AI不能替你卡：显影只能发生在人身上」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s39",
   "sourceId": "s39",
   "nextId": "s40",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前两章让AI去捞卡、去守口，看上去AI在卡路上已经站了两格。那么它能不能再往前一步，替学生把卡撞了？比如AI在模拟里把一千种失败都试过一遍，再把\"结论\"交给学生；或者AI戴在学生身上，在他要犯错的前一刻把手扶正。这一章要说清楚：卡这一格，AI站不进去。不是因为今天的AI还不够强，而是因为卡的意义本来就只在人身上成立。"
  },
  {
   "lesson": 30,
   "problemId": "M343-U030",
   "part": 1,
   "title": "第 30 章 AI当路面铺设者：理论按需送达，到卡后才出现",
   "chapterTitle": "第 30 章 AI当路面铺设者：理论按需送达，到卡后才出现",
   "question": "围绕「第 30 章 AI当路面铺设者：理论按需送达，到卡后才出现」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：第13章说，理论是两卡之间的路面，被耗尽才算活着；理论前置成地基，就成了踩不上去的柏油。旧教材的毛病是把理论一股脑儿铺在第一章。AI时代，理论可以随叫随到，这本是把理论放回路面的好机会。可如果AI把理论送得太早、太多、太顺，它铺出来的会不会是一条更宽的柏油路？AI怎样铺路面，才能让理论在学生解卡之后、需要的地方出现？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 30 章 AI当路面铺设者：理论按需送达，到卡后才出现」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s40",
   "sourceId": "s40",
   "nextId": "s41",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：第13章说，理论是两卡之间的路面，被耗尽才算活着；理论前置成地基，就成了踩不上去的柏油。旧教材的毛病是把理论一股脑儿铺在第一章。AI时代，理论可以随叫随到，这本是把理论放回路面的好机会。可如果AI把理论送得太早、太多、太顺，它铺出来的会不会是一条更宽的柏油路？AI怎样铺路面，才能让理论在学生解卡之后、需要的地方出现？"
  },
  {
   "lesson": 31,
   "problemId": "M343-U031",
   "part": 1,
   "title": "第 31 章 复合体的读数：撤AI独立完成率",
   "chapterTitle": "第 31 章 复合体的读数：撤AI独立完成率",
   "question": "围绕「第 31 章 复合体的读数：撤AI独立完成率」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前四章把AI在卡路上的位置排好了：捞卡、守口、铺路面，不替人卡。可是这些话说得再清楚，也只是主张。怎么知道一个用了AI的班级，养出来的是会修自己判断的人，还是离了AI就动不了手的人？本章提出一个新读数——撤AI独立完成率，专门测人机复合体有没有养出依赖。它怎么测、怎么读、怎么防止它自己被玩坏？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 31 章 复合体的读数：撤AI独立完成率」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s41",
   "sourceId": "s41",
   "nextId": "s42",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前四章把AI在卡路上的位置排好了：捞卡、守口、铺路面，不替人卡。可是这些话说得再清楚，也只是主张。怎么知道一个用了AI的班级，养出来的是会修自己判断的人，还是离了AI就动不了手的人？本章提出一个新读数——撤AI独立完成率，专门测人机复合体有没有养出依赖。它怎么测、怎么读、怎么防止它自己被玩坏？"
  },
  {
   "lesson": 32,
   "problemId": "M343-U032",
   "part": 1,
   "title": "第 32 章 AI生成假卡的风险，怎么防",
   "chapterTitle": "第 32 章 AI生成假卡的风险，怎么防",
   "question": "围绕「第 32 章 AI生成假卡的风险，怎么防」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：第27章让AI去捞真卡，这一章要讲它的反面：AI也最会造假卡。让一个大模型\"列出焊接初学者最常见的十个错误\"，它几秒钟就能交出一份条理清楚、术语准确、看上去无懈可击的清单——可这份清单是从哪里来的？是真实失败记录，还是\"失败应该长什么样\"的想象？假卡进入教材，比没有卡更坏。AI时代的假卡长什么样，凭什么识别，又该在哪一道关口拦下？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 32 章 AI生成假卡的风险，怎么防」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s42",
   "sourceId": "s42",
   "nextId": "s44",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：第27章让AI去捞真卡，这一章要讲它的反面：AI也最会造假卡。让一个大模型\"列出焊接初学者最常见的十个错误\"，它几秒钟就能交出一份条理清楚、术语准确、看上去无懈可击的清单——可这份清单是从哪里来的？是真实失败记录，还是\"失败应该长什么样\"的想象？假卡进入教材，比没有卡更坏。AI时代的假卡长什么样，凭什么识别，又该在哪一道关口拦下？"
  },
  {
   "lesson": 33,
   "problemId": "M343-U033",
   "part": 1,
   "title": "第 33 章 并排签字与链式交接：翻开第一章就知道",
   "chapterTitle": "第 33 章 并排签字与链式交接：翻开第一章就知道",
   "question": "围绕「第 33 章 并排签字与链式交接：翻开第一章就知道」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题： 一本职教教材的封皮上印着三个主编的名字——企业的、院校的、行业的。名字排得很齐，看上去产业、学校、标准三方都到了场。可学生翻开第一章，读到的仍然是\"熟悉水性\"\"认识设备\"\"安全须知\"。三个人都签了字，为什么书里还是只有一套语法？问题不在人不够，而在三个人是怎么站的：是并排站成一排签字，还是首尾相接站成一条链。这一章要讲清楚这两种站法的区别，并给出一个任何人都能用的判别——不用开会，不用查档案，翻开第一章就知道。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 33 章 并排签字与链式交接：翻开第一章就知道」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s44",
   "sourceId": "s44",
   "nextId": "s45",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题： 一本职教教材的封皮上印着三个主编的名字——企业的、院校的、行业的。名字排得很齐，看上去产业、学校、标准三方都到了场。可学生翻开第一章，读到的仍然是\"熟悉水性\"\"认识设备\"\"安全须知\"。三个人都签了字，为什么书里还是只有一套语法？问题不在人不够，而在三个人是怎么站的：是并排站成一排签字，还是首尾相接站成一条链。这一章要讲清楚这两种站法的区别，并给出一个任何人都能用的判别——不用开会，不用查档案，翻开第一章就知道。"
  },
  {
   "lesson": 34,
   "problemId": "M343-U034",
   "part": 1,
   "title": "第 34 章 三棒交付形状：失败原料单、失败序列图、三档容忍度表，加AI第四棒接口",
   "chapterTitle": "第 34 章 三棒交付形状：失败原料单、失败序列图、三档容忍度表，加AI第四棒接口",
   "question": "围绕「第 34 章 三棒交付形状：失败原料单、失败序列图、三档容忍度表，加AI第四棒接口」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题： 上一章说，链和并排的区别是\"形状不达标，下一棒不接\"。那么，形状到底是什么样？企业主编交的失败原料单有几列，每列填什么；院校主编的失败序列图怎么画，卡旁的回写口写到多细；行业主编的三档容忍度表怎么从\"严禁\"改出来——这些不说清楚，\"按形状验收\"就是一句空话。这一章把三件交付物逐件摆出来，以焊接为样例（焊接的卡本身在第20章已经拆过，这里只借它来演示表格的样子）。最后再加一个接口：AI进来以后，它站在链的哪里，能递什么，不能签什么。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 34 章 三棒交付形状：失败原料单、失败序列图、三档容忍度表，加AI第四棒接口」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s45",
   "sourceId": "s45",
   "nextId": "s46",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题： 上一章说，链和并排的区别是\"形状不达标，下一棒不接\"。那么，形状到底是什么样？企业主编交的失败原料单有几列，每列填什么；院校主编的失败序列图怎么画，卡旁的回写口写到多细；行业主编的三档容忍度表怎么从\"严禁\"改出来——这些不说清楚，\"按形状验收\"就是一句空话。这一章把三件交付物逐件摆出来，以焊接为样例（焊接的卡本身在第20章已经拆过，这里只借它来演示表格的样子）。最后再加一个接口：AI进来以后，它站在链的哪里，能递什么，不能签什么。"
  },
  {
   "lesson": 35,
   "problemId": "M343-U035",
   "part": 1,
   "title": "第 35 章 颗粒度试验：唯一零浮时的工步",
   "chapterTitle": "第 35 章 颗粒度试验：唯一零浮时的工步",
   "question": "围绕「第 35 章 颗粒度试验：唯一零浮时的工步」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题： 三棒都按形状交了，三份交付物也互相对上了号，一本卡路教材的第一单元草案就摆在桌上。它能用了吗？还不能。到这一步为止，所有的卡都还是三位主编\"认为\"学生会卡的地方——企业认为、老师认为、协会认为。学生到底卡在哪，没有人看过。颗粒度试验就是让学生来回答这个问题：找几个真实水平的学生，当着三位主编的面试读试做第一单元，看他们卡在哪一层，再据此把错追回到具体的那一棒。这一章讲这场试验怎么做、怎么看、怎么归责，以及为什么它是整条链上唯一一个不能往后挪、不能压缩的工步。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 35 章 颗粒度试验：唯一零浮时的工步」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s46",
   "sourceId": "s46",
   "nextId": "s48",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题： 三棒都按形状交了，三份交付物也互相对上了号，一本卡路教材的第一单元草案就摆在桌上。它能用了吗？还不能。到这一步为止，所有的卡都还是三位主编\"认为\"学生会卡的地方——企业认为、老师认为、协会认为。学生到底卡在哪，没有人看过。颗粒度试验就是让学生来回答这个问题：找几个真实水平的学生，当着三位主编的面试读试做第一单元，看他们卡在哪一层，再据此把错追回到具体的那一棒。这一章讲这场试验怎么做、怎么看、怎么归责，以及为什么它是整条链上唯一一个不能往后挪、不能压缩的工步。"
  },
  {
   "lesson": 36,
   "problemId": "M343-U036",
   "part": 1,
   "title": "第 36 章 两个旗舰读数：D_FB-RE与R_B，外加T_ret与路面激活",
   "chapterTitle": "第 36 章 两个旗舰读数：D_FB-RE与R_B，外加T_ret与路面激活",
   "question": "围绕「第 36 章 两个旗舰读数：D_FB-RE与R_B，外加T_ret与路面激活」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前七编说了很多\"卡\"和\"口\"，可一本教材到底是不是卡路教材，不能靠编者自己说，也不能靠读者觉得\"写得有道理\"。得有一把尺子，放在一次真实的试读试做上，量出一个数来。这把尺子量什么？怎么量？量出来的数说明什么、又不说明什么？这一章只做一件事：把四个读数——首卡到最近回写口的距离D_FB-RE、真实首卡与预设卡的重合率R_B、返回任务时间T_ret、路面激活——从公式讲回到人身上，每一个都在一次构想的事件里算一遍，让职校老师、企业师傅、家长都看得懂这个数是怎么来的。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 36 章 两个旗舰读数：D_FB-RE与R_B，外加T_ret与路面激活」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s48",
   "sourceId": "s48",
   "nextId": "s49",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前七编说了很多\"卡\"和\"口\"，可一本教材到底是不是卡路教材，不能靠编者自己说，也不能靠读者觉得\"写得有道理\"。得有一把尺子，放在一次真实的试读试做上，量出一个数来。这把尺子量什么？怎么量？量出来的数说明什么、又不说明什么？这一章只做一件事：把四个读数——首卡到最近回写口的距离D_FB-RE、真实首卡与预设卡的重合率R_B、返回任务时间T_ret、路面激活——从公式讲回到人身上，每一个都在一次构想的事件里算一遍，让职校老师、企业师傅、家长都看得懂这个数是怎么来的。"
  },
  {
   "lesson": 37,
   "problemId": "M343-U037",
   "part": 1,
   "title": "第 37 章 三个判别式与三条自我否决",
   "chapterTitle": "第 37 章 三个判别式与三条自我否决",
   "question": "围绕「第 37 章 三个判别式与三条自我否决」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：上一章把四个读数一个个算了出来。可数算出来以后怎么下判断？R_B到底多少算真卡、多少算假卡？D_FB-RE差多少才说明两本书真有不同？更要紧的是：读数自己会不会出错？一把尺子要是本身是软的、是歪的、或者只是换了个名字的旧尺子，量出来的数再好看也不能信。这一章立三个判别式，告诉读数怎么变成判断；再立三条自我否决，告诉什么情况下读数必须自己闭嘴。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 37 章 三个判别式与三条自我否决」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s49",
   "sourceId": "s49",
   "nextId": "s50",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：上一章把四个读数一个个算了出来。可数算出来以后怎么下判断？R_B到底多少算真卡、多少算假卡？D_FB-RE差多少才说明两本书真有不同？更要紧的是：读数自己会不会出错？一把尺子要是本身是软的、是歪的、或者只是换了个名字的旧尺子，量出来的数再好看也不能信。这一章立三个判别式，告诉读数怎么变成判断；再立三条自我否决，告诉什么情况下读数必须自己闭嘴。"
  },
  {
   "lesson": 38,
   "problemId": "M343-U038",
   "part": 1,
   "title": "第 38 章 八条证伪条款与对照实测设计",
   "chapterTitle": "第 38 章 八条证伪条款与对照实测设计",
   "question": "围绕「第 38 章 八条证伪条款与对照实测设计」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前两章给了尺子，也给了尺子自己的否决条件。可这还不够。尺子管的是\"一本书写得怎么样\"，而这本书真正押上去的，是一组更大的命题：教材本体是带口卡序列，不是知识集合；理论是路面，不是地基；卡序不可逆；三主编必须成链；阈值要开放；卡路自己也会反噬。这些命题要是错了，会在什么地方露馅？这一章把八条证伪条款逐条写成可以照着执行的检验方案，并把本书的两条可错预言摆在最后。先把话说在前面：八条全部〔未执行〕。本书没有做过其中任何一条，没有任何结果数据；下面写的是方案、预言和作”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 38 章 八条证伪条款与对照实测设计」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s50",
   "sourceId": "s50",
   "nextId": "s52",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前两章给了尺子，也给了尺子自己的否决条件。可这还不够。尺子管的是\"一本书写得怎么样\"，而这本书真正押上去的，是一组更大的命题：教材本体是带口卡序列，不是知识集合；理论是路面，不是地基；卡序不可逆；三主编必须成链；阈值要开放；卡路自己也会反噬。这些命题要是错了，会在什么地方露馅？这一章把八条证伪条款逐条写成可以照着执行的检验方案，并把本书的两条可错预言摆在最后。先把话说在前面：八条全部〔未执行〕。本书没有做过其中任何一条，没有任何结果数据；下面写的是方案、预言和作"
  },
  {
   "lesson": 39,
   "problemId": "M343-U039",
   "part": 1,
   "title": "第 39 章 计件化的反噬：考核一来，假卡比旧教材更坏",
   "chapterTitle": "第 39 章 计件化的反噬：考核一来，假卡比旧教材更坏",
   "question": "围绕「第 39 章 计件化的反噬：考核一来，假卡比旧教材更坏」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前面八编，我们一直在为\"卡\"说话：卡是显影点，卡路是发生，读数能把真卡和假卡分开。可是任何一个好东西，只要被拿去计数、排名、发奖金，它就会开始长出自己的反面。卡路也逃不掉。这一章要问的是：如果有一天，\"每单元标出了几个卡点\"\"R_B达到了多少\"变成了评比指标，会发生什么？我们的回答很不客气——考核一来，假卡会批量出现，而且假卡比旧教材更坏；AI会让这件坏事变得更便宜、更快、更像真的。这一章也要讲清楚，为什么本书一再说\"读数不进考核\"，这不是谦虚，是这套范式活下去”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 39 章 计件化的反噬：考核一来，假卡比旧教材更坏」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s52",
   "sourceId": "s52",
   "nextId": "s53",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前面八编，我们一直在为\"卡\"说话：卡是显影点，卡路是发生，读数能把真卡和假卡分开。可是任何一个好东西，只要被拿去计数、排名、发奖金，它就会开始长出自己的反面。卡路也逃不掉。这一章要问的是：如果有一天，\"每单元标出了几个卡点\"\"R_B达到了多少\"变成了评比指标，会发生什么？我们的回答很不客气——考核一来，假卡会批量出现，而且假卡比旧教材更坏；AI会让这件坏事变得更便宜、更快、更像真的。这一章也要讲清楚，为什么本书一再说\"读数不进考核\"，这不是谦虚，是这套范式活下去"
  },
  {
   "lesson": 40,
   "problemId": "M343-U040",
   "part": 1,
   "title": "第 40 章 背卡的学生、只等卡的老师，与主体性的异化",
   "chapterTitle": "第 40 章 背卡的学生、只等卡的老师，与主体性的异化",
   "question": "围绕「第 40 章 背卡的学生、只等卡的老师，与主体性的异化」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：上一章说的是编教材的人在考核下变形。这一章说的是用教材的人——学生和老师。卡路教材一旦写成，卡点就白纸黑字印在那里，回写口也印在那里。学生会不会提前把\"这里会卡、照这样解\"背下来，到了工位上不再撞卡，而是对答案？老师会不会只守着书上标出的卡，学生在别处停下来，他视而不见？更深一层：本书一直说\"我只在卡上亮起\"，这句话会不会被听成\"人必须被卡住才算数\"，于是有人开始给学生制造卡、强迫学生\"发生\"？这三种走样，我们统称为主体性的异化：本来要让人亮起来的东西，反过来让”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 40 章 背卡的学生、只等卡的老师，与主体性的异化」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s53",
   "sourceId": "s53",
   "nextId": "s54",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：上一章说的是编教材的人在考核下变形。这一章说的是用教材的人——学生和老师。卡路教材一旦写成，卡点就白纸黑字印在那里，回写口也印在那里。学生会不会提前把\"这里会卡、照这样解\"背下来，到了工位上不再撞卡，而是对答案？老师会不会只守着书上标出的卡，学生在别处停下来，他视而不见？更深一层：本书一直说\"我只在卡上亮起\"，这句话会不会被听成\"人必须被卡住才算数\"，于是有人开始给学生制造卡、强迫学生\"发生\"？这三种走样，我们统称为主体性的异化：本来要让人亮起来的东西，反过来让"
  },
  {
   "lesson": 41,
   "problemId": "M343-U041",
   "part": 1,
   "title": "第 41 章 停权边界：失败代价超过一次可逆返工的领域，降格为模拟卡路",
   "chapterTitle": "第 41 章 停权边界：失败代价超过一次可逆返工的领域，降格为模拟卡路",
   "question": "围绕「第 41 章 停权边界：失败代价超过一次可逆返工的领域，降格为模拟卡路」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：卡路的整套说法有一个隐含的前提：卡是可以撞的。撞了，慌一下，找到出口，回到工位，尝到保住感。可是世界上有很多技术，失败的代价不是\"慌一下、返一次工\"，而是伤到人、毁掉东西、收不回来。在这些地方，\"让学生自己撞卡\"不再是教学法，而是不负责任。这一章要给卡路划一条自己的边界：在什么条件下，卡路必须停权，不再让真人去撞真卡，而是降格为模拟卡路？我们只讲判断这条边界的原则。凡涉及医疗、电气、高危作业的具体操作和安全技术，本章一概不写，那是相应行业的规范和持证教师的职责，”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 41 章 停权边界：失败代价超过一次可逆返工的领域，降格为模拟卡路」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s54",
   "sourceId": "s54",
   "nextId": "s56",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：卡路的整套说法有一个隐含的前提：卡是可以撞的。撞了，慌一下，找到出口，回到工位，尝到保住感。可是世界上有很多技术，失败的代价不是\"慌一下、返一次工\"，而是伤到人、毁掉东西、收不回来。在这些地方，\"让学生自己撞卡\"不再是教学法，而是不负责任。这一章要给卡路划一条自己的边界：在什么条件下，卡路必须停权，不再让真人去撞真卡，而是降格为模拟卡路？我们只讲判断这条边界的原则。凡涉及医疗、电气、高危作业的具体操作和安全技术，本章一概不写，那是相应行业的规范和持证教师的职责，"
  },
  {
   "lesson": 42,
   "problemId": "M343-U042",
   "part": 1,
   "title": "第 42 章 职校的升维",
   "chapterTitle": "第 42 章 职校的升维",
   "question": "围绕「第 42 章 职校的升维」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：前九编把一本教材拆开、翻过来、量过、也防过它反噬。可教材不是自己长出来的，它长在一所学校里——长在课表、实训室、排课系统、评优制度和招生简章里。如果学校这块土不变，卡路教材写出来也只会被当成\"又一本新教材\"，摆进旧柜子里，三年后再被粉刷一遍。那么，一所职校要怎样变，才不是第四次粉刷，而是升了一维？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 42 章 职校的升维」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s56",
   "sourceId": "s56",
   "nextId": "s57",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：前九编把一本教材拆开、翻过来、量过、也防过它反噬。可教材不是自己长出来的，它长在一所学校里——长在课表、实训室、排课系统、评优制度和招生简章里。如果学校这块土不变，卡路教材写出来也只会被当成\"又一本新教材\"，摆进旧柜子里，三年后再被粉刷一遍。那么，一所职校要怎样变，才不是第四次粉刷，而是升了一维？"
  },
  {
   "lesson": 43,
   "problemId": "M343-U043",
   "part": 1,
   "title": "第 43 章 教师的升维：从讲理论的人到捞卡、排卡、守口的人",
   "chapterTitle": "第 43 章 教师的升维：从讲理论的人到捞卡、排卡、守口的人",
   "question": "围绕「第 43 章 教师的升维：从讲理论的人到捞卡、排卡、守口的人」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：学校的土翻过来了，站在土上的人怎么办？职校老师最常听到的一句担忧是：\"AI什么都会讲了，我们还讲什么？\"这句话背后是一种真实的恐慌——如果老师的价值等于\"会讲理论\"，那这个价值正在被一秒钟清零。本章要回答：老师不讲理论了，还剩什么？剩下的那部分，是不是比原来更重？”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 43 章 教师的升维：从讲理论的人到捞卡、排卡、守口的人」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s57",
   "sourceId": "s57",
   "nextId": "s58",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：学校的土翻过来了，站在土上的人怎么办？职校老师最常听到的一句担忧是：\"AI什么都会讲了，我们还讲什么？\"这句话背后是一种真实的恐慌——如果老师的价值等于\"会讲理论\"，那这个价值正在被一秒钟清零。本章要回答：老师不讲理论了，还剩什么？剩下的那部分，是不是比原来更重？"
  },
  {
   "lesson": 44,
   "problemId": "M343-U044",
   "part": 1,
   "title": "第 44 章 学生的升维：会修自己的判断者",
   "chapterTitle": "第 44 章 学生的升维：会修自己的判断者",
   "question": "围绕「第 44 章 学生的升维：会修自己的判断者」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：学校变了，老师变了，最后要变的是坐在工位前的那个人。旧教育对学生的期待是\"掌握知识和技能\"；AI时代，这个期待的前半截被机器接走了，后半截里的\"操作\"也在被一点点接走（第八章）。那么，一个职校学生毕业时，到底应该带走什么？我们的回答是：一个会修自己判断的\"我\"。这一章要把这句话说成能落地的样子。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 44 章 学生的升维：会修自己的判断者」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s58",
   "sourceId": "s58",
   "nextId": "s59",
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：学校变了，老师变了，最后要变的是坐在工位前的那个人。旧教育对学生的期待是\"掌握知识和技能\"；AI时代，这个期待的前半截被机器接走了，后半截里的\"操作\"也在被一点点接走（第八章）。那么，一个职校学生毕业时，到底应该带走什么？我们的回答是：一个会修自己判断的\"我\"。这一章要把这句话说成能落地的样子。"
  },
  {
   "lesson": 45,
   "problemId": "M343-U045",
   "part": 1,
   "title": "第 45 章 企业与行业的升维；卡路教材第一页长什么样",
   "chapterTitle": "第 45 章 企业与行业的升维；卡路教材第一页长什么样",
   "question": "围绕「第 45 章 企业与行业的升维；卡路教材第一页长什么样」，先用自己的话回答：本单元试图改变哪一种通常的解释？你目前赞同哪一部分，又有什么不确定？读后定位并解释这段原文：\n“这一章的问题：学校、老师、学生都升了维，可三主编链里还有两棒不在校园里：企业和行业。企业手里握着最真的失败，行业手里握着最硬的阈值，它们一旦交付形状不对，整条链就从源头歪了。本章先讲这两棒怎样升维，然后把全书收拢到一张纸上——卡路教材的第一页，到底长什么样。”\n把其中一个关键判断写成「在什么条件下、经过什么过程、出现什么结果」，再给出一个可能使它不成立的例子。",
   "checkpoint": "核对《卡路：AI时代职业教育的困境和出路》本单元原文：区分作者的定义、论证、例子和待验证判断。所举反例是否击中了「第 45 章 企业与行业的升维；卡路教材第一页长什么样」的条件，而不是换了问题？另找一段支持或限制该判断的原文，记录锚点；最后设计一个可观察、低风险的迁移任务，写明失败条件。",
   "sourceUrl": "https://sdeuniverses.com/books/m/343/text/#s59",
   "sourceId": "s59",
   "nextId": null,
   "scope": "range",
   "excerpt": "这一章的问题：学校、老师、学生都升了维，可三主编链里还有两棒不在校园里：企业和行业。企业手里握着最真的失败，行业手里握着最硬的阈值，它们一旦交付形状不对，整条链就从源头歪了。本章先讲这两棒怎样升维，然后把全书收拢到一张纸上——卡路教材的第一页，到底长什么样。"
  }
 ],
 "companionDesign": true,
 "realModelTested": false,
 "learningEffectTested": false,
 "sourceBodySha256": "606cf2ed3b83d9ccecf605a030dc9518b7c81d2069ecd0259284704476d7735e"
}