DEMAI INTERNATIONAL PRESS · 专著第 56 号
治未病,不是治未来的病

治未病立账学

论未病作为一栏不存在的账
副题:预防性判定中的九类缺栏对象
胡敏 著 · 267 页 · 导论·总论·四编十五章·间章·六附录 · 九幅图 · 约 25.4 万字 · ISBN 978-1-970820-91-1
本书为原创理论稿:全书一百余处跨领域推断均为待检验的预测,承重文献尚未完成逐条原文核验
《治未病立账学》封面
母 题 · CORE THESIS

一个判定制度一旦按「单位」和「时点」建账,就有一类量在结构上无处可写。「未病」之「未」不是时间副词,是记账状态——不是「还没有到」,是「还没有一栏可以记它」。

更准确地说:未病不是治不了,是在立账之前,它连一个可以被治的对象都不是。先有一栏,才有可以下手的东西;先有可以下手的东西,才谈得上治。两千年落不了地,卡住的是第一步,不是第三步。

本书在做什么

三份档案:重症监护室里五项全部正常的监护记录;体检中心里连续十二年写着「血压正常」的档案;门诊里四份各自合规的处方。三份都通过了全部形式审查,每一条记录都准确、及时、合规,每一位在场者都尽了职。

而它们所依据的那样东西,在任何一本账上都没有一栏。

本书的做法是离开医学去找它:每一次取三门与医学无关、却各自天天在处理「还没出事而已经不同」的学问,逼它们互相说不,找出三家共同站着而从未说出口的那一句,再从三家中的某一家自己的材料里找到推翻它的东西。这样的碰撞做了九次,撞出九栏不存在的账——

维持工作 · 判定线的轨迹 · 余量的重叠 · 界面的持有 · 返程时间 · 外部参照 · 非事件的科目 · 阈下的归属 · 成功留下的残留

九个可以事后清点、不要求新增任何一次对被判定对象的测量的比率,目前在多数记录制度里算不出来,因为它们所需要的字段不存在。

全书的形状

导论 · 总论

三份档案与四个日常例子(家务不进 GDP/客厅二十二度/银行卡余额/四人分蛋糕);随后给账本一个最小形式描述 ρ(u, t, f),写出六条前提 A1–A6,证明在满足这些前提的记录制度中,四类量将结构性缺席。并把现实过程、概念对象、制度对象三层分开——本书只主张第三层。

第一编 · 状态

那个被称作「未病」的状态本身是什么。读数持平可以是什么都没发生,也可以是双向抵消(撑平);结论没变可以是两边都没动,也可以是错开又靠拢(阈前距);处处合格可以是各处互不相干,也可以是同一份余量(叠裕)。

第二编 · 持有

那份未兑现的量由谁持有、按什么节奏、凭什么判。它由个体与某一处界面共同持有(代持的病);节奏由间隔相对于自身恢复时间决定(欠返);判定它的那把尺可能正跟着被判者一起移动(漏汰)。

第三编 · 结算

做成了为什么不算数。那笔为「没有发生」支付的钱没有科目(无事对价);阈下风险总量确定而归属不存在,介入无处落点(悬量);一次成功的预防把风险转成一笔没有到期日的负荷(功债)。间章:会计学早做过一次。

第四编 · 立账

把九章合起来算一遍:三乘三设计与它继承的盲区、九个读数放上同一张表并预注册相关、九句判据合成二十七问、九个机制是相加还是相乘、立账本身的反噬与五条伦理硬约束,以及共载项——一个不归属于任何单位的记账对象。

结语 · 附录

立账学真正的任务,不是把一切记录下来,而是区分三种东西:应当进入账本的;必须由多方共同维护的;以及为了保护它的存在方式而不得被完全计量的。六个附录含二十七问全文、编码手册要点、九章制度扩散赌注与整体撤销条件。

这本书敢让什么判自己输

九章合计约三十六条证伪条件、九条写死日期的赌注(含「什么不算命中」)、九处不适用边界、九处伦理硬约束、十八个本书解释不了的洞。附录六写死了本书应当在什么条件下被整体撤销,判据不需要任何人的许可。

最便宜的一条:抽查十家以上机构,看判定结论字段旁边有没有那九栏。一个下午,不需要统计。这条检验本书没有做——它是作者欠下的第一笔账,写在结语里,没有挪进注释。

三种读法

网页版全书

正文由源文重新排版为可检索、可选句、可在手机上长读的网页版——段落与表格都是真段真表,不是从 PDF 抽出来的行。九幅图随章嵌入。适合通读与检索。
进入网页版 →

翻书版 · 267 页

保留纸书页码与版式,键盘左右翻页、可缩放、支持手机。页面上覆着一层可选中的文字层——选中正文任意一句,即可就那一句发问。适合引用与核对。
进入翻书版 →

两章精读

从书里抽出的两篇独立长文,各自完整、可单独读完:第八章《悬量》第十五章《共载项》。一破一立,从任何一头进来都能看清这本书在做什么。
看下面 ↓

另有一条更省时的线索:导论与结语加起来不到两万字,读完就能知道全书在说什么;九句判据在附录二,一页纸;九章各自独立,任何一章都可以被单独抽出来读完。

两章精读

十篇的创新智商

本书按篇计分。计入的是十篇独立论文——第一至九章与第十五章;第十至十四章与间章是把九章合起来算账的分析章,没有独立的承重命题、读数与赌注,不计入。

S 结构D 差异E 纠缠I 不可还原F 可证伪综合
八 悬量148154152147158152
六 漏汰148152152146158151
三 叠裕148150150144158150
十五 共载项148151152146155150
五 欠返147149150142157149
九 功债145151153143155149
二 阈前距146148149140158148
一 撑平143147148141157147
四 代持的病144148147138158146
七 无事对价138146145136152143

十篇均值 148.5 · 区间 143 – 152 · 最高:第八章《悬量》152 · 最低:第七章《无事对价》143

三条口径,必须与分数一起读。

一、第十五章那个 150 是设计目标,不是盲评。第一至九章由评分方在不知道作者的情况下读完打出;第十五章由评分方参与写作,按规矩只报设计目标,不作认证分。它高在 E 与 D,低在两处实的——兑现只给了一个正交实例,划界只做五位,而第一至九章各做十余位。

二、单实例评分,未经独立复评。作为对照:本社专著第 55 号《课堂学习发生学》的九篇,由两个互不知情的实例各打一轮,两轮差全部不超过 4 分。本书没有做这一步,因此这个 148.5 与那本的数不具备同等分量。

三、分数打于修改之前,当前文本应高于表中数字。此后至少两章有实质改动:第七章把读数改名为「入账迟滞率」并将「无事对价」降为一级构念、读数降为间接代理,另补出五种「没有发生」的分类;第八章补出从「预测落不了点」到「归属不存在」所需的三个条件,把全书最强的一句从断言改为有条件命题。表中数字未随之更新。

使用声明

本书提出的是关于健康记录制度与预防性判定的理论假说,不构成临床诊断标准、治疗建议、疾病筛查指南或任何个体健康处置依据。九个读数在完成信度、区分效度与伦理审查之前,不得用于任何个体决策,不得用于人员评价、绩效考核、机构排名、准入或问责。完整的五条伦理硬约束见书前使用声明页与第十四章第四节。