1966 年一届四位得主，四项工作分属三条不同的通道，且各自都是该通道最干净的样本之一。九十年里没有第二届是这样。
Grothendieck · 概形. 代数几何的对象类从簇扩张到概形，基变换、纤维积、非既约结构全部获得合法身份。
判定：通道三。 已作为标准行出现在第三编第十九章统一表。不封闭的是基
变换，扩张方向由函子性唯一确定。
Cohen · 力迫法与连续统假设的独立性. 构造 ZFC 的模型，其中连续统假设成立；再构造一个其中不成立。
判定：复合（解决型 ＋ 通道三）。 被解决的命题是老的（希尔伯特第一问
题，1900），故不是通道二；但力迫法本身是一次模型层面的扩张——为了
让“CH 不成立”有一个见证，必须造出一个更大的模型，而扩张的方向由要
否证的那条语句唯一指定。
Atiyah（与 Singer）· 指标定理. 椭圆算子的解析指标等于一个由拓扑数据决定的量。
判定：通道二。 签名 B 成立——“解析指标能否由拓扑算出”这个目标是二
十世纪六十年代初才被明确提出的；此前分析与拓扑各自运行良好，没有亏
损也没有失紧。
Smale · 高维庞加莱猜想与动力系统. 五维及以上的庞加莱猜想；以及把静态的解转写成动力系统的极限。
判定：前者解决型（庞加莱 1904 的老问题）；后者通道一的局部化型——
把“求一个解”搬进“跑一个流”，使不好找的变成好跑的。
若三条通道是事后为每个案例挑标签，那么同一届的四项工作应当倾向于被贴上同一个标签——因为它们共享同一个时代背景、同一批人的判断、同一套评奖口味。
事实相反：同一届四人分在三条通道上，且各自的签名互不相同。 这是本编对三通道分类最有力的一次支持，因为它的产生方式与“挑选例子”正好相反。