上一章说本书保持开放、随时准备让位。但"保持开放"若不落成明确的条件，就还是一句漂亮话——一个真正开放的体系，应当能说清自己会在什么条件下认输。本章把本书的让位条件写死。
先重申全书的承重命题，作为被检验的靶子：没有先在真身是中性事实，其价由回写在否认/缺席/抢占三处的命运决定，三种命运对应三种互不可换的处置。
以下是本书的让位条款，任何一条被证实，本书的相应部分即应被修正或撤回。
条款一（针对"事实中性"）：若能找到一个显露，它"没有先在真身"这个事实本身、在回写命运完全相同的情况下，仍稳定地自带一个固定的价，则"事实中性"被推翻，价确实部分住在事实里，本书的第一根支柱倒。
条款二（针对"三种命运"的完整性）：若存在一种回写的截断方式，既不是否认、也不是缺席、也不是抢占，且不能被这三种无剩余地容纳，则本书的分诊表不完整，应当扩写——本书预先承认这是最可能发生的一种修正。
条款三（针对"三种处置不可互换"）：若对三种回写命运施以同一种处置，三者都能改善，则"三种命运需三种互不可换处置"被推翻，本书的分诊价值丧失，退化为一个漂亮的重新描述。
条款四（针对回写这一维的必要性）：若有一个不含"回写"这个维度的框架，能同样干净地分出三家死结所对应的三种不同结局、并给出同样有效且互不可换的处置，则回写这一维不是必要的，本书让位于那个更省的框架。
条款五（针对本书的自洽豁免）：若本书在任何一处，被指出暗中把"回写"当成了不可再被回写的最终地基（即把回写豁免于回写），则本书自己落进了它所批判的第一种命运，主张自败。这一条是本书对自己设的最后一道闸，也是最严的一道。
写下这些条款，本书才算真正做到了它对每一个现场的要求——给出可裁决的证伪条件。一个不肯写下自己让位条件的本体论，无论讲得多漂亮，都还停在死于自洽的边缘：它对一切质疑有现成答案，却说不出自己会在什么情况下认输。本书说得出。
这里也要正面回应本书的一个限度，它由本书第一作者在讨论中点明，本书郑重采纳：将来也许会有另一种本体论，用另一个维度，同样能解开这个三家死结，甚至解得更干净。本书不主张自己是唯一的解、也不主张是永久的解。本书只主张：就目前而言，在所有已知的框架里，用回写来裁，是最省、最能落地、最经得起证伪的一种。这个"就目前而言"，不是给自己留退路，是本书对自己诚实的唯一方式——一个声称自己永远正确的本体论，恰恰是最不像本体论的东西，因为它违反了本体论关于反身的发生不可自我封顶的那条律。