前三编是九次独立的论证。本编做两件前九章不能自己做的事。
第十章回答"这九章凭什么是一本书"。它把九章的判断摆成一张四列九行的换位表——不在账上的那一段是什么、判定权落在谁手里、用什么读数把它逼出来；指出三个共绕的动作各自解释了什么（读数为零解释为什么看不见，判定权在别处解释为什么使不上劲，不随离场消失解释为什么退出也没有用）；证明九个读数其实只有三种形状；并主动摆出三对最可能被合并的章节及其合并条件——满足条件即合并，不辩解。章末给出三条会让整本书失效的撤回条款。
第十一章处理一件同样不能回避的事：同一站上、同一题域，此前已经有一本书——《内卷与突围》（王德生，专著第 38 号）。两书同题域、同出版方、同一个读者群，不写分界等于把最接近的那一本藏起来。那一章给出诊断层、处方层、读数层三处可判定的分界，主动让出一处重叠（"出路不是退出"这条结论两书一致，本书不主张提出了新判断），并写死一条合并规则：三条中任何一条被证实，本书应当并入第 38 号作为其经验补充，而不再是一部独立专著。
把这两章放进正文而不是附录，是因为它们回答的正是读者读完九章之后最该问的两个问题：这九件事是不是一件事，以及这本书有没有必要单独存在。