十章是抽的，不是选的。协议写在阅读之前，见合章第一节。抽中的十位作者互不相识，写作时没有一位知道自己的文章会与另外九篇装在一起。
十章正文一字未改（除删掉网页版的评分条与配套入口、统一标题层级、把"本文"改成"本章"）。新写的是导论、枢纽章、合章、四篇编首与前后件，约两万四千字。
通读（约二十五万字）：按编序读。第一编建立"它不是你有的东西"，枢纽章给出两个量和唯一的新命题，第二编看那个动作要付什么代价，第三编看压成完成品之后会怎样，第四编处理"那沉淀到底是好是坏"，合章收束。
给管理者（约四万字）：导论 → 枢纽章 → 第七章（异体化）→ 第十章（沉淀层）→ 合章第四节那张表 → 枢纽章第八节的判据与判错条件。够用了。第七章和第十章是全书对立最尖锐的一对，先读它们比先读结论更有用。
给教育与临床的人（约六万字）：导论 → 第八章（专业教育里的生成性经验）→ 第五章（中医辨证）→ 第二章（理解的可碎性）→ 枢纽章 → 合章第五节第七处。
给研究者与审稿人（约三万字）：合章第一节（抽样协议）→ 枢纽章第七节（与七种既有说法的分界）→ 枢纽章第八节（判错条件）→ 合章第七节（推翻本书的五件事）。要判本书的错，这四处最快。
二十分钟版：前言 → 枢纽章第六节 → 合章第四节那张表 → 合章第七节第五条。
· 执行率 r：一项承重能力里，仍由本人当场付代价执行的比例。
· 沉淀存量 K：已被压成可脱离原执行者、可直接调用的那一部分。
K 有三种状态：被激活、未被激活、被当作发生本身来供奉。全书的靶格是第三种。
你们那套手册／指南／模板／最佳实践库，上一次因为一线的一次失败而被改写，是什么时候？改的是谁？
答不出具体时间与具体人，或答出来的时间全落在评审日历上，就是靶格。
最快的一条：换一套体例，随机抽十篇，看能不能同样撞出一条覆盖率九成的共同判断。若能，本书撞出来的不是这十篇里的东西，是体例里的东西，应当降级为一份关于该体例的说明书。这条检验成本最低，而本书没有做。（合章第七节第五条）
最便宜的一条：一个组织的版本记录加一次访谈。（枢纽章第八节）
不需要任何数据的一条：找出一个既有理论，能不引入三种状态就同时解释"礼为什么两千年不死"和"最佳实践库为什么吃掉母体"。找到了，合章第四节那张表就只是重新命名。
"执行率低"不等于"这里的人不努力"。 大量岗位在制度上没有改写权限。用本书评价个人，正好是第七章描述的那个错位。
本书不主张少写手册。 第十章用一整章说明为什么必须沉淀。八条处方里没有一条是"减少沉淀"。
本书没有做过任何一次检验。 凡书中主张为已完成的检验，一律为零。