本编三章追问归因：为何落在这些人身上、为何没有及时转化为行动、以及这件事能不能记在个人账上。三章合起来构成本书的责任链。
Y1 追问同样的风险为何只有部分人发病。逻辑学、遗传学与人口学撞出"无主续因窗"与"病程发起换手率"——在两个候选发起机制交替的轮次之间，存在一段没有当前持有者的空转。关于本章，需要提请读者注意一处作者自报的弱点：按结章的关联规则，Y1 是九章中唯一一章，删掉它网络仍然连通、六条判决链无一断裂。本版为它补了一条前置边（Y1 → H1），但那条边是结构推论而非数据发现，书里三处写明了这一点，并给出了它的证伪条件。
Y2 追问危险为何未能及时转化为诊断行动。历史学、生理学与经济学撞出"失龄信号"与"时龄剥离"。本章是全书自我证伪最彻底的一章：第二轮制度规则审计查明公开规则已能跨机构携带原时钟，作者据此当场推翻了自己旧稿的两条宽定义。
Y3 追问"得子宫癌"能否归结为个人生活方式。哲学、生态学与政治学撞出"失权近因"与"归责倒序"。本章是全书的层级换乘站：三条换层边全部通向这里，故判为不可删。