第 49、50 章给的是选源与前提的条件。但满足了那些条件，仍然可能碰不出东西。
碰撞的产出必须是一个新存在物——一个在三家的账本里都没有本体地位、而现在有了名字与判据的东西。
⚠ 而最常见的失败是：产出的只是一个新读数。新读数是把已有的东西换一种说法（"其实这就是……"），它不增加任何字段；新存在物则要求在原有的记账体系里，本来没有它的位置。
本编给出的找法是可执行的：逐家查它把什么当作垃圾、余数、噪声、或根本不设字段的东西。
理由：一个在某学科里被当作噪声的东西，说明该学科的理论框架里没有它的位置；若三家不约而同地把同一类东西当作噪声，那一类东西就是三家共同的盲区——而盲区正是新存在物可能落脚的地方。
⇒ 第 48 章的执行：
| 家 | 被当作余数的 | 该家账本上的地位 |
|---|---|---|
| 相变 | 临界涨落 | 噪声、误差项 |
| 杂种优势 | 不育或衰退的杂交组合 | 不设字段，直接丢弃 |
| 变质岩石学 | 残留矿物与不平衡组合 | "未达平衡的杂质" |
⇒ 三者同类：已经离开旧结构的稳定、又尚未进入新结构的稳定的那一批材料 ⇒ 未成相。
三条，逐条须过：
判据一 · 无本体地位：在三家的现行理论中，它不进方程、不设字段、或被明确当作误差处理。
⇒ 若它在任何一家里已有正式地位，那么它不是新存在物，而是从那一家借来的概念。
判据二 · 可独立计量：它有一个不依赖本理论的测量方式。
⇒ 未成相的三个计量：关联长度、杂交失败率、残留矿物体积分数。三者都不需要接受本编的任何主张即可测。
判据三 · 删去近邻后仍剩得下：把与它最近的既有概念全部删去，它是否还有内容？
⇒ 这是第二编第 14 章那条"删掉全部近邻还剩什么"的复用。⚠ 未成相在这一条上是勉强通过的：删去"临界涨落""不育组合""残留矿物"三者之后，剩下的是"处于两个稳定之间的那一段"——这个剩余物比较薄，本书如实标明。
其一，换名：给一个已有的东西起一个更响亮的名字。⇒ 判据一即挡住。
其二，合并：把三家各自的概念叠在一起称作一个新东西。⇒ 判据三挡住——删去近邻后什么也不剩。
其三，抽象上移：把三家的概念抽象到更高层次（"它们都是某种变化"）。⇒ 这一种最难识别，因为抽象后的说法总是成立的。判据二挡住它：抽象上移的产物通常不可独立计量。
⚠ 第三种是本编自己最容易犯的："未成相"若不能被计量，它就是一次抽象上移。⇒ 这就是第 48 章 F53 存在的理由。
新存在物这一要求，与第 31 章的终点前置是同一枚硬币的两面：
⇒ 两者的方向相反，而共用同一个诊断工具：问它在原有的记账体系里有没有位置。有而不该有 ⇒ 终点前置；该有而没有 ⇒ 新存在物的落脚处。
这一对关系是本编与前七编最紧的一处接榫，也解释了为什么本编能用前七编的全部装置而不必新增本体论承诺（第 47 章 47.5）。
F58 若三条判据不能挡住 51.4 的三种伪产出（即取一批公认的"新概念"，按三条判据分类的结果与专家判断系统不符），则本章的判据失效。
⚠ 这条可做，成本不高：取二十个被提出的"新概念"，独立地按三条判据分类，再与该领域专家的判断比对。⇒ 与第 31 章 F38 是同一种设计。