体例:每条给三项——定义 · 本书哪一章立的 · 与最近邻的一句分离线。凡承接自站内既有工作者,在"出处"一栏注明"承接"。
混沌态 连痕迹也难以指认的那一格;凡举得出的例多半已是介生态。|第 1 章|与老子"惚恍""混成":他到"不可名"为止,本书从"不可名"再往前问它留下什么痕迹。
介生态 区别正在成形、尚未成项,不能被命题直接指称,但能被判据夹住。|第 1 章|与德勒兹潜在性(最危险):他的是本体论层级,本书的是可测过渡;他不给判据。⚠ 若潜在性可被本书五条判据夹住,本章即是他的操作化版。
秩序态 项已成,可直接进入命题。哲学史上被讨论的几乎一切都在这一态。|第 1 章|—
O₁ 三条承诺的合称:(a) 主体先于关系而完备 · (b) 客体先于关系而完备 · (c) 关系是后加的、不改变两端。三条是同一个动作的三面,其共同前提是把一切读成秩序态。|第 7 章|—
接榫条件 T 回溯要能完成,条件序列须已完备给出 ⟹ 有终项 ⟹ 正题。|第 8 章|⚠ 原典已有:即康德的最高原则、格里尔的 P2。本书只是把它从"理性的结构"改写为"承诺的推论"。
非冗余条件 N 回溯要有所作为,序列须尚未完备给出 ⟹ 无终项 ⟹ 反题。|第 8 章|本书所补的另一半:康德与格里尔均未把它单列为与 T 同级的必要条件。
属族判据 一个悖论属 O₁ 族,当且仅当可写成对同一 R 的 T 与 N,且放弃 (c) 后二者相容。|第 9 章|排除说谎者、罗素悖论、哥德尔不完全性。
被禁止的推进 O₁ 所禁止的那一步:关系改写两端。每一组背反须能指出它具体禁止了什么。|第 9 章 9.4|⚠ 十例中七例指得出,三例争议较大(F18)。
归并算子 Π 把多序列事件压成"S 对 O 施加 R"的操作,丢掉三样:序列的多重性 · 阶段的差异 · 号位的轮转。|第 4 章|承接站内《何谓物》"两重遮蔽",本书细化为三重压缩+就近吸附。
就近吸附 Π 遇到尚未成项之物时,不留空,把它吸到最近的已成项上(诊断码、日期、情绪词)。四后果:不留痕迹 · 不可逆 · 自我加固 · 格集回写经验本身。|第 4 章 4.2、第 5 章|与 Bowker & Star:他们处理已进制度的分类,本书处理分类落下之前那一段。
格集 一个系统在某时可用的项的集合。同一段介生态经验在不同格集下被填成不同的项,而填成什么此后就是它。|第 5 章|与 Barrett 情绪构成论:本书的格集不限于情绪,不预设概念优先。
知觉窄化(本书的用法) 造格的代价:每造一个格,就丢掉一部分未被该格收编的分辨力。|第 5 章 5.6|—
纠缠 · 显露 · 回写 一次事件的三个功能位置。回写只改后续,不改既往(P3)。|第 18 章|承接(属既有体系)。
三号位显影律 S、I、O 是同一张量在不同号位侧重下显影出的三种意识方位:一号位(对比×粒子×真)→ 客体意识;二号位(变化×波×善)→ 互动意识;三号位(分布×场×美)→ 主体意识。|第 19 章|承接站内《SIO 不是本体论》,不是本书的提出。
三个指针 "客体性""互动""我"是三个指针,指向同一副骨架的三种侧重显影,三者同级。|第 19 章|承接站内《「我」的发生学》。与胡塞尔:他保留自我极,本书不保留任何常驻极。
P5′ 主体性是显影号位轮转到三号位时的标记,不是一条独立自我序列的间歇接入。|第 19 章 19.4|—
旁观性判据 接触即改变自身者,其侧重显影的终点落在三号位。判定树两问三果。|第 21 章|本书新增。与模态适宜性假说:他们只有空间与时间两轴,缺"自我"这一维。
t 轴(显露轴) 事件内的阶段轴;方向由模态的接触性决定。|第 22 章|⚠ 其个体化判据未偿(第 44 章)。
n 轴(沉积轴) 跨事件的次数轴;重复把一切显影推向一号位。以"预期被检验并更新"计数。|第 23 章|⚠ 须允许跨代计数(第 25 章 25.11),而跨代的"一次"未偿。
有效 n 清零 出错、被注视、被追问时既有回写不再适用,退回低 n 状态,三号位读数回来。|第 23 章 23.3|—
先天读数式 被判为"先天"的,是 w(m, t, n) 在 n 趋大、t 取定格段时的那一格。先天是读数条件,不是本体地位。|第 25 章|与洛伦茨(最近的一位):同一判断的物种尺度版;本书另有 t 轴、且问方位归属。⚠ 他更可证伪。
客观度 O(x) 由四分量决定:σ_in(序列内稳定)· σ_cross(跨序列闭合,核心)· n(回写事件计数)· K(跨主体独立收敛)。定义中不含"符合实在"。|第 24 章|与心理测量学信效度体系高度重合,本书不宣称发明;增量为"从工具扩为项本身"与"发生学解释"。
客观 vs 先天 先天是纵向的沉积(n+t),客观是横向的闭合(σ_cross+K)。可极先天而不客观,可极客观而不先天。|第 24 章 24.7、第 25 章 25.8|康德把两者绑在一起——用纵向的沉积去解释横向的一致。
伪造客观度四法 用精度冒充闭合 · 用重复冒充检验 · 用共识冒充收敛 · 用工具冒充第二条序列。|第 24 章 24.12b|四法对应四分量。
实体发生学 特征纠缠聚合体在稳定性、整体性、独立性三项上的发生。|第 26 章|承接站内《何谓物》"特征纠缠聚合体"与特征律;本书增量为三项判据的拆分、次序与经验对应。
稳定性 同一条序列在重复中给出同一读数(σ_in)。恒常不是"看见不变的东西",是回写把变动吸收掉了——是一次归因,不是一次读取。|第 27 章|—
整体性 多条读数被绑成一束(σ_cross)。绑定会出错,正说明它是被达成的。|第 28 章|σ_cross 一量两职:实体性里向内绑,客观性里向外验。
独立性 不被感知、不被互动时仍被记为存在(反事实自持)。它与 K 的区别:独立性是对"我"的独立,K 是对"人"的独立。|第 29 章、第 26 章 26.5|—
三条路径 一号位沉积为物,二号位沉积为事件,三号位沉积为我。|第 30 章|与事件本体论(戴维森、金、卡萨蒂—瓦尔齐):他们问同一性条件,本书问实体性如何达成。
记录(制度形态) 记录就是制度性实体的独立性本身;记录系统失效时,实体成批消失。|第 29 章 29.6|—
终点前置 把长过程的终点写成短过程的起点。|第 31 章|⚠ 不是新命名,是对站内《康德的范畴》已立现象的取代式改写;本书增量四条(时序而非层次 · 封装判据 · 成就/误读两分 · 两种终点前置)。与误置具体性谬误:他错在层次(处方=回到具体),本书错在时序(处方=把过程重新展开)。
封装 vs 终点前置 封装是可打开的;终点前置取消了打开的入口。三问:能不能问来历 · 有没有可能的答案 · 答案会不会改变现在的用法。三问皆是=封装,任一为否=终点前置。|第 31 章 31.4|—
两种终点前置 实体化的("它本来就在那儿"→展开发生史)· 客观化的("这本来就是公认的"→展开共识史)。处方不同,混用会失效。|第 31 章 31.6|—
接口 三条件:可扰动 · 可打断 · 可测量。缺一条算材料,不算接口。|第 6 章|与实验哲学:他们测直觉,而直觉是压缩产物。
五步操作 找序列 → 读 σ 与 n → 判型 → 拆归并 → 追问被禁止的推进。|第 20 章|全书唯一不要求前置立场、可被直接使用的东西。
两型背反 跨序列型(不同序列读数被归并,处方=拆归并)· 跨阶段型(同一序列不同阶段被并置,处方=标阶段)。混合型两道都走。|第 23 章 23.6|—
版本冲突裁定 凡站内既有文章与今日之作相碰撞者,以今日之作为最新权威;但取代须过门槛——后出者须包含前作判断,并给出更精确的形式、更强的可证伪性,或更明确的边界。|第 0.6 节|—
未成相(unphased remainder) 在旧结构里已不平衡、在新结构里尚未成相的那一段。二律背反就是未成相。|第 48 章|与库恩的危机:他的危机是反常的累积(数量),未成相是一种状态(相);且他不主张危机可被计量。⚠ 库恩是本编最危险的近邻。
死结(本编用法) σ_in 极高而 σ_cross 为零的争论系统:双方论证各自被打磨得极稳,而彼此不能校正。|第 47 章 47.3|——这是"客观度极低而稳定度极高"的形态,用第 24 章四分量定义。
三闸(位置三分 · 未吸收度 · 理论厚度) 选源期的可否决条件。|第 49 章|三闸的共同形状:都在检查这条序列是否真的独立、是否真的有内容。⚠ F55:若从未否决过任何候选源,它们就不是闸。
推翻材料 三家各出一份用以推翻共有前提的东西,必须是材料不是论证(论证可被论证抵消,材料只能被重新解释)。|第 50 章 50.6|⇒ 这正是黑格尔"规定的否定"所缺的那个判据。
外源亲本(本编用法) 合的第三者来自另外的学科,而非从正反内部长出。|第 50 章 50.4|黑格尔的合是内生的——自交不产生优势;⚠ 但内生保证可育不保证优势,外源提供优势不保证可育。
可育差窗(fertile difference window) 碰撞三家的学科距离存在一个最优区间;太近是近交衰退,太远是生殖隔离。|第 52 章|⇒ 与通行的"越跨越好"直接冲突,是可裁决的分歧。⚠ 已测一次,结论为数据不足以裁决。
残留率(relict rate) 新典范中旧背反痕迹的保留比例;只有结构残留计入。|第 53 章|光滑者可疑,带残留者可信(挡阿多诺);完全不接旧问题者是替换不是合(挡德勒兹)。⚠ 尚无编码手册(F62)。
结构残留 旧背反的形式在新典范内部某一格上重新出现。前两种残留(术语、问题)可被有意安排,结构残留不能被安排,只能被发现。|第 53 章 53.5|
守恒假定 留下的痕迹,其厚度正比于发生的量;推论:没有留下痕迹的,就等于没有发生过。它是 (a)(b)(c) 更下层的前提,且不是一条主张而是一种计数方式,因而不出现在前提列表里。|第 55 章|
空缺厚度(gap thickness) 一个记录系统给"某一次本可发生而未在记录中占据位置的判定"所分配的量。被三门学科独立发明过三次(完整度/选择前后库存差/隐藏误差)。|第 58 章|⚠ 与鲁宾一系的缺失数据统计学:那已经是第四家。
完整度 给定时间分辨率下,一段地层记录覆盖其所跨时间的百分之几。空缺从此不再是零,而是一个可算、可比较、随分辨率变化的数。|第 56 章|
金钉子 界线不由本质定,由钉位定;可以被改,改的是钉的位置,不是岩石。|第 56 章 4.3|⇒ 第 13 章第四组"闭合处被追认"的制度化先例。
拼合律 由第 59 章 8.3 的实测逼出,取代原"两个时窗"版本。|第 59 章|
中心命题(第九编) 在把空缺厚度记为零的记录格式里,二律背反必然出现——不是理性越了界,是账上没有那一栏。|第 58 章|
⚠ 三编术语的时序分工(防混淆):未成相=尚未成形而正在发生的;空缺厚度=已经过去而没有留下的。一段东西可以既是未成相又构成空缺厚度;此时按提问方向分派——问"它会变成什么"用未成相,问"记录里为什么没有它"用空缺厚度。
未决假定 两个对立的东西之所以共处,是因为其中一个还没有赢;争论的持续是论证不足的症状。⇒ 它不但被双方共享,而且被双方需要——相信未决,才值得再写一篇。|第 61 章|
默持项 双方共同持有、且必须保持不被说出的那一项;一旦被说出,争论的自持结构即停。|第 63 章|⚠ 与维特根斯坦的枢轴命题、柯林伍德的绝对预设、拉卡托斯的硬核是最近的三位,须逐条交手(第 65 章)。
自持律/钝化律/低压律 三条维持机制:争论如何自己给自己供燃料 · 反应如何被停住并因此稳定 · 耦合载体为何必须保持极低。|第 64 章|
⚠ 三编的时序分工(完整版):空缺厚度=已经过去而没有留下的(来源)· 默持项=正在维持而不被说出的(维持)· 未成相=尚未成形而正在发生的(去向)。三者互不替代。