本附录的性质：按第 0.6 节的版本冲突裁定规则，本书与站内既有工作的关系分三类——承接（不计入本书成果）· 取代（以本书为准，须过门槛）· 新增（前作未涉）。
⚠ 这张表须在每一版重印时被重查一次。一个不重查这张表的体系，其"新"字迟早贬值。
| 项 | 出处 | 用在本书哪里 |
|---|---|---|
| SIO 三轴张量与三号位显影表 | 《SIO 不是本体论，SDE 才是本体论》 | 第 19 章（明写不是本书的提出） |
| 主体不是原点而是终点 | 《「我」的发生学》 | 第 19 章 19.2 |
| 三号位的点亮须先经一号位定格、再经二号位流动 | 同上 | 第 19 章 |
| 统一性在发生次序上后天，稳定后回充条件 | 同上 | 第 25 章 |
| 与休谟束理论、佛教无我、怀特海、帕菲特的对话 | 同上 | 第 30、35、36 章不重复 |
| 哥白尼革命只革了一半；先验统觉是新的阿基米德点 | 《康德的范畴，不是先天的模具》 | 第 19 章 19.5 |
| 范畴是沉淀的纠缠 | 同上 | 第 25 章 |
| 时空＝三种活的发生被冻成容器；因果＝环被压成箭头，丢掉回写 | 同上 | 第 34 章 |
| 休谟与康德都不问主客本身从哪发生 | 《因果之河》 | 第五编提问方式 |
| 两重遮蔽 | 《何谓物》 | 第 4 章 4.2 之前 |
| 特征纠缠聚合体与特征律 | 同上 | 第 26–29 章上游 |
| 非法自我封顶；主体冻成先验极 | 《先存客体的四次退守》 | 第 34 章 |
| 否定序列：每代把发现解构为发生、又偷运新磐石 | 《西方哲学2500年》 | 第五编总纲 |
| 发现是发生的光滑化再显露 | 《发现是发生的光滑化》 | 第 25 章 25.10 |
| 处 | 前作表述 | 本书表述（以此为准） | 过门槛的理由 |
|---|---|---|---|
| 二律背反的病因 | 理性不是"越界犯规"，是显露在硬封无限敞开的纠缠 | 病因是 O₁ 三承诺，其共同前提是把一切读成秩序态；由 T/N 统一式可生成，四组为四特例 | 给出形式与生成规则 |
| "先天"的地位 | 范畴是沉淀的纠缠 | w(m,t,n) 在 n 趋大、t 定格段的那一格；附可测推论 F9 | 给出自变量、计数单位、可测推论 |
| 主体统一性 | 统一性是一项被达成的结构成就 | 由三项判据构成（稳定性／整体性／独立性），各有经验对应与前提次序；附 F10、F11 | 给出判据与证伪条件 |
| 三分法的地位 | 第二重遮蔽：三分法被误认作先存零件 | 实体化是真实成就，错误在其后的终点前置；四步链改五步 | 改的是判定方向（前作把凝固整个记为遮蔽，本书认为其中一半是成就） |
| 跨序列型的定义（第 23 章 23.6） | 两条同级序列被归并 | 单序列与拼合体被当成同一个（第九编 59 章实测：单柱中位覆盖 0.262，二十柱并集 1.000） | 由实测逼出，且处方随之更精确 |
| 物自体 | 幻物＋非法自我封顶＋主体冻成先验极 | 混沌态被误读成一个秩序态的项——在无项之处强行造项 | 落到态上并给出机制；且区分"不立"与"取消" |
1. T/N 对偶与"撤销 (c) 使二者相容"这一形式操作（⚠ T 本身是原典已有）
2. 五组新背反的外推与"四组穷尽由 (a) 自我担保"
3. 三态的判据化（五条判据把三十例夹住；"不可明说"≠"不可夹住"）
4. 就近吸附与格集（含"格集回写经验本身"）
5. 接口三条件与"本体论主张须至少有一处落在事件层面"
6. 旁观性判据与判定树（把号位从排列变成推导）
7. 两个时钟 w(m, t, n)（t 与 n 方向不同）
8. 客观度四分量与"客观性是有程度的量"
9. 实体发生学三项判据（由三种可分离的失败推出）
10. 三条路径与事件实体化（二号位的沉积物）
11. 终点前置的四条判据（时序而非层次／封装三问／成就误读两分／两种终点前置）
12. 五十条证伪条件与执行成本分级
本书在写作过程中三次把原以为是新的东西改判为承接或取代，如实记录：
1. "终点前置"原拟作为新命名——查出站内《康德的范畴》已立其内容版（把活的过程抽掉发生性凝固成先在框架），改判为取代，本书增量缩为四条判据。
2. B131 那句判决（哥白尼革命＝把三号位产物提到一号位）——原拟作为新判断，查出为站内前作的形式化，改判为承接；唯"begleiten können"的能够／始终之辨是新的。
3. 三号位显影表——原稿曾按"本书引入"行文，改为承接并明写"不是本书的提出"。
⚠ 这三次自我削减本身应当被记录，理由与第 46 章 46.6 相同：它们是这本书关于自己如何发生的证据。
附录完。全书完。