INVOLUTION · GENESIS WINDOW · THE WAY OUT

内卷与出路

内卷不是竞争太狠,
而是 0—1 发生窗口缺席之后,价值递减仍被滞留在原地。
出路因此不在更努力,而在把发生窗口重新打开。

10开栏基座章节
27万+文字
8同题长文

加班更久、流程更细、指标更多、竞争更狠——这三十年里几乎所有被称作「解法」的东西,都属于同一个动作:在已经存在的那条曲线上再往前推一格。推得动的时候叫努力,推不动的时候叫内卷。本栏目认为,把内卷写成「人太多、位置太少」是把结果当成了原因:真正决定一件事会不会卷起来的,是那个能生出新东西的 0—1 窗口还开不开着。窗口关上,剩下的全部力气就只能花在 1—N 的分配上,于是每多一分投入,换回的意义就少一分——递减不是欲望疲劳,是意义输入的条件被持续削掉。

本栏每篇只做两件事:其一,把某个具体场域里的内卷写成一条可以被推翻的机制——它靠什么自我繁殖、在哪一步价值开始递减、这段递减最后由谁买单;其二,给出那个场域里真正能落地的出路——不是更快更狠更长,而是把 0—1 的发生窗口重新装回制度、课程与日程里。不收抱怨,也不收口号:每篇都要写清楚,自己在什么条件下算错。
FOUNDATION · 开栏基座

《内卷与突围》十章

栏目的地基是这部十章专著:先证原理,再定定义,然后进三个场域,最后处理 AI 这一层。全书网页版可逐章阅读,每章配编者按、摘要、目次与延伸参考文献。

SAME QUESTION · 学科通融

同题八篇

同一道题——AI 时代的内卷困境与出路——被反复撞了八次,撞出八条不同的判断。前七篇同取经济学 × 艺术学 × 工程学,第八篇换成教育学 × 哲学 × 经济学。八篇互相指名划界,可以并排读:它们不是八种说法,是八个不同位置上的病灶——前七处都在评价一侧,第八处在上游,问的是做判定的那群人从哪里来。

之四十四 · 约 2.5 万字

认领物

病灶在归属的成本:为使一件产出可被归到某人名下,必须与它一并被生产的那一层东西——三家的账本都只给它成本位、不给产出位。内卷因此不是投入增加而产出不增加,是产出的构成变了而账本没变。

阅读全文 →
之四十五 · 约 2.0 万字

这道关拦下过谁

病灶在判定的权属:生成合格证据的成本对所有人同时塌陷,可读门槛整体失去分辨力;而由于没有位置有权宣布一道关作废,饱和的关不会被撤下,只会被继续满足。

阅读全文 →
之四十六 · 约 2.8 万字

两种「不」

病灶在否决的记录:没有人看过就作出的否决,与看过之后作出的否决,在所有记录上同码。努力的回报不是被竞争压低的,是被「没有人看」截断的。

阅读全文 →
之四十七 · 学科通融

被丢掉的那一眼

病灶在未被接受的产出:它们在无人记账处合成一条判定基线,而生成成本趋零之后,这条基线的移动方式变了。

阅读全文 →
之四十八 · 约 2.0 万字

认不出来,就得自己交代

病灶在承担者:核实一份产出这件工作,从评价一方整体移到了被评价一方。什么都没有多出来——是同一份工作换了人做,而换过去的那一份不入任何账。

阅读全文 →
之四十九 · 学科通融

一件是几件

病灶在计数的单位:件数暴涨而通过的人没有变多,被普遍读作投入增加而产出不增;本文指出这个读法预设了「一件」的下界是固定的,而生成成本塌陷之后这个下界没有了。

阅读全文 →
之五十 · 学科通融

第一个读数之前

病灶在判进步还是判衰退:同一个用人工智能大幅提高了产出的团队,工程学看标准评测判进步,经济学看投入产出比判衰退,艺术学判两边都在测一个已经不在那里的东西。

阅读全文 →
之五十一 · 教育学 × 哲学 × 经济学

那一段谁走的

病灶在验收者的生产:前五篇都预设有一群人在做判定,这一篇问这群人从哪里来。当期不产出任何东西、却生成日后全部判断力的那段时间被协助提前兑现,于是在账上记为已完成、实际没有被走过。

阅读全文 →
之五十二 · 经济学 × 艺术学 × 工程学

未分之别

病灶在分辨的种类数:前几篇追问的是账上少了什么、谁在承担、由谁判定,这一篇问那把尺子本身——当能分辨的种类不再增加,投进去的一切努力就只能落在已有的种类之内,而这件事在原理上不可能被任何现有指标发现。

阅读全文 →
NEIGHBOURS · 站内近邻

三篇最贴身的旁证

不属于本栏,但从另外三个角度打在同一处:提效为何反而内耗、能被指认的优势为何已经干涸、原创如何被抵押成产权标记。

开栏说明:本栏目自今日起收文。地基是《内卷与突围》十章,第一批进来的是上面那组同题八篇。此后按场域陆续补入,计划中的方向: