摘要导读 · SDE 整理
文章运用列维纳斯的他者伦理思考导师和研究生的关系,重点不是双方交换多少资源,而是导师如何对处于教育关系中的学生承担责任。作者把伦理失衡与工具化的角色定位、规训式权威和缺少实质交往联系起来。
改善方向包括提升导师对学生处境的敏感性、让教育权威以责任为基础,并使责任履行与关系建设形成持续的制度安排。其目标是把导学关系重新理解为共同发展的教育关系。
阅读提示
“非对称性责任”是本文的伦理分析概念,不是赋予一方不受约束的权力,也不替代具体制度中的权利保障。
文章运用列维纳斯的他者伦理思考导师和研究生的关系,重点不是双方交换多少资源,而是导师如何对处于教育关系中的学生承担责任。作者把伦理失衡与工具化的角色定位、规训式权威和缺少实质交往联系起来。
改善方向包括提升导师对学生处境的敏感性、让教育权威以责任为基础,并使责任履行与关系建设形成持续的制度安排。其目标是把导学关系重新理解为共同发展的教育关系。
“非对称性责任”是本文的伦理分析概念,不是赋予一方不受约束的权力,也不替代具体制度中的权利保障。