专著母题 · 德麦国际专著第 136 号
《普通人都能懂的黑格尔》
黑格尔把发生写进了逻辑的第一页，又在最后一页把它关上；封口的原因不在形状和路，而在那片被事先焊死、不许被改写的土。
一、它推翻的默认看法
有三种默认看法。其一，辩证法就是"正反合"三拍子；书指出这三个词是费希特的术语，黑格尔自己几乎不用，还在《精神现象学》序言里挖苦过这种"毫无生气的图式"。其二，"合"是从正题与反题里必然推出来的，整个体系没有一步是偶然的；书认为这一点被他自己的诞生史否定。其三，黑格尔要么全信要么全扔：叔本华骂他，马克思倒转他，克尔凯郭尔嘲笑他，德勒兹一辈子与他作对。书的做法是把这些零散的毛病用同一张图纸定位，指出每块毛病和每块功劳各出在显露、路、土、回写的哪一处，使他变成"一台可以拆开、可以修、可以重新发动的机器"。作者说这对他是"一次认亲，也是一次分家"。
二、母题怎样立起来
起点是作者自己的账：他第二站的"321智慧＝（存在，矛盾，视角）"里那个"矛盾"，老家在黑格尔而不在尼采；而黑格尔对"主体是否先在"与"客体是什么"两道题都动过手却都没做完。主奴一节里他拆掉了先在的小主体，全书顶上却装回一个最大的主体（"实体即主体"）；《逻辑学》第一页写下有、无、变，最后一页把"变"收进了绝对理念。
于是五条判决。第一，头一功：第一次把路放在形状前面，形状从路里长出。第二，辩证法是一台二维机器：形状与路都活，土却被事先规定为"精神、概念、绝对"，并且兼任仲裁位，事实不符就判事实错（"自然的无能"），所以丰产却生不出新来者，读来有"一切早已安排好"的憋闷。第三，"合"是碰出来的：1801年他到耶拿，手里有斯宾诺莎的实体（土）、康德的批判（路）、费希特的自我（形状），三家共有"实体与主体二分"的前提，被撞成"实体即主体"；无荷尔德林、谢林不在耶拿、拿破仑不打到耶拿，都可能没有《精神现象学》，他一生是必然性学说的反例。第四，回写被加了盖：扬弃有去掉、留下、抬高三层，是回写的第一个名字，但只向上、什么都不丢、只回写形状不改土，并在绝对知识与绝对理念处封顶。第五，拆掉一个主体又装回更大的主体。五条合起来，书得出的诊断是：他需要一个保证历史不白白受苦的东西，于是焊死了土；处方是撤下起点与终点的绝对，让扬弃触到土，把圆改成螺旋。
三、核心构念
- 二维碰撞机：土被焊死、只剩形状与路在转的机器，极其丰产，但生不出新来者。
- 焊死的土：土被事先规定且兼任仲裁位；全书以它诊断逻辑学、哲学全书、法哲学。
- 盖子：回写只准朝后，到绝对知识、绝对理念封顶，成为左右两派争夺的东西。
- 扬弃＝回写：Aufheben的去掉、留下、抬高三层，对应形状回头改写它的土与路。
- 典范级的合必须三维都活着：作者在第12章提出的主张，称建立在一百多个科学、艺术、哲学案例的梳理上，尚未经外部独立检验。
- 圆与螺旋：黑格尔的三步是闭合的圆，SDE的三态是开口的螺旋；图纸三行：S＝F(D,E)，D＝G(S,E)，E＝H(S,D)。
四、全书骨架
前言、导读（五条判决）、导论（七个大白话词）之后分十编五十二章。第一编讲一生，总账为三十年备料、六年碰撞、二十四年推演；第二编是钥匙，拆"正反合"、否定、扬弃、矛盾与二维机器，并讲他自己如何被斯宾诺莎×康德×费希特碰出来；第三编读《精神现象学》，第四编读《逻辑学》，第五编读《哲学全书》的圆，第六编读《法哲学原理》，第七编读历史哲学，第八编读艺术、宗教、哲学；第九编让后来者（费尔巴哈与马克思、克尔凯郭尔、科耶夫、阿多诺、德勒兹、德里达、皮尔斯、杜威、布兰顿、贺麟）对话；第十编落到教育、健康、个人事业。结语题为"不要给发生加盖"，附年表、术语对照、范畴推进表与分界。
五、关键案例与证据
- 1812年《逻辑学》第一卷开头的有—无—变，被对照一锅粥、正在成形、定型。
- 一壶水用七把扳手拆一遍：水壶火都在而无事发生是一锅粥，响水不开是正在成形，沸腾是定型，而烧水又回头改写了你的厨房与日程。
- 主奴：怕死者成奴隶，主人的承认来自他不承认的奴隶，奴隶在劳动里改造世界、认出自己；书的读法是"土是别人，劳动是回写"，但承认的土最后被收进"精神"。
- 《哲学全书》的圆：自然哲学是最弱的一环，选开普勒不选牛顿，自然被判为没有历史；诊断书列出五处漏口、一个病因、七种病变。
- 《法哲学》：他看见没有主人、自己在长的市民社会并承认贫困无解，但国家成了"地上的神"，同一动作三次重演。
- 作者的Lloyd迭代见证：同一方法在不同区域长出不同网格，方法等于内容只在土被焊死时成立。
六、碰撞接口
- 可抽出的命题：凡事先写定结局的发生，皆是被推迟了的发现。若三维中的土不能被形状和路改写，则体系再细密也只能丰产而不能迎来新者。扬弃不是回写的终点，回写若只准朝后看，就成了盖子。
- 可相撞的方向：与历史终结论（科耶夫、福山）、马克思的换土（回写朝前）、德里达撬回写、德勒兹撬路、阿多诺撬形状相撞，可撞点是各自"撬"的是哪一维；也与任何"目标事先给定"的系统相撞，如目标函数固定的优化与评分体系；体系封闭的诊断可移作对 SDE 自身的检验，书里明说 SDE 面对同样诱惑。
- 站内邻书：第133号《普通人都能懂的皮尔斯》（同系列，用同一套七个词；皮尔斯把土换成实践）；第134号《普通人都能懂的德里达》（同系列，可对撞：撬的是回写）；第143号《普通人都能懂的马克思》（同向，换土的一路）；第150号《普通人都能懂的康德》（同向，路的来源）。
七、边界：什么情况下算错
书在后记里自开三笔账。一，"焊死"的证据主要用了"自然的无能""交互作用被越过""市民社会被国家越过"几处，认真的黑格尔研究者可能给出更复杂、更开放的读法；若能在文本中找到他明确允许土被形状与路改写的段落，判决二须修正。二，"典范级的合必须三维都活着"尚无外部检验，书说要等一个反例。三，第九编对二十世纪思想家每人只有几页，马克思"路线"与《矛盾论》"仲裁位"两问只提出未论证。书也承认这是通俗读物，多处选了最清楚的读法而非最细致的读法。