专著母题 · 德麦国际专著第 80 号
《判断的危机》
生成成本归零而辨认成本一分未降，判断力无人生产、无账可记，只由低效活动顺带养成，所以它消失时不发出任何警报。
一、它推翻的默认看法
默认看法是：评审、招聘、发表、立项、验收这些制度都建在同一个未被写出的默认上，即产出稀缺、判断充裕，做出东西难，看一眼便宜。书指出这个默认已经反过来，而制度没有：人工智能把做出一份看上去合格的东西的成本对所有人压到接近零，认出它算不算数的成本一分钱没降。更要紧的是，现行读数一律读不出这场危机。导论的论证是，读数分三类：产出类把判断记成零，效率类把它记成损耗（而且越被消灭，读数越好看），质量类把它记成改善；同一件事被读成零、损耗和改善，所以报表全绿。书明确拒绝两种廉价姿态：不主张回到从前，低效活动被优化掉大多是好事；不主张人比机器强，全书不依赖「人有机器没有的东西」，这是制度问题，不是本体问题。
二、母题怎样立起来
出发点是一个观察：同一批行业里，投递量、答复速度、通过率、吞吐都在上升，而当事人私下说投出去没有回音，两边都没有说谎。书把判断力界定为一类不被生产的东西：它不由任何机构生产，不在资产表上，没有岗位以它为交付物，而是别的活动的副产品，编辑读过几千份不成器的稿子，工程师自己写坏过很多次，这些活动在效率报表上都写着「待优化」，恰是人工智能最擅长优化掉的。于是消耗它的人有无数个，生产它的人一个也没有，且每一次优化都有理由、都有改善读数。
十章沿判定这一端依次指认十个从未被单独生产的量。编一，判断没有发生：未阅否决、暗基线、饱和关；枢纽章解释前两章为何不矛盾，关的分辨力与决定的过目率塌向零，失效在有据判定率上相乘。编二，判断的成本被转嫁：认领物、辨认负担整体转嫁、被计为损耗的首读时距。编三，判断所依赖的单位失灵：计数单位失去下界，分辨力不再被生产。编四，判断力从哪里来：哑段与无供给品。合章再用五条从定义推出的关系式把十读数锁成可互相否证的网，不引入新经验材料；结语给出体检表和五条推翻方式。兑现物是读数而非主张，因为主张需要被相信，读数只需要被计算。
三、核心构念
- 未阅否决与未阅率：一份东西在无人打开的情况下被否决，与读完后否决在所有账本上同码；操作定义为被否决之物有人打开过的比例的补数，只是下界。
- 暗基线：内卷是未被接受的产出在无人记账处合成了一条判定基线并单向抬升它；读数暗基线抬升度，判据不含判断词。
- 饱和关：可读门槛整体饱和后无人有权宣布其作废，所以只会被继续满足；读数饱和关占比。
- 认领物与辨认负担转嫁：为使产出可归属于某人而必须一并生产的那一层；辨认由评价方整体转给被评价方，产生同形劳动。
- 无量期、并项、新种：新旧之别在于首个读数之前的时间；「一件」失去下界后件数不再是投入证据；种类数是被生产的。
- 哑段与无供给品：当期不产出可验收之物、却是日后验收能力唯一来源的那段时间；被普遍依赖而无人生产、因养成它的低效活动被优化掉而消失的能力；读数停养率。
四、全书骨架
导论之后四编十章，外加一个枢纽章与一个合章，另有前言、导读、结语、三个附录与后记，约23.9万字。十章由「学科通融」专栏十篇连续研究编成，导论、枢纽章、合章、结语等为新写。编一（第一至三章加枢纽章）、编二（第四至六章）、编三（第七、八章）、编四（第九、十章）如上。第四、七、八章另附一节「换一组学科再问一遍」，用来补书一级的短板，即十章中九章共用同一组三学科。附录一是十项读数速查表，附录二是记号与关系式，附录三是十章命名与「被当作判断已作出的证据」对照。
五、关键案例与证据
未阅否决：招聘平台每岗位收到二百多份申请，期刊投稿量涨四成二、桌拒率从一成三到四成，一家科幻杂志一个月收到五百份机器写成的投稿而停收。认领物：伦勃朗研究项目用四十余年把画家名下作品削去近半，一份九十页的咨询报告里只有二十页答题。枢纽章算例：N=6000、K=600，u≈0.89、r≈0.21；撤掉最饱和的关只降到0.20，产能翻倍升到0.31，投递涨到12000又回到0.21。哑段：无护栏生成式辅导组练习期成绩升四成八，撤走工具后比从未用过的人低一成七。无供给品一章自己收窄命题：住院医师工时改革的两项随机对照试验未显示能力下降，航空业证明能力可被制度性回补。
六、碰撞接口
- 可抽出的命题：（1）凡生成成本趋零而辨认成本不降处，皆会出现判定端的空转，且现行读数全绿。（2）判断力不是被消耗或被摧毁的，而是无人生产、因养成它的低效活动被优化掉而无事件地消失。（3）凡一个读数进入考核，其最省事的达标路径皆摧毁它要保护的东西。
- 可相撞的方向：与一切认为「基底降低生产成本即是净收益」的评估相撞，如教育评价、论文评审、招聘筛选、合规审核；与讲能力退化的文献相撞，可撞点在于是否有一个与现行指标正交的读数。也可与「主要指标全绿」的组织绩效理论相撞。
- 站内邻书：第79号《没有人违规》（材料列为同向，同讲无账的一段）；第81号《答案随时可得之后》与第84号《越顺利，越没有你的位置》（材料列为跨界邻书，可对读判断与顺利的关系）；第82号《山路会自己长回去》（跨界，可与「无供给品」对读）。
七、边界：什么情况下算错
合章列五条推翻方式，最后一条是：停养率上升多年而前八项未恶化，则编四应拆出另立一册。体检表的使用顺序是先算未阅率、饱和关占比、无量期占比，三个都绿则本书对该机构不适用。命题只在择优制里成立，定标制里不发生暗基线。读数指位置不指人，不可考核个体，表进考核之日即开始失效，这一条书中自称无解，写了三遍。署名页声明前言、导论、枢纽章、合章、结语等由 Claude 起草、王德生审定，因此按栏目规程编者不得为本书出具认证分，盲评待独立一方完成；书也承认自己若不被接受，会无从记账地抬高一点基线。