这个频道在追问什么
三条追问，各成一组。分界在哪——一个环节被叫抽成还是创造，三种当场判法共享一个从未说出的假定，本组三篇各把它掀开，而给出的三条分界互不相容。怎么走得出去——每一次去中介都反复出现同一个结局：链条变短了而问题换了个位置；三篇追问第二条路、新先到者、与那层包在链外的壳。为什么反而更强——交易成本每降一次中介反而更硬，四十年三种解释之外的第四种，三篇分别落在判断的起点、终点、原料。
一、这批稿的方法可复核，作者把不利结果照登了。九篇全部预注册真跑，并据不利结果改写承重命题——《往据》一条假设判伪且方向相反，逼作者把阈值来源从「数据量」改写为「问题粒度」；《壳存》自曝核心主张在现有公开记录里还没被真正检验；《归首》四假设三条判负。把跑不通的地方照登，是这批稿最扎实的地方。
二、第一组（分界）三篇互相不相容。《凭基》说分界在「换一套合法基准后增值还守不守恒」，《退计》说在「归属有没有一个生效的闭合期限」，《阶功》说在「内容账为零而删除代价跨不跨量级」。三条是三个候选判据，谁也没有资格代表另外两个；本站不替作者裁，三条一并放出。
三、九篇里六篇经编者增补，三篇为原稿认证分，页面逐篇标明。《凭基》《退计》《往据》为投稿原稿全文盲评、正文一字未改，标认证分；《阶功》《异至》《归首》《壳存》《起算约》《止查线》六篇各含一节编者增补的主张推进（置于正文末、参考文献前），故标「盲评 → 修改设计目标 · 待独立复核」，不是认证分。这份区分留在每一页上。
中介与抽成在哪里分开
3 篇一个环节被叫「抽成」还是「创造」，有三种当场就能判的办法——看它自己站不站得住、看它在路上把东西改成了什么、看它在结构里占什么位置。三种判法共享一个从未说出口的假定，本组三篇各把它掀开一角；而三篇给出的分界互不相容，是同一个问题的三个候选判据，不是一个答案的三个部分。
凭基：一个环节的增值凭什么算它的——换一套同样合法的结算基准，抽成与创造会互相交换位置
一张控制网的全部边长与角度加起来也定不出网的整体位置；一条链的全部交易记录加起来，也定不出各环节各自创造了多少。定不出的那一份仍被某套约定摊派给某些环节，在账面上显示为高增值。
退计：一份贡献要过多久才算真的是你的——分界不在交付的那一刻，在归属闭合的那一刻
生物命名法里，一个用了一百四十年的名字可以因一次归并被判为无效异名，作者当年的工作被追溯退出计量。把这条工序搬到价值链上：一份已结清的贡献，可以在此后一次归并中被追溯退出，既不在有效栏也不在损失栏。
阶功：一个环节在成品里一个字也没添，为什么删掉它整件事就贵了十倍
一个内容增量严格为零的环节，可以决定达成同一结果的代价属于哪一个量级。在十二个可复算样本里，不进入交付物的那一类吸收了约三分之二的全部投入，而在任何内容账上，这三分之二读数为零。
去中介化怎样才走得出去
3 篇每一次去中介都反复出现同一个结局：链条变短了，而问题换了个位置。三篇分别追问三件不同的事——走出去要先建成什么、为什么总有新环节站到最前、被动的那样东西到底是链上的一节还是包在链外的一层。
异至：去中介化真正走得出去的那条次序——第二条到达路必须先于断连建成
链条变短了，而问题换了个位置：从前那条链是闭合的，测回来必须回到起点，闭合差超限就报错；撤掉中间点之后，出错照样发生，只是再没有任何东西会对不上。
归首：去中介化为什么总是换一个人站到最前——先到者通吃的合并窗，与那条先分记再断连的次序
被取消的那个人走了，位置还在，账本一个字没改。一个新环节出现在两端之间——更快、更便宜、界面更好；通常的说法是「中介又长出来了」，而被并入者的贡献一直记在别人名下。
壳存：中介不一定在链上——去掉一节与打破一层是两个动作，而改造方案普遍不加区分
土壤有机碳的很大一部分之所以留存，不是化学上难分解，是被包在团聚体内部、分解者够不着；团聚体不吃碳、不放碳、不转化碳，它在任何流量表上贡献恰好是零，而它决定这条链走多快。
交易成本每降低一次，中介为什么反而更强
3 篇同一个读数四十年反复出现：撮合、匹配、结算、核验的单位成本每下一个台阶，处在两端之间的那个环节反而更硬。既有三种解释（成本没真降、信息优势、通路占据）之外，三篇提出第四种，分别落在判断的起点、终点、与原料三处。
起算约：交易成本每降低一次，中介为什么反而更强——撤换一项对接约定所需重算的条目，落在谁的账上
中介的不可省略，不由它在总成本里的份额供给，不由它掌握的信息供给，也不由它保有的关系供给，而由撤换它所持的对接约定时、必须重算的条目落在谁的账上供给。它自身几乎不消耗不产出，在按投入产出的任何账上都没有栏目。
止查线：查到哪里为止，其余按未出现处理——重画那条界线的人始终是同一个
任何一次放行的依据都由两部分构成：查到了什么，以及查到哪里为止、其余按未出现处理。后一部分需要一条界线；成本下降使可查范围扩大，界线必须重画，而重画有迟滞，迟滞里谁持有界线谁就是唯一有权声明「未出现」的位置。
往据：一个判断所缺的那一项，本次观测在原理上不携带——可自备阈在上升，而每个人的积累在下降
任何判断都由两类依据构成：本次可观测到的，与来自已完成的别的事的。后者不是「更多信息」，是本次观测在原理上不携带的那一类。成本下降同时使往据需求上升、个体积累份额下降，缺口就是中介的位置。