SPRACHGEFÜHL · FIVE CUTS

语 感

同一个问题问了十遍:何谓语感。每一遍换三门与语言学无关的成熟学问,逼它们互相说不,找出三家共同持有而从未说出口的那条假定,再造一个新对象与一个可以清点的读数。本站发表其中五篇。

5论 文
11.5万 字
5新命名
5真跑语料
15门外学问

这个频道在追问什么

「这孩子语感很好」是最容易说出口、也最难承担理论责任的一句话。隐性知识、熟练度、节奏感、搭配感、语法直觉、语用适切、预测能力,统统可以往这只收纳箱里放;概念越宽,日常交流越方便,从研究上看却越接近不可证伪。本频道不问「语感表现为什么」,只问一件事:能不能造出一个辨别维度,让两种看起来同样正确、同样流利、同样熟练的语言表现被分开。五篇给了五个互不相犯的维度——偏了还回不回得来、断之前还能变多少、说出去会被算成什么、说完之后对方还剩几条路、以及此刻说话的究竟是你哪一层的语言。

编者按 · 四件必须说在前面的事。
一、这五篇是从同一份十篇的投稿里选出来的。作者就同一个原初问题跑了十次,十篇独立盲评的结果是 132.20–137.40。本站取 135 以上的五篇发表,另外五篇不发——为什么不发,逐篇写在每一页的「附论零」里,不藏在后台。其中两篇因为不可还原性跌破 120 的闸门:《协同释维域》的核心命题几乎逐字是它自己第二号位源学科里的现成理论(运动控制学的非控制流形),《构形续同域》漏掉了正主——会话分析的话轮投射与在线句法。两篇都可修,本站不退稿。
二、这批稿最强的一处,是每一篇都真跑了一条公开语料,并且把不利结果写进正文。JFLEG 的七百四十七句四改写、斯坦福礼貌语料表三里 please 挪到句首后礼貌分从 0.49 反转为 −0.30、COHA 的情态动词历时频率、CoLA 的字符遮蔽负荷、以对话行动标签做的后手复算。作者在《共适归航》里自己写明:无上下文的书面纠错测不到真正的共适,这一跑只能证否不能证成。这种自我限权,是这批分数偏高的主要原因。
三、这五篇共同的短板在同一个地方:不可还原性。五个新对象都是「给语感的账本补上一个此前不记录的字段」,压缩到五十字之后多半还能落回一个成熟概念的射程之内。每页文末的「附论一」就是针对这一处做的补切:为每篇找出一位原稿未曾正面交手、而离它最近的占位者(回应动员、语法化的层叠、简并性与认知储备、索引秩序、稳态应变),并给出一条两者预测相反的可判决点。这部分是本站编辑所加并署名,作者原稿的论证、数据与结论一字未改。
四、作者的别号是「约翰老师」。约翰(John)即胡志英,站内一律署本名。

四个横向的维度:同一时刻的四个侧面

4 篇

四篇把镜头架在语言事件的四个不同时刻:话已说完而对方未回应、负荷加上来而尚未断裂、话已出口而尚未落定、偏离已经发生而尚未恢复。最容易混起来的是《承变余裕》与《共适归航》——一个测还能变多少(一片有形状的区域),一个测还回不回得来(一个比率)。同一个人完全可能归航率很高而余裕很薄:每次都回得来,但负荷再加一点就整个断掉。若某个实验使这两个量在所有被试上同序,两篇之一就是多余的——这句话是作者自己给出的合并条件。

后 手 生 位盲评 137.40 · 原稿正文未改

后手生位:一句话说完之后,对方还剩几条路

约 2.3 万字 · 读数:后手宽度

一句话说完,对方还没开口,他能走的路已经被改了。物种学问谁能与谁继续交换,交通流问前方还剩多少没被占用的空间,博弈论问一个动作如何重写别人的选项集——三者一起把观察单位从说话人挪到了尚未回应的那一侧。

三门源头学问:物种学的生物学物种概念、交通流理论的下游容量与拥堵传播、博弈论与语用博弈。真跑:以对话行动标签复算,并写死一条判决性预测——控制礼貌评分之后,后手宽度仍应预测修复率与下一轮信息量,否则本文降格为礼貌理论的操作化。
承 变 余 裕盲评 136.80 · 原稿正文未改

承变余裕:还能变多少,才是能力

约 2.2 万字 · 读数:功能保持曲线

强度不等于韧性,很硬的东西可能恰好更脆;当前稳定不等于在整个飞行包线内仍有控制权威;零闲置看起来最高效,却可能最不耐冲击。三者共同撤掉的那条假定是:正常工况足以代表能力。

三门源头学问:材料学的强度—韧性—疲劳、飞行力学的包线与控制权威、组织学的松耦合与组织余裕。真跑:CoLA 1.1 公开数据,以字符 n-gram 分类器承载 2%–20% 的字符遮蔽负荷,预测保持率随负荷总体下降而准确率并不单调——这一处不利结果照实写进正文。
关 系 落 类盲评 135.80 · 原稿正文未改

关系落类:一句话为什么会在不同关系中落成不同的东西

约 2.3 万字 · 读数:落类保持率

同一句「你可真行」,在朋友之间是赞叹,换个人就是讽刺。词没换,语法没变,它被算成什么却变了。真正难的不是知道这句话是什么,而是在它还没有被别人完全接住以前,就已经感到它可能落成什么

三门源头学问:分类学的承重判据与可修订边界、弹道学的轨迹与落点分离、社会网络学的位置与规范扩散。真跑:斯坦福礼貌语料——同一个 please 总体偏礼貌,位于句首时平均礼貌分从 0.49 反转为 −0.30,最高礼貌四分位占比从 57% 降至 22%;同一套特征跨域迁移后准确率由 83.79% 降至 67.53%。
共 适 归 航盲评 135.35 · 原稿正文未改

共适归航:语言不是不偏航,而是能够在变化中归航

约 2.3 万字 · 读数:归航兑现率

实际航行不可能压在一条数学细线上。航海者从已知点推算船位,再用新观测修正;横向偏差不是道德意义上的错误,而是下一次操舵的输入。语感因此不是不犯错,而是偏了以后还回得来——而且回到哪里,也在被对话双方一起改写。

三门源头学问:免疫学的身份、排异与耐受,航海学的估位与连续纠偏,生态学的生态位、韧性与生态位构建。真跑:重新清点公开的 JFLEG 语料——747 个测试句每句 4 个人工改写,92.37% 的句子存在两个以上不同目标,50.07% 四个参考全不相同;作者同时承认,无上下文的书面纠错测不到真正的共适。

一个纵向的维度:此刻说话的是你哪一层

1 篇

与前四篇正交。前四篇都在同一个时刻里切侧面,这一篇纵向切开使用者的历史,并给前四篇提供了一个此前没有的变量:当归航、余裕、落类、后手在同一个人身上被测量时,测到的究竟是他哪一层的语言。

异 时 共 层盲评 136.80 · 原稿正文未改

异时共层:此刻说话的,是你哪一层的语言

约 2.4 万字 · 读数:异时再入覆盖率

一块化石组合可以由相隔很久的个体叠合而成,同样的外部驱动可以对应几种不同的稳定天气型,新制度常常不是把旧制度清零而是压在它上面。三者合起来打掉一个几乎从不被说出口的前提:一个人的语言系统在此刻是一个同步的当前状态。

三门源头学问:古生物学的埋藏学与时间平均、气象动力学的多重平衡与阻塞、历史制度主义的层叠与转换。真跑:COHA 历时情态动词频率的预注册式回溯——一八三〇年代到二〇〇〇年代下降超过五成的四个核心情态动词,在二〇〇〇年代全部仍保留非零频率。