SDE 智能体品尝系列 · 其三

SDE 经典解构器

贴一段经典（最长 500 字）——《道德经》的一句、《论语》的一段、圣经的一节、佛经的一偈。四篇学术论文同时并行生成：传统经学一篇作对照；SDE 1／2／3各自独立成篇，分别只用三大方程 / 六路径 / 123原理这一件工具解构同一段经典——四篇互不依赖，且各自走完自己的两轮自审自改。全程锁定各家顶配旗舰模型。

📖 介绍和使用手册 →

这个工具能做什么
📖 第一次来？先读《SDE 经典解构器：介绍和使用手册》（约五千字）——逐段拆解这五篇论文的来路与关卡
① 四篇论文，不是四段随笔
四栏产出的都是正经学术论文：标题、摘要、关键词、六节分节正文、参考文献，各约四千五百字。传统那篇走经学／文献学路数（训诂→思想脉络→注疏史）；SDE 三篇不问"这句话是什么意思"，而问：这段文字是哪一场发生留下的断面，并指认传统读法在哪一步把"发生"错读成了"发现"。四篇最后都有一节应用：传统经学接教育、SDE1(三大方程)接商业、SDE2(六路径)接健康、SDE3(123原理)接商业——不是空喊"很有启发"，要求写清楚具体难题、对上的判断、和该怎么做。
② 先写心得内化，再三件工具并行
开跑前先做一件事：写作基底自己读完 SDE 内功、亲手写一篇约7000字的《从发现到发生》心得（第一次提智）。每次点"生成"都重新写一遍，不缓存、不复用——心得每次想过的角度不同，会顺着传导进三篇论文，让同一段经典每次解构出来的味道也不尽相同。三条 SDE 链带着这份自己写的心得去解构。

SDE 1／2／3 不是同一篇稿子改出来的三个版本，而是三篇各自独立成篇的论文——SDE1 只用三大方程（S=F(D,E)等）、SDE2 只用六路径（先读任务DNA再按路径展开）、SDE3 只用123原理（D-E矛盾→S改变→回写）。三篇同时并行生成、互不依赖，且各自独立走完两轮自审自改——审自己、改一遍，再审一次、再改一次。同一段经典换一件工具会显出什么不同的断面，并排就看得见。
③ 任何经典都可以，只用顶配模型
道德经、论语、孟子、佛经、圣经、古兰经、莎士比亚、诗经——只要是一段被反复引用、被当成"该怎么理解"的经典文字，都能拿来解构。输入最长 500 字：一句到一段最好，太长会稀释解构的锋利。模型档位已锁定为各家顶配旗舰（不提供快速档），四篇论文都受绝不杜撰约束：记不准的原文、注家、文献，宁可写"待考"也不许编。
🧬 八大主流基底任选（均为顶配旗舰档）：DeepSeek · 智谱GLM · Kimi · 通义千问 · MiniMax · GPT · Claude · Gemini——用你自己的 API Key，全程在浏览器里跑，Key 绝不上传本站服务器。注意：四篇论文同时并行生成（约 27 路模型调用：1次心得 + 每篇写作5步 + 各送评一次 + 三链定稿后 1 次碰撞 + 碰撞篇送评），但每篇内部的 5 步是顺序进行的（初稿→审→改→审→改，一步等一步）；碰撞篇在三条 SDE 链全部定稿之后才发起——它拿三篇终稿当原料，试着涌现一个任何一篇单独都到不了的新判断，过不了删除检验（三链是否都真出了力）就诚实报"未涌现"。篇幅预算已经大幅放开、不设紧张上限，顶配深度思考档想思考多久就思考多久，单步可能要十几分钟，每篇论文全程可能要一小时以上——这是把"预算不够被砍"这个故障模式基本排除掉之后必然的代价，请耐心等待、不要中途刷新。
⏳ SDE 内功加载中…
Key 只存在你的浏览器本地，绝不上传任何服务器 · 计算直接在你的浏览器里进行
国产基底申请：DeepSeek → · 智谱 GLM → · 月之暗面 Kimi → · 通义千问 → · MiniMax →
境外基底申请：OpenAI GPT → · Anthropic Claude → · Google Gemini →
📚 经典库·中西20本原文入口（点击展开，自动打开原文页，方便你自己挑段落、复制）▾
中国典籍
佛教经典（汉译）
西方与宗教经典
点"打开原文→"会在新标签页打开权威公开来源（中国哲学书电子化计划 ctext.org / CBETA线上阅读 / BibleGateway / Quran.com / Project Gutenberg）——在那边选中你要的一段、复制，回来贴进上面的文本框即可（最长500字）。这些都是可自由查阅的公共来源，不代表本站对具体译本的权威性背书。
审稿一基底
审稿二基底
评估基底 （IQ评分）
两次审稿、以及终稿定稿后的"SDE创新智商评估"，分别应用于全部四篇论文（传统经学 + SDE1/2/3）——不是每篇单独设，是统一的"谁来审第一轮、谁来审第二轮、谁来评智商"。改稿仍由写作基底自己完成（审稿人挑毛病，作者自己动笔改，符合真实的审稿流程）；评估最好换一家不同的基底，自己给自己的论文打分容易膨胀——但默认仍是跟随写作基底，你可以自行改。选了不同厂商，会在上方多出一个该厂商的 Key 输入框，Key 同样只存本地。
🧠 第一步 · 每个参与基底各自读 SDE 内功、亲手写自己的《从发现到发生》心得待命
这是本工具的主功能之一，不是幕后铺垫：每个真正干活的基底，都要先自己把内功读进去、用自己的话完整想一遍（约7000字，含三大方程/六路径/123原理的学习心得），再带着这份已内化的认知上阵。审稿基底、评估基底若换了别家，各写各的那一份——让它读写作基底的心得，那是读别人的读后感，不叫它自己提智。评估基底尤其不能裸评：它要判的是"SDE创新智商"，没读过内功、没自己想过一遍发生学，拿什么去判一篇论文的差异锐度与不可还原性？每次点"生成"都会重新写一遍，不缓存、不复用——同一段内功，基底每次想过的角度都会有细微差异，这份差异会顺着心得传导进三篇论文，让同一段经典每次解构出来的味道也不尽相同。传统经学那篇是对照组，不注入内功也不注入心得——否则就不成其为对照了。
尚未开始
传统经学
对照组·自审自改
训诂 · 思想脉络 · 注疏史 —— 一篇传统路数的论文
待命
SDE 1
工具：三大方程
用 S=F(D,E) / D=G(S,E) / E=H(S,D) 解构这段经典 · 自审自改两轮后的终稿
待命
SDE 2
工具：六路径
先读这段经典的任务DNA、按六路径之一展开解构 · 自审自改两轮后的终稿
待命
SDE 3
工具：123原理
用 D-E矛盾→S改变→回写 解构这段经典 · 自审自改两轮后的终稿
待命
四篇都是正经论文（标题·摘要·关键词·六节分节正文·参考文献，各约四千五百字，末节均为教育/健康/商业中一个具体领域的应用），四篇同时并行生成，互不依赖，且每篇各自独立完成两轮自审自改 · 传统经学是对照组(应用接教育) · SDE 1／2／3 各自只用三大方程／六路径／123原理这一件工具解构同一段经典(应用分别接商业/健康/商业) · 终稿定稿后各自独立送 SDE 创新智商评估，用评估基底（必须换一家，同基底自评已被强制拦截——它会给自己打高分，分数就不可读）打出五维度分数 · 五篇并排读（含三链相撞涌现的碰撞篇），能看见对照组、换一件工具、以及三件工具合起来会显出什么不同的断面会显出什么不同的断面