很多人不知三元论和三视角的差别。二元思维已经被人发现是有错误的，那么代替二元的是不是三元呢？其实三视角思维本身就不是"元"的多少，而是思维的本质转换！是从传统的概念思维转为视角思维！
那么概念到哪儿去了呢？视角思维和概念思维有何关系呢？把概念思维拓广就是范畴思维，所以我们要清楚视角思维和范畴思维的关系和区别。
一、三元论是什么意思
大家说说三元理论是什么意思？你们可以在百度上寻找。
（美国耶鲁大学的心理学家斯腾伯格1985年提出了智力的三元理论，他认为智力是复杂而多层次的，一个完备的智力理论必须说明智力的三个方面，即智力的内在成分、这些智力成分与经验的关系，以及智力成分的外部作用）（《老子》中说：一生二，二生三，三生万物。道教认为"三"衍生了万物。中国古人怎认为"三"，有稳定和谐之意，如"三足鼎立"。"元"为始、开端的意思。"三元"被事物发展的基本起点，或者构成元素、发展方向。在许多领域都存在这样的三元理论：智力三元理论、医学三元理论、爱情三元理论以及宗教的三元论等等。三元论最新的解读来自于中国留法博士王礼强的著作《仨源论与仨源易经》。）
学员（灵魂体）
有很多三元理论。中医有三元理论精，气，神，颜色是不是有三色理论啊？
你们觉得三元论是什么意思呢？三视角和三元论有何关系和区别呢？你们是不是觉得三视角和三元论一样啊？
学员（不一样，但是肯定有关系）
说说区别吧。如果说不出区别就不能说他们不一样。
大家都知道真善美。你们的真善美和三视角的真善美一样吗？你们都知道信望爱，可是你们的信望爱是三视角吗？我们的心身灵和三元论：灵魂体一样吗？
大家自由讨论一下。三元论是什么意思？二元论是什么意思？三元论肯定和三视角不一样，但是差异是什么呢？
（二元强调的是事物的对立面，一方总想去消灭另一方。三元则强调事物的和谐性，在对立的事物中还存在一个介质，使得对立的两方面可以和谐存在与一个环境下。）
学员（三视角的对比变化分布彼此之间存在逻辑关系）
仅仅只是逻辑关系吗？人的二元论组成理论：人由身体和灵魂组成，人的三元论组成理论：人由灵，魂，体组成，大家觉得二元论和三元论，哪个对？或者你觉得哪个对？
大家知道二元论的人的身体，灵魂是如何定义的吗？比如灵魂是怎样定义呢？
学员（可见不可见？)
可见的叫做身体，不可见的叫灵魂吗？我们经常说灵魂，可是我们真的知道它的定义吗？今天很多人把身体叫做物质部分，灵魂叫做非物质部分。
非物质是什么呢？如果是非物质，那么非物质和物质肯定不能产生关系。比如苹果和非苹果能产生关系吗？所以身体和灵魂有关系吗？如果没有关系，为何在一起呢？如果有关系，到底是什么关系呢？
三元论也是同样的问题。灵魂体也是困难重重，很多问题无法回答。
二、整体从来不等于几个部分的简单相加
所以一个事物从来就不等于几部分的简单组合。你们听说过整体大于部分的组合吗？所以我们可以说人由物质（身体）和非物质（灵魂）组成吗？既然整体大于部分之和，所以我们不能简单说一个物体等于几个互相隔离的部分之和。
所以三元论，说一个整体由三部分，即三个互相不同的元素组成，也是大有问题的。即比如人=灵+魂+体，这是大有问题的！三元论说某个整体由三个不同的元素组合而成，仅此而已，二元论是说由两个元素组合而成。那么具体的不同的三元论会有不同的内容，没有统一理论体系。
而大部分三元论都是由三个彼此完全不同的元素组成，这些元素是部分组成。就像凳子由腿，面等组成一样的，所以三元论可以叫做三部分组成。大家明白了三元论和三视角的差别吗？
三视角对比变化分布告诉我们，一个事物由三个视角组成，但是每个视角是关乎整体的，不是部分。而三元论仅仅说：整体由三个部分组成，每个部分就是部分，不是视角，所以三元论没有视角的概念，没有视角思维。
此外三元论没有你在我中，我在你中的彼此包含关系。只有三视角才有你在我中我在你中的关系。因为三元论的三个部分是彼此完全不同的，没有彼此包含的关系，所以你不能说从物质的角度看灵魂，或者从灵魂的视角看物质。此外三元论的三个元素之间基本上没有类比演绎归纳的逻辑关系，这也是最大的差别之一！
所以一般人都是把三视角理解为三元论而已，所以就会认为三视角没有什么东东。其实当你深入学习三视角智慧，特别你发现它们的你在我中我在你中，你就会晕了！你就会想不通了！因为你一般是二元思维，最多的三元思维！而这些都不是三视角思维！所以无论你是二元思维还是三元思维，你都无法真正明白三视角思维！
因为二元论或者三元论都和视角思维无关，然而视角思维是对二元三元思维的拓广，但不是简单的拓广，而是破坏性拓广！所以大家才会晕，痛，苦！这就像习惯了牛顿力学的人，去学习相对论是非常痛苦一样的。
所以三视角智慧的学习需要从视角思维开始，要首先暂时抛弃部分组成思维和范畴思维，然后再从三视角思维把部分和概念再找回来。比如概念就是对比视角的内容了，即对比特征的集合了。就是一个概念就是由对比特征组合和变化视角组成了。这样我们就能知道以前的概念思维的局限性了，就是概念只有内涵和外延两部分组成，即只有对比和变化。所以概念思维带来了很多的问题，因为分布视角没有在概念里面出现。
但是我们以为同样的名称，即概念就是代表相同的意思。这就是我们经常彼此吵架的主要原因。我们经常彼此指责对方，说对方概念不清楚。其实这种指责本身就有问题，我们常常要求对方的概念和自己的理解一样的，这就是典型的二元思维。
所以我们要去思考别人的概念的分布视角是什么，再去思考他的概念的具体内涵，即对比特征是什么，这样就能真正理解对方。今晚的分享是很深的，大家慢慢消化。但三视角又是继承和发展的。它不是无源之水！所以三视角思维反对二元思维，但是它也不是三元思维！如果你把三视角思维看成是三元思维而已，就是把一颗夜明珠蒙灰了！
三、视角先于范畴
有人说，辩证法烧脑。但是那仍然是概念思维，不是视角思维，所以还是可以明白的。视角思维告诉我们，人类是首先定视角，再从不同的视角里面出来概念。这是我们以前没有遇到的。所以三视角思维告诉我们，视角超越于范畴，范畴从视角产生，这是对2000多年的哲学，神学，科学的颠覆式创新。
2000多年前，哲学家亚里士多德提出9大范畴，范畴就是普遍适用的概念，后来康德修改为12大。但是1900年左右，皮尔斯发现这些范畴都不是真正的普遍适用，就是不是真的范畴，也就是宣告范畴哲学的死亡。皮尔斯提出三大范畴，其实是视角思维的萌芽！因为他的三大范畴没有严格的定义，而且取名为第一，第二，第三。他自己并没有说这是范畴，只是后来的人误解他的发明。
他把他们取名为Firstness, secondness, thirdness.所以视角哲学从皮尔斯开始。皮尔斯从此被誉为美国最近200年最为有智慧的人！皮尔斯的视角哲学消灭了2000多年的西方范畴哲学！
他的书是很难阅读的，因为我们总是带着"确定性概念思维"去理解他的视角思维。自然会失败的。我们总是说，概念要准确定义，而视角思维告诉你，同样的名称在不同的视角下，内涵不一样了。就是概念发生了改变。如果你没有视角思维，你当然会烧脑的，因为你的脑袋里面，一个符号对应着一个指示对象，一个独一的理解对象。不过人们都把他的理论理解错误了。
视角思维就是创新思维，创新思维就是视角思维，几乎所有重大科学创新都是因为人类变换了认识视角而得到。所以牛顿力学，量子力学，相对论并不是谁比谁更高级，他们是从三个不同视角对事物运动的规律总结。所以人类社会里面也有三大力学规律。也就是只要是关于波的过程里面，一定有三大力学规律存在。所以市场营销的推销过程里面，也有牛顿力学，量子力学，相对论。
人的知情意也是有三大力学规律。我们的理智运动服从牛顿力学规律，我们的意志活动服从量子力学运动规律，我们的情感运动服从相对论理论。比如课堂教学过程的设计，我们也需要运用三大力学规律来指导。
同样研究一个股票运动的九宫格体系也有
1.不易，变易，交易（牛顿力学指导）
2.象，数，理（量子力学指导）
3.位，时，势（相对论指导）