三视角图册 · 扫码原文
概念思维的罪性:入门
对应第 033 图「圣经世界观」· 神学篇 | 共 35 页 · 约 8,638 字 | 王德生
正在载入本篇…
← → 方向键翻页 · 选中正文任意一句可问 WDS
纯文字版(全文 8,638 字,便于手机阅读、复制与站内检索)
概念思维的罪性:入门
收录于合集
#三视角智慧100
#二元思维5
#概念1
#概念思维1
#思维12
【黄埔学员:陈晓艳(视频整理)】
本文是根据王德生博士2019年8月12日的CCTalk课程《入门课程1:概
念的内涵和外延》整理而成。文字尽量保持老师的讲课特色。
(括号内蓝色字为三视角智慧学员互动内容)
课程摘要
在本课程中老师先介绍了“概念”的三个视角,概念的对比视角指什么
是概念,概念的变化视角指有哪些不同的概念,概念的分布视角指概念与概念
之间的关系、影响、价值。接着老师用三视角解构传统“概念”的定义。采用
类比的方式,运用多个例子说明传统“概念”定义存在的问题,由此告诉我们
“概念”不是最底层的思维和逻辑,最底层的思维是什么呢?请关注作者其他
文章。
关键词
三视角;概念;概念思维
导读目录
王德生,黄埔学员
2021-07-28 04:38
原创
创造力321
一、概念的三视角
二、三视角解构百度的“概念”
三、“概念”足够吗?
四、总结和视频整理学员的感想和反思
正文
一、概念的三视角
学习概念也一定要从三个方面学。第一什么是概念(what),有时把它
叫做“定义”。定义包含了事物的哪些特征。第二具体有哪些概念。我们发现
有关于物体的概念(静态的)、关于事情的概念(动态的,过程的,比如说布
朗运动)、关于关系的概念。还有科学概念、技术概念、艺术概念。任何一个
词语一定代表着某个概念。有没有非语言概念呢?还有一些概念是无法用语
言,而是用行为来表达的。因此有理智的概念、情感的概念和意志行为的概
念。
什么是概念,是概念的对比视角(见图),具体有哪些概念是概念的变
化视角(见图)。概念与概念之间会有关系、互相影响、彼此有价值需要,这
是概念的分布视角
任何一个概念都分布在一个场里面,这个场里有各种各样的概念,你研
究的概念正好是在这个概念场里。一句话可以成为一个概念的。一句话里面有
很多词,这些词本身又是一个概念,所以概念和概念形成了一个场。
二、三视角解构百度的“概念”
我要求大家用三视角结构来阅读人类对“概念”的认识汇总。我们来看
百度上的概念是不是从这三个角度写的。概念是很抽象的,通过学习概念,我
们回到基层来明白为什么我们认知世界是以概念为基础呢?我们这次的目的是
从概念认知出发,看看认知世界的基础是概念吗?有没有比概念更基础的认知
元素?或者说概念思维足够吗?各种各样的概念自身的来源是什么呢?
第一关于概念的来源:学习语言学、逻辑学会讲各种概念是怎么来的,
我们要批判性的思考,这种概念来源的理论能不能站得住脚?第二关于概念思
维:概念思维是指使用概念来进行思维,好像人类的知识体系全部由大小概念
建立起来的。如果你认为我们所学的知识体系全部由概念体系组成的,这样一
种对知识体系的定义叫做概念思维。概念和概念之间的运动叫人的思考推理,
整个的思考就是在概念和概念之间运动,进行组织,这样一种思维方式足够
吗?她能不能给我们足够的工具来解决人类遇到的问题呢?这两个问题合起来
就成为一个问题:有没有比概念更加基础的认知元素?有没有一个“东西”比
概念更基础,一个个概念是从这个“东西”出来呢?如果只是研究概念自身的
话,是不能明白概念是怎么来的。能不能发现比概念更基础的元素,无穷多的
概念由她而出呢?这样概念思维就要让位了,因为有比概念更基础,更底层的
思维、逻辑。逻辑这两个字都是不能简单定义的。
下面要带着概念的三视角框架来认知概念,第二要回答的问题:概念思
维足够吗?概念的来源是什么?
(概念(Idea;Notion;Concept)是人类在认识过程中,从感性认识上升
到理性认识,把所感知的事物的共同本质特点抽象出来,加以概括,是自我认
知意识的一种表达,形成概念式思维惯性。在人类所认知的思维体系中最基本
的构筑单位。)
在中国文化里是没有“概念”这个词的,这个词是最近100多年从西方文化
里引进来的,我们来看看中国人对它的理解。概念的英文有Idea;Notion;
Concept,从哲学上理解“概念”叫Concept。Notion和Idea是更广泛的解释。
“概念是人类在认识过程中”其实什么叫“认识过程”也是非常难解释的。我们认识
世界是用知情意三个角度去认识的。“概念”是不是只从理智上出来的呢?“概念”
是不是思考的产物呢?
不仅仅是从思维思考出“概念”,人的行为也具有“概念”,人的情感也具
有“概念”。因为百度上的认知都是二元思维,所以它把人类认识世界分为两
种:一种是感性认识,一种是理性认识。比如说你这个人很感性,就说你不
理智。怎么样解释不理智呢?就说你很感性。其实并没有解释何为“感性”,何
为“理性”。
今天我们知道人类认识世界不只是感性和理性,人类认识世界有理
论、实践和关系。这里说“把所感知的事物”,我们知道认识事物的时候,是外
界的东西通过我们的感官进入我们的大脑。外界的各种信息通过我们视觉,
叫视觉信息,鼻子就是嗅觉,嘴巴叫味觉,手的touch叫触觉,还有听觉,其
实不止五种信息感觉。
我们要分清楚感觉、感知和情感是不同的。情感是“情”和“感”是分不开
的,必须是“感觉”发生了变化引起“情”的变化,但是“情”不只是从五种“感觉”
引发的。有时你只是坐在那里没有任何感觉,只是脑袋在开动思考或想什么
事情的时候会有情感的变化。
“概念是所感知的事物的共同本质特点抽象出来”比如说眼前有四个苹
果,从视觉上我去感知它们,得到四个影象进入我的大脑,我发现四个影像
有共同特点:绿色的苹果。
所谓“抽象”就是脑袋里把共同点拿出来。什么叫“加以概括”呢?“括”就
是括起来,什么东西括起来呢?就是拿一个词语或者一个符合,比如拿“绿色”
两个字,这样一个符号把那些现象连接起来,以什么方式连接起来呢?拿这个
符合指向的那个特征,就是“绿色”。
“……是自我认知意识的一种表达,形成概念式思维惯性。在人类所认
知的思维体系中最基本的构筑单位。”就是说人类思维最小最小的单位是“概
念”。
大家来看看,这里说的是从感知会有很多印象,从这些印象抽象出一些
基本特征,这些特征用一些符号来代表它。符号不一定是语言符号。这样一个
代表性的东西叫做“概念”。大家知道,这里的缺点是什么呢?这里讲的概念
是第一层概念,第一层抽象。从现实生活里面第一层抽象,通过我们的感官的
第一层抽象。也就是小孩最开始生下来的时候,到六岁,到小学,初中,甚至
到高中所做的抽象过程,概念形成的过程,共同特征寻找的过程。
概念可以理解为从多样性里面找出一个统一性,或者说从差异性里面找
出一个相同性。我们把这个过程叫第一层抽象。其实抽象还有更多的,不一定
要从我们的感官,我们可以闭上眼睛,把感官屏蔽,只开动我们的大脑思考,
这个时候可以形成第二层抽象。这个抽象是对“概念”进行抽象。
我们从感官世界里有很多很多的“概念”,比如从视觉上看有红色概
念、有绿色概念、蓝色概念、紫色概念等七种颜色的概念,在大脑里发现这七
种概念又有什么共性。这个时候只是在大脑里思考这七个概念,跟感官没有关
系了。红色有特征,凡是红色物体有共同特征,我们把它从视觉抽象出来叫
“红色”,绿色也是从视觉抽象出来的特征,这是第一层抽象处理的特征。
第二层是对已有的概念:红绿蓝橙黄靛紫这七种颜色,七个概念,每个
概念的特征,比如红色是什么意思,绿色是什么意思,紫色是什么意思……把它
们的共性抽出来叫做“可见光”,“可以看见的光”。这个时候进行的是第二
层抽象,就是在概念上把它们的共同性又找出来,形成新一级的概念,这个叫
做“反身抽象”。它抽象的材料不是来自于自然界。自然界没有“红色”独立
体的存在,也没有“绿色”独立体的存在,这个独立体存在人的大脑里。在人
的大脑里存在这些红色绿色蓝色特性,所有这些特性存在人的大脑里,这些概
念存在人的大脑里,在人的脑里再一次抽象,形成“反身抽象”。所以反身抽
象比从五种感官抽象更加抽象。
这里讲了两层抽象。我告诉大家,你读百度的时候要带有批判性思维去
读,这一段讲的到底哪些是足够的,哪些是不够的。比如它说:“从感性认识
上升到理性认识,把所感知的事物的共同本质特点抽象出来”然后形成概念,
这样描述明显是不完整。除了直接从感知世界得到的印象,印在大脑里,实际
上我们不是直接对外在世界进行抽象。
比如说这里有三张纸揉成的三个纸团,纸团就是一个概念。实际上不是
直接对眼前的三个东西进行抽象。而是这三个东西进入我的视觉之后,信息对
我的大脑某个区域作用,产生“印象”,它是作用我的大脑的,它是影响我的
视觉神经的某个区域,产生了一个一个“印象”,总共产生了三个“印象”。
传统的理论说:我们对三个“印象”进行共同点的辨认或者抽象,把共同点提
取出来,形成一个新的概念叫做“纸团”。实际上人对概念的形成是对进入大脑
的印象1、印象2、印象3、印象4、印象5、印象6……进行一个抽象。这是传统
对概念的认识和不足。
第二个不足:难道概念就是思维的基本单位吗?像这样一种从多样到统
一,从差异到共性的过程,难道只是我们的思维吗?我们的情感会不会做这件
事呢?在人类的情感体系有没有最基本的构筑单位呢?还有我们意志行动体系
里有没有最基本的构筑单位呢?
你们学习了三视角就清楚地知道,百度上所讲的只是理智或者思维的视
角,你就要类比去思考。如果思维的视角有这样一种概念,那么我们的行为有
没有这样一种概念呢?因为概念的定义就是从这样一种多样里面找出共同特
征,从一个一个不一样的东西里面找出它的共同特征,这样的共同特征用一个
符号来代表,这个符号指向这个概念。我们说这个不一定只是人的思考。人的
情感,喜怒哀乐,人的行动活动都是具有最基本的单位的,具有这种多样和统
一的最基本的单位。如果也把它叫做概念,这样就把概念的定义拓广了。
再看“心理学上认为,概念是人脑对客观事物本质的反映”,其实这句
好话现在也是受到批判的。我刚才已经说了,人的大脑并不是被动的接受信
息,然后百分之百地正确地把外面的东西反映出来,这个也是有问题的。
“这种反映是以词来标示和记载的。概念是思维活动的结果和产物,同
时又是思维活动的进行的单元。”你去推理的时候,是用这些概念直接进行运
动。比如推理的组成是一个又一个判断。一个一个句子,句子和句子之间进行
运动。我们知道,其实一个句子是表达事物的一个视角的某些内容。
“表达概念的语言形式是词或词组。”我们已经说了,概念其实是可以
拓广的。“概念都有内涵和外延”所以它说概念是有两部分的,一个是内涵,
一个是外延。内涵它叫做“涵义”,其实叫“定义”,就是它的共同特征。外
延就是“适用范围”。“适用范围”就是指哪些具体不同的东西具有这样一些
特征。
“概念随着社会历史和人类认识的发展而变化。”这个倒是对的。比如我
们现在对“概念”就要进行发展、变化和推广。
“中华人民共和国国家标准GB/T15237.2000:‘感念’是对特征的独特
组合而形成的知识单元。”这个是高度总结概括的。比如说你讲一个概念“书
本”,用词语“书本”两个字代表着一个概念。这个概念“书本”指向了书本
的很多特征,而且是一个组合,“书本”这个概念是一个知识单元。当然这个
就没有解释了。这个时候你对这个知识单元的认识就只有两个东西了就是内涵
和外延。比如我们读数学概念的时候,老师说这些知识单元,实际上是由一些
概念来组合的。
其实概念还有静态概念、动态概念,动态概念其实就是过程,在数学上
我们有基本的概念、定义、运算过程,概念与概念之间的关系,叫做定理。这
些多样性和统一性产生关系来进行拓广。比如一个定理也可以叫做一个概念。
一个过程,两位数乘两位数也可以叫做一个概念。
“德国工业标准2342将概念定义为一个‘通过使用抽象化的方式从一群事
物中提取出来的反映其共同特性的思维单位。’” 这里把整个过程告诉你。而
中国的标准没有告诉你这些特征是怎么来的。德国的定义是“从一群事物中提
取出来的反映其共同特性的思维单位。”“一群事物”肯定有不同性。就是由
不同性里面找出共同性,思维单位。“从广义上讲:事物能够改变模型的性质
称为事物的概念。”事物的概念包含了事物的性质。
三、“概念”足够吗?
上面是传统的,百度上对“概念”的解释。从这里我们知道,我们以前
认识事物的时候是以“概念”为基本单位,我们学到的是概念的内涵和外延。
内涵相当于我们现在所讲的对比特征,外延相当于我们所讲的适用范围或者特
征的具体表现范围,这样跟我们所讲的对比视角和变化视角大体对应起来。但
它本身又不是对比视角和变化视角,是有关联的。此时,你们要思考一个问
题:这样一种认识:比如对内涵的东西叫“干货”,讲特征、理论性的东西。
外延是一些细节、举例。
比如你吃干货,如压缩饼干,如果你的肚子里面没有水,充分的果汁,
你会很难受的。所以吃压缩饼干的时候就要喝很多水和果汁。大家知道
有的人只是喝水,没有喝果汁,就是没有蔬菜纤维素,大家知道会出什么问题
吗?你们回答一下,如果你吃东西的时候都是压缩饼干、高度浓缩的蛋白质、
牛肉,过一段时间,你肚子里的水分不够、纤维素不够的时候会出什么问题?
比如水分不够,你要大量的补充水。水和压缩饼干在一起的时候,就稀释了。
压缩饼干是内涵,特征,水是外延,水和压缩饼干接触的时候就产生很多很多
的外延,饼干就稀释、融化,变成各种各样的形状。你仅仅吃压缩饼干加水,
行不行呢?不行,还要纤维素,还要果汁。为什么只吃压缩饼干不行呢?为什
么还有吃纤维素呢?只有饼干加水,没有纤维素,没有果汁会出现什么问题
呢?
同样,如果你学很多概念,它有内涵和外延,内涵叫做定性认识,确定
它的性质,外延叫做定量认识,就是这个概念具体的表现范围有多宽。红色从
定性认识,知道在哪个范围;从定量认识,红色的频率是从多少赫兹到多少赫
兹(647-700nm),它是比较精确性的认识。
拿易经来说,内涵指向的事物的“象”。中国人喜欢类比,用具体事物
来象征一个特征,这个在艺术上用得最多的,就是艺术的典型,典型就是一个
特例,来代表着一个普遍性的特征。艺术里面代表着对某种真善美的信心、希
望和喜爱。
如果你读书或者认识世界的时候,只是吃这些“干货”特征和例子,只
是定性和定量地学习,就是我们以前常规的学习,那么会产生一个什么样的问
题呢?就像我们吃饼干这些食物一样的。
今天有人问我,樊登读书会只是把一些精华给我们。我说只是把精华给
你,就好像只吃压缩饼干一样的,吃完了你一定要喝很多水。就是要把这本书
里面的精华和生活中的例子结合起来。很显然,你只是听那些“干货”的话,
很多时候是听不懂。什么叫做听不懂呢?用类比来说,就是那些压缩饼干放进
你的肚子里的时候,你的肚子里没有丰富的水分去溶解那些饼干,这个时候你
就会肚子痛,所以你吃压缩饼干就要喝很多水。
用类比来说,你听了樊登读书的书里面的精华、概要的时候,如何你的
生活经验不是很丰富的,也就是你肚子里面没有足够的水,这些饼干不能融
化,就会肚子痛,会生病的。这些精华在你大脑里,不懂,就会晕的。我现在
要讲的是,即使你肚子里有很多水,就是有丰富的生活例子,那个读书会的人
把书中的内容进行总结与你的生活例子一结合,好像消化非常好了,但是久而
久之,你会出现一个问题,因为你一直没有吃纤维素。我们知道吃压缩饼干和
水,几天之后会拉稀。
“拉稀”是什么意思呢?就是营养物质存不住。你听多了樊登读书会,
也会“拉稀”的。意思是说:你当时好像觉得听懂了,学会了,过一段时间之
后,从你的大脑里溜出去了就是存不住。
我们以前学习这种从概念的内涵和外延,定性和定量的知识的时候,
留不住,很容易就忘记了。这是什么原因呢?我们学习概念的内涵和外延就好
像吃知识的饼干和水,缺失纤维素。纤维素起什么呢?从医学上知道纤维素有
牵连的作用,连接的作用。如果肚子里只是水的话,这些营养物质就会不停的
流动,而纤维素能把这些营养物质固定,让胃慢慢地消化。因为消化是有一个
过程的,这些连接是有一个过程的。
用类比来说,概念和概念之间也要有关系。不能只是学习一个概念的
内涵和外延。
比如,我们认识这块毛巾的时候,它有特征,具体的表现,不能只是
这两个,还要认识毛巾和我的手、人发生关系的,这个关系不能从内涵和外延
里面拿走,要加进去。这个关系既不完全属于内涵,也不完全属于外延,它具
有相对独立性。你不能用定性和定量把关系全部包含进去。
就是说,你去学习一个知识,一个概念的时候,除了定性和定量之
外,还有一个对事物的关系要放进去。这样我们就点出了概念思维的问题。
概念和概念之间的关系,以前也有一些。比如我刚才所说的,从几个概
念里面抽出一个更高层级的概念,这是概念的层级关系。这个层级关系不是我
们说的内涵外延,和“第三个”。这个“第三个”是在同一层级里面的关系,
这个是现在概念里面没有的。同一个层级的关系,相当于同一时刻饼干加水,
还有纤维素把营养物质连接起来,就不会马上拉稀。
这个体现在学习的记忆上。为什么很多人读书,读完了就忘记了。上课
老师讲的时候,听得很舒服很舒服,一段时间就忘记了。这就告诉我们现在的
概念思维只有内涵和外延,导致学习的低效性,记忆的不牢固性。
记忆也是三个角度的:第一个是编码,就是把信息的共同特征找出来变
成一个“码”,其实就是形成一个概念。第二个是解码,就是从共同特征找到
外延。还有第三个是保存,记忆要具有长久的保存性。解码是要把记忆保存的
东西拿去应用。这样在解码的时候才有高效性。所以保存的质量很重要。记忆
编码解码就像饼干加水和纤维素,当水溶解饼干的时候有纤维素进行牵连,这
样的溶化才更加高效,才有利于我们对营养物质的吸收。
四、总结
今天我们讲了三个类比,我给大家画一个图总结一下。大家思考这三个
类比之间的关系。第一个图中间是概念,以前我们学过有内涵和外延,这里缺
失事物与事物之间的关系/连接。内涵包括事物杂多里面的共同特性叫定性认
识,外延叫定量认识。现有的科学方法,比如你写一篇论文是关于特征的描
述,就是定性。数学里面有象数,易经里面有象数理。把数学的东西放进去叫
做定性分析、定量分析,但是这个理就忘记了,理是说这个性质是怎么来的。
两个类比:一个是吃食物。我们还分析了樊登读书会为什么发展的这么
快呢?是因为它符合了我们以前那种快速吸收。但是这样一次两次三次四次以
后,会造成一种“拉稀”。压缩饼干水和纤维素。纤维素和关系的类比关系是
什么。
记忆需要编码解码和保存。纤维素、保存和关系是一种类比关系。
现在你们听我讲三视角的时候跟以前不一样了,现在你会听得简单一些
了,因为我现在会做学科通融了。
这样大家会慢慢学会跟别人讲三视角了。回顾今天的讲法,我们从大家
知道的概念内涵和外延,然后用类比方式找到缺少纤维素(吃食物),缺少记
忆的保存(记忆),因为缺少关系,缺失连接,所以就会出现认知上的大问题
—认知的“拉稀”,学完了留不住。第一个是留不住,第二个就是,如果水少
了,就干巴干巴的,引起里面剧烈的疼痛,剧烈的“烧脑袋”。比如你去樊登
读书会,听别人讲这本书的精华,而你不进入书具体探索探索,你也会出问题
的。我们的记忆也是需要编码和解码。编码是把一些共同的东西拿出来,解码
是从这些共同的东西应用到具体的里面。所以编码叫做识记,解码叫做辨认。
记忆还有一个保存。怎么样才能把记忆很好地保存起来呢?就是对知识和知识
之间的关联进行深刻的研究。否则就会拉稀出来。
这三个图都是通融的,就能更好的明白。
视频整理学员的感想和反思
学习了本课程之后才明白为什么我们学习的效率很低,以前学习的知识
很容易忘记,因为概念只有内涵和外延,没有关系。知识和知识之间没有建立
关系、互相影响、互相需要成为价值。一个个知识都是孤立的,切割的,只能
死记硬背,违背记忆的规律。原来一个知识点是很多概念的集合,一个概念是
很多特征的集合,概念并不是最底层的思维,概念不是直接从外界事物抽象出
来的,而是需要经过大脑的加工之后,在大脑中形成“印像”,对这些“印
像”进行抽象,找出共性。比概念更底层的思维是“视角”。概念是事物的某
个视角的某些信息。从概念思维到视角思维需要一个突变,很不容易!
收录于合集 #三视角智慧 100
上一篇
读书,读人,还要读大自然
下一篇
NLP(神经语言程序学)12条预设解构(1)