← 专著首页目录专著栏目

附录丙 占位者总表

主体性的典范革命 · 三号位读数与人—AI 复合主体的发生 · 王德生 著 · 德麦国际专著第 110 号

每家四行:占了什么/本书承认什么/分离线/判决性反例(能推翻分离线的形态)。按与本书三条命题的距离分四组。敌意实搜状态:卷四上编十七家按各章「可引原句核验」列出篇目,均为转述未逐句核;卷四下编六家与卷三下编九家未做敌意实搜——成书前须补,此处如实标〔未核〕。

一 最近的一组:已经站在「复合」上的

占了什么本书承认分离线判决性反例
休谟《人性论》1.4.6 及附录自我=一束知觉,无束绳;诚实承认两原则不能统一主体可数(清点);「我」不是捆外的东西束有绳且绳可测——绳是三份显现之间的对应,不在自我界一份里换掉几乎相同的知觉(换一条狗)若无损失,休谟对
帕菲特《理与人》同一性不重要,心理连续性重要;传送机替换实验的先行版他的实验换柴留绳,本书换绳留柴换人不换刀若 K≈1,帕菲特对
海德格尔《存在与时间》§15–18;《技术的追问》器具上手即隐形;坏锤子才显形;指引整体;座架隐形本身;场的祖先;不隐形的器具他晚年看见了隐形是读数为常数的条件不是本质;AI 每修一次更显形修复后器具若重新退隐,海德格尔对
梅洛-庞蒂《知觉现象学》身体图式;手杖并入身体;最大把握;匿名身体并入;美的祖先(最大把握)手杖不回写,AI 回写;匿名身体是分布常数时的身体换人不换刀若 K≈1,他对
德勒兹与瓜塔里《千高原》装配无中心;人–马–镫;一致性平面;辖域化没有中心也可以是一个;辖域化=吸收的形状装配可比较(K)且有承接位(传导链);他们的马镫是可消去器具两副人–AI 装配 K 无稳定差异,或第三段复现率无差异
克拉克与查默斯《延展心智》(1998);Clark 2025;Smart 等 2025双向耦合的认知系统;个性化 AI 从用户选择中学习并回塑用户复合、回写、外部记忆均已在本书只多问了修复:相同当下表现是否对应不相容修复;来源/采纳/效力分栏若同信息量普通描述同样选中修复(附录丁 36、40)
拉图尔 ANT物有能动性;行动被分派;减速带物可以进网描述不计量,能画网不能比网;对称性使追责无位置若 ANT 内部能给出两张网的强弱读数
Verbeek 技术中介论人技合成意向性;超声仪技术塑造知觉技术是稳定物、单向、主体间同一=可消去条件;AI 处退化为特例中介方式若不随人变
哈拉维《赛博格宣言》杂交体是原型,纯净的人是神话;部分的连接复合是当代事实;多样不必统一宣布边界崩溃不量崩了多少;从不结算所有复合体 K 相同则崩溃是状态非程度
哈钦斯《野外认知》〔卷四导入〕船桥的分布式认知复合从例外变常态同 ANT:无比较之尺同上

二 残差命名者:把三号位约成一个点的

占了什么本书承认分离线判决性反例
柏拉图《斐德罗》《理想国》IV灵魂三分;御者为主体;正义即和谐三分;和谐即正义(美的祖先)御者不是主体,三者的和谐才是且可量换御者与换马,人们认人认的是哪一样
奥古斯丁《忏悔录》罪在「我们」(偷梨),承接在「我」(意志);内在的人;记忆宫殿;米兰花园传导的第一次记录;分布的第一次清楚看见缝来自分离频率——同伴散了才只能一个人跪,AI 不散承接只在人不改 AI 那一份时同类错误若不复现
笛卡尔《沉思集》;与伊丽莎白通信我思;蜡块;炉边独处约分的程序;蜡块=K 的祖先;变中同一确定性来自约掉三号位的动作;换会回写的器具跑同一程序落点会变换基底后怀疑程序落点若相同
康德 B131–132;谬误推理先验统觉;主体非实体是同一性;「我的」为最小单元主体不是实体是同一性同一性是三份的、因人而异、可测;「我的」可指向复合体同一模型两账号次序连接若相同;专名指称扩大若不被制度接受
胡塞尔《观念 I》;《笛卡尔式的沉思》V意向性;侧显;悬搁;同感;生活世界;沉淀构造;侧显(三份显现的祖先);沉淀一词构造的发出者是复合体;分布不需同感只需互动留痕;悬搁括不掉分布两人对同一 AI 账号的共现若相同
尼采《善恶的彼岸》§17〔导入〕「我」是语法添上去的行动者是被添的残差不是幻觉是约掉之后的余数,可还原若残差还原后为空
弗洛伊德(三次创伤)〔导入〕自我在自家不是主人;潜意识潜意识的位置沉淀在潜意识的是被写入的三号位,不是被压抑的欲望
萨特(自为)〔卷一·二之二〕存在先于本质;自欺否认场与美的沉淀=给承认反常的人起贬义词
叔本华(意志)〔二之二〕表象背后的盲目推力看见了 E 在潜意识的积累把沉淀的原因当成了答案

三 关系主体论者:抬一项、把另两项还原为它的效果

占了什么本书承认分离线判决性反例
黑格尔《精神现象学》IV.A主奴辩证;相互承认构成主体;精神主体在关系里构成;主人的悖论沉淀先于承认,承认是要求对称的特例;不对称复合体也是复合体换锅若不影响(沉淀全在奴隶身上);母婴对主体构成贡献若小于对称关系
马克思(提纲六;资本论;机器论片断)社会关系的总和;死劳动/活劳动;一般智力死劳动;主体不在个人里面;机器论片断预言了凝结关系不是总和(不可加,干涉);AI 是因看守者而变的私人化死劳动关系相加若等于实际三号位;同一模型换账号产出若相同
列维纳斯《总体与无限》面容;他者先于我;责任先于自由;第三者不对称;先于选择的沉淀门口从来不止一人,场与美和分布同时在;分布不需要面容独自开门与带孩子开门回应若同一;无面容的 AI 若不留分布痕迹
福柯《规训与惩罚》;《词与物》;晚年自我技术规训;主体是权力产物;肉刑到监狱;人之死;生存美学主体是被做出来的;场有作者;肉刑废除非人道进步只做了场;给批判不给读数;无三界故解释不了传导差异;场可每人一张且两边互排同样规训出的两人差异若能归为规训程度;换人不换刀场若不随人变
米德(I/me、概化他人)〔卷三下〕自我从社会互动发生最接近分布只有分布无场无美;概化他人是别人的世界内化,无 E1
布迪厄(场域、惯习、资本)〔卷三下〕主体是场域中的位置「位置」一词是他的场只有 E2 无 D2;无美这一格
哈贝马斯(交互主体性)〔导入〕意识哲学范式耗尽,改道对话与黑格尔一线,离本书最近无读数
利科(受伤的我思)〔导入〕自我绕道他人、记号、叙事主体从基底变位置位置上发生了什么无量
结构主义/拉康/阿尔都塞/巴特/德里达〔导入〕不是人在说话;主体是效果;作者之死;差延取消派命名与取消是同一件事没做成的两种做法

四 追责、评价与文明比较线

占了什么本书承认分离线判决性反例
Floridi & Sanders 2004无心灵的道德;追责可脱离心灵状态追责不问心灵伊甸园已先占;他未见有心灵者与无心灵者追责用同一手段(三号位),也未给读数
Matthias 2004《责任缺口》学习机器不可预测→操作者与制造者都不能被追责→传统概念填不上的缺口单点归属下缺口为真缺口是「控制」判据造出来的;本书判据是三号位改变量,追责落在传导链上,链上无需控制点人的现实界与共享理念界均无处可改时本书亦有缺口
Nissenbaum 1996《计算机化社会中的问责》四道屏障:多手/bug/拿计算机当替罪羊/有产权无责任四道全在复合体上重现多手是常态不是屏障(干涉花纹);替罪羊是第三段被漏的镜像;产权屏障由第 44 章分层回答多手情形下第三段无法指认落在哪一份共享理念界
Elish 2019《道德缓冲区》离系统最近的人承担误归属的责任,保护系统牺牲操作员这是追责停在第一段的样子缓冲区是停在第一段的产物,不是复合体追责的必然;第一段落在人是对的,错在不走第三段做了第三段的复合体,人承担份额与不做的相同
Floridi 2013《分布式道德》/2016《无过错责任》中性小动作合成有道德后果的大动作,无人有过错,责任按无过错平均分最近的一家;与干涉花纹同义平均分等于再次约掉三号位;本书按沉淀位置分(替换实验)换人不换刀测出各成分位置无差异
Folcher 2003(工具发生)〔v2.0〕人的活动重组与人工物使用性改变共同变化「AI 是第一个显现随关系改变的非人一方」撤回这种变化哪些必须进入主体辨认与正当特征保留
Nikolaidis 等 2017(人机互适应)〔v2.0〕大模型之前已形式化双向适应双向沉淀非 AI 首创AI 的尖锐处在同一基底进入大量不同组合而产出只署一人
De Jaegher & Di Paolo 2007(参与式意义生成)〔v2.0〕意义在互动协调中形成,不只两端预存复合体的意义发生如何把互动组织的差异转成修复选择与失败条件
Clark 2025;Smart 等 2025/2026〔v2.0〕个性化生成式 AI 与外部资料已进入延展认知讨论;大模型参与个人记忆与叙述形成「AI 参与记忆建构」非空白相同当下表现能否对应不相容修复;来源/采纳/效力分栏能否减少归属错误
Meng 等 2022(模型编辑)〔v2.0〕修改目标事实同时检验泛化与对无关知识的影响「只改错误保留其他能力」非首创保护对象跨越人的判断组织、关系、工序与受损方,不只在参数或答案邻域
Santoni de Sio & van den Hoven 2018(有意义人类控制)〔v2.0〕控制在于系统与人的相关理由及可追溯责任,不是点击次数起手率 A_init 只作描述指标有效纠错权 M 如何进入复合体的响应特征
Abel 等 2020(状态抽象)〔器具 v2.0〕删去信息后保留行为或价值的严格条件与形式方法投影闭合命题是其确定性表达,不主张新数学把器具可约性由静态同一性推进为观察/回写/处置的任务相对关系;隐藏回写差异与有限时域失败相连若这些只剩「系统要记够状态」而无新辨别,不可还原性降低
Coeckelbergh 2019(关系式责任归属)AI 责任归属须以可解释性为条件,关系式关系关系未拆成三项、无传导链
Coeckelbergh 2010、Gunkel 2018(关系转向)道德地位由关系决定关系未把关系拆成分布、场、美
Shumailov 等 2024(模型崩溃)吸收抹掉分布尾部吸收期 T_a 的经验支撑本书未展开
库恩《科学革命的结构》革命判据;反常;退化情形借用而非对打库恩的反常是实验反常,本书的反常是制度反常(收纳词)
法人理论(萨维尼拟制/基尔克实在)复合体的正式主体身份旧范式对复合体的最高成就造假单点;封口最死
Bohannan 离婚六站;Ahrons 双核家庭婚姻消解的成分分析与 R_res 相扣引用不对打
亚里士多德(品格与习惯;有生命的工具)品格是习惯的沉淀;奴隶为工具沉淀有沉淀无三界,有习惯无传导率
德西与瑞安 SDT〔卷三下〕自主、胜任、关联三需要表面似三格需要理论非发生理论;无美;无 D×E 结构
契克森米哈伊心流〔卷三下〕技能–挑战匹配的沉浸最接近美瞬时态非位置属性;不需要别人
梁漱溟《东西文化及其哲学》〔卷四下〕三路向(向前/持中/向后)最近的文明三分方向不是读数;排先后若三路向能落到一个人的刻度
牟宗三(智的直觉)〔卷四下〕中西之别在认识能力仍用一把尺量两个文明
唐君毅《中国文化之精神价值》〔卷四下〕中国文化以心为本最接近自我界读法价值论非读数论;不给分离线
雅斯贝尔斯轴心时代〔卷四下〕三大文明同期突破背景不问突破后的读法
韦伯《儒教与道教》等〔卷四下〕三宗教伦理类型表面三分轴是与世界的关系非三号位读法;无自我界一维
尼斯贝特《思维的地理学》〔卷四下〕东西认知风格差异理念界内部差异;无印度

四之二 补交手的三家(第三十一之二章)

占了什么本书承认分离线判决性反例
泰勒《自我的根源》(1989)自我=道德空间中的定位;强评价;现代自我由历史写出三项齐;写入约掉复合体——地图是一个人的;本书说地图会被共享理念界写换 AI 后「什么重要」的排序若不变
丹尼特「自我是叙事重心」(1992)自我为叙事的重心,切开找不到但真「我是位置不是东西」的通俗版重心是一个坐标,位置是三向的扣;叙事可改而三号位不动自述与替换读数若总对得上
利科《作为一个他者的自身》(1990)受伤的我思;绕道他人与叙事;idem/ipse分布与场进来;idem/ipse 给指称扩大以说法约掉美与器具;ipse 无程度,本书同一性有 Kipse 若可分程度且与 K 一致,则利科已占本书一半

五 总判

五十家上下里,没有一家同时具备三样:三项分开、三界传导、一把尺(第三十二章);也没有一家把每格写成一对 D×E 的乘积(卷三下编第十节)。最近的两家是德勒兹(有三项拒绝尺)与福柯(有传导只有场)。本书的位置=德勒兹的三项+福柯的传导+休谟的清点+一把尺。

总判的作废条件:找到一家同时有三样,或一家有三格且每格为一对乘积,本书退回转移档。

© 德麦国际出版社 · 王德生《主体性的典范革命》· ISBN 979-8-90690-047-0