全书作废条件按可执行成本排序，成本分四档：甲＝一次讨论或一张表就能查（当天）；乙＝现成材料可做（一周内）；丙＝需一个学期或一批被试；丁＝需公开语料与时间跨度。每条标：作废的是哪一章／哪条命题；检验方法。带 ★ 的是本产线可在一学期内做完的。
· 法典清单中存在一种现行追责手段，其作用不经过三号位——命题二作废（第 34 章）。查法：逐条对格，任一条落在三项外。
· 找到一个收纳词，被迫打开时露出的东西不能归入分布、场、美——命题一加限定（第 4 章）。
· 找到一家前人同时具备三项分开、三界传导、一把尺——本书退回转移档（第 32 章、附录丙）。
· 找到一家前人同时有三格且每格写成一对 D×E 乘积——卷三下编定位作废（卷三下第十节）。
· 三号位三项中任一项能完全用另一项表示——三项独立作废（第 12 章）。
· 某个错位 D×E 组合是位置的稳定分量而非过程态——M 不止三格（卷三下 6.2）。
· 分布、场、美中任一格能在对应一对因子之一为零时发生——该格作废（卷三下 4.1–4.3，三条）。
· ★ 换人不换刀：同一模型换账号，产出若无稳定差异——器具不可消去、私人化死劳动、场每人一张、分布不需面容等多条分离线同时作废（第 9、24、26、25、28、29 章）。这是全书最承重、最便宜的一条。
· 换基底后怀疑程序落点若相同——笛卡尔分离线作废（第 20 章）。
· 两人对同一 AI 账号的共现若相同——胡塞尔分离线作废（第 22 章）。
· 同一模型两账号回答的次序、连接若相同——康德分离线作废（第 21 章）。
· ★ 做与不做第三段传导，同类错误复现率若无差异——由人代为传导降为规范建议（第 41 章；实验四）。本产线有现成的出错稿与档案。
· 修复（改提示）后器具若重新退隐而非更显形——海德格尔分离线作废（第 28 章）。
· 换锅若不影响奴隶的产出（沉淀全在人身上）——黑格尔分离线作废（第 23 章）。
· 一个人的全部关系单独测其影响后相加，若等于其实际三号位——「关系不是总和」作废（第 17、24 章）。
· ★ 四器具常数表：AI 的 δ 若未跳出阈值——「AI 约不掉」作废；刀、笔记本、眼镜中有一样跳出——只推翻四种器具的预设排序，不推翻任务相对可约框架（第 9 章本来就承认老工具可不可约）；「旧范式＝退化情形」的作废只由前一半触发（第 8 章；实验一）。
· 老木匠换刨子：回落幅度与原工具使用时长若无关——器具可消去是时长的函数作废（第 9 章；实验二）。
· ★ 教育传导率：γ 的个体差异若不大于规则差异——评价效力＝约束×γ 降为假设（第 38 章；实验三）。
· 母婴关系对主体构成的贡献若小于对称承认关系——「不对称复合体也是复合体」减弱（第 23 章）。
· 同样规训出来的两人，三号位差异若能归为规训程度——福柯分离线作废（第 26 章）。
· 六病相的可识别性：多位评者独立标注若一致性低——六病相不可读（卷三下 11.2）。
· 只读场的评价系统，其高分人群中四病相比例若不高于基线——「只读场读不出四病相」作废（卷三下 7.3）。
· 发生顺序：若某个位置的发生不以势能起、不以最小亏损终——E3 最先 D3 最后作废（卷三下 8.1）。
· 三问读法的评分者间一致性若低——三界读法不可操作（卷四下 7.5）。
· 某个位置的美若先于分布的条件发生——三格次序作废（卷三下 5.3）。
· 远程办公前后「默契」类表述频率若不降、可记录项若不升、转折点若不重合——收纳词寿命＝分离频率倒数降为比喻（第 5 章；实验五）。
· 中、英、梵三种语料中「我」的邻接谓词若在真／苦／诚三轴上无显著默认——三大文明默认读法命题退回假设（卷四下 7.5）。
· AI 生成文本按三问标注若不集中在理念界一轴——AI 只有理念界的文本证据作废（卷四下 7.5）。
· 专名指称扩大若长期不被任何制度接受——「进入制度最省力的路」作废（第 42 章）。
· 辨认失败：预登记响应特征跨任务无法稳定编码，或仅靠表面风格区分而在独立材料上失效——撤回该特征的主体辨认价值，不得事后换一组更有利的特征（第 45 章 Ψ）。
· 信息必要性失败：删除分布／场／美某类信息不损害事先规定的修复决策且研究有能力排除有意义差异——该类信息在当前任务中的必要性不成立（第 40 之二章；研究 B）。
· 同像异修解释失败：被称为不相容的修复其实存在一个已允许、同样保全、成本可接受的共同方案——该对案例不构成引理的应用，不得因理论需要空交集而人为排除合理共同方案。
· 保全优势失败：针对路径的方案在规定条件下不能同时控制风险与保留正当特征，或不优于同信息量的普通治理基线——经验优势收缩；安全失败不能由风格保持抵消（研究 C）。
· 重建不充分假说失败：静态材料与规定流程的移植在独立任务和扰动上通过事先设定的等价检验——承认该范围内动态功能得到重建，不得再宣称原则上不可转移（第 10 章）。
· 来源账机制失败：来源／采纳／效力分栏不减少指定来源错误，或代价大于收益——改写工程方案。
· 控制读数失败：有效纠错权 M 的编码不能预测相关错误修正，或只测出用户熟练度——调整指标；A_init 无论高低不能代替这一步。
· 当下同像可在回写后分化：若经有能力的等价设计，相关后续过程仍保持等价——收缩；不把非显著当胜利，不随意更换观察量（第 11 之二章）。
· 指定刃状态对未来必要：若删去它后闭合或预测在原边界内不受损——否定；不宣称「虽然测不出仍然必不可少」。
· 原组合有特别适配：若 Γ 或预定适配指标不支持该方向——否定；不把全部质量差异改名为交互。
· 动态重建不足：若授权移植在未见分支上达到等价——否定；不再诉诸动态天然不可复制（与第 39 条同）。
· 反馈收窄损害生成：若控制任务与熟练度后，异质证据响应不下降——否定；不以摆钟比喻保住结论。
· 三号位增加辨认或处置价值：若同信息量竞争描述同样或更好——将贡献收缩为组织语言或放弃多余部分（与第 36 条同）。
· 盲分类：把八个箱子的分离场景交给不知本书的人，让其用自己的话说露出来的是什么，再独立归类；若有稳定不落入分布、场、美的一类——三分法加一格（第 4 章）。
· 若现行法典中不经三号位的手段（强制医疗、化学阉割等）在清单中的比例上升而非下降——「清单把不经三号位的手段排到边缘并持续清除」作废（第 34 章）。
· 某 AI 系统在现实界有不可还原为参数更新的账（后果落在它的位置上并改变其后续发生）——「AI 进不了现实界」作废（卷四下 6.4；第 39 章）。
· 某 AI 系统有一个可以对自己不诚的位置（所说与所知之间有它自己能读出的缝）——「AI 进不了自我界」作废（卷四下 6.4）。
· 某 AI 系统的 E1 不再残缺（有会因位置丧失而受伤的自我世界）——分布格不再为零（卷三下 9.4）。
· 某 AI 系统有 E3（一股不是被提示出来的力）——美格不再为零（卷三下 9.4）。
· 某 AI 输出的秩序感有落点——D1「不明」改判（卷三下 11.2）。
四十九条，已执行零条。R_v＝0。★ 三条（8、12、16／18）为一学期内可完成，其中第 8 条当周可做。按零结果纪律，未执行不等于不成立，也不等于成立。