本书的主张有明确边界，越界即不成立。
其一，只适用于粗粒度作业。细粒度作业（一次计算、一段代码、一条引用核对）本来就可以工程化，不需要这套东西，套上去只会增加开销。
其二，只适用于判定密集型任务。如果一项工作的价值主要在执行而不在判定（翻译、整理、排版、汇编），这条产线的十二道工序全是浪费。
其三，只在人的否决产能构成瓶颈时成立。若某个领域的瓶颈在别处（数据获取、实验设备、伦理审批），把铺开代走并不解除瓶颈。
其四，不主张优于其他方法论。没有同题对照，任何优劣主张都无依据（第 40.3 节）。
以下五条，任一成立则本书相应部分作废。
条款一（成本结构） 若能给出一套粗粒度方法论，其铺开成本与否决成本在人力条件下可分离，并且历史上确实被大规模工程化执行过（有检查单、有培训、有第三方核查），则第三十一、三十二章的诊断作废。
条款二（独立性） 若实测显示，按三方程三个方向分别生成的候选清单之间，相互否决数接近于零（即三份实为同源），则第 33.3 节的”误差互消”工序不成立，三方程的并行使用没有工程价值。
条款三（起点对照） 若六条起手草图的对照结果，与该领域资深研究者凭经验选定的起点高度一致（一致率不低于八成），则第二十六章的”从押注变成实验”这一主张的价值大幅缩水——它只是把已知答案重算了一遍。
条款四（回写的机器执行） 若由机器执行的回写在后续被证明系统性地偏向”把新旧说圆”而非真正重置前提，则第 35.3 节作废，回写仍须由人执行，其心理成本无法被移除。
条款五（母题不可代走） 工序 5 规定母题必须由人主笔。若实测显示，由机器生成、人仅作挑选的母题，在外部盲评上与人主笔的母题没有差别，则第 38.1 节关于”产线全部价值集中在这一格”的判断作废，本书对分工位置的整套论证需要重写。
条款五是本书最该被攻击的一条。它也是最容易被检验的：同题面，一组由人主笔母题，一组由机器出十条母题候选、人挑一条，两组产出送同一批不知情评审盲评。这项对照本书没有做。
本书的主张若成立，应当产生一些本书自己没有做、但别人可以做的预测。列五条，都可用公开数据检验。
推论一（题型比例） 若铺开成本确实是瓶颈，则 AI 普及之后，求 E 类产出（回答”什么条件在维持”“换什么会变”）在学术产出中的比例应当上升，而求 S 类（界定与分类）的比例应当下降。文献计量可查。若比例不变或反向，第 33.5 节的成本诊断需重新考虑。
推论二（综述形态） 综述退化成罗列，本书归因于铺开成本吃掉预算。若归因正确，则使用了机器辅助铺开的综述，其”冲突识别”密度（明确指出谁与谁真正冲突、哪些冲突只是术语差异的条数）应当高于未使用的。可抽样编码比较。
推论三（起点稳定性） 若起点选择在人力条件下主要由学科习惯决定，则同一批题目交给不同学科背景的研究者，起点分布应当与研究者背景高度相关、与题目性质相关较弱；而在草图对照条件下，起点分布应当转为与题目性质相关。可实验。
推论四（回写率） 本书主张回写的主要障碍是心理成本而非认知成本。若如此，则在机器执行改写的条件下，三级以上回写的发生率应显著高于人工执行；而若障碍主要是认知的，两者应无差别。可对照实验。
推论五（母题位置） 工序 5 主张母题不可代走。若主张成立，则在外部盲评中，人主笔母题的产出与机器出候选、人挑选的产出应当在”反直觉程度”与”统辖力”两项上出现可检的差距。这与第 41.2 节的条款五是同一件事的正反两面。
五条里，推论一与推论二最便宜，用公开数据即可；推论五最贵，也最要害。本书一条也没有做。
本书的全部内容可以压成三句。
第一句关于诊断。粗粒度方法论——创新方法论、辩证法、综述方法、SDE 方法论——两千年来停在描述层，不是因为它们涉及的判断太高级，而是因为它们的每一道工序都要求同一个人同时付两笔钱：把候选铺开的钱，和逐条否决的钱。铺开吃掉预算的大头，否决只好凭直觉，回写干脆不做。它们不是想不到，是付不起。
第二句关于转折。AI 使这两笔钱第一次可以分开付。而起作用的不是机器变聪明，是机器具备人所不具备的两个性质：可以并行开出互不通信的实例，可以被要求对同一题重新不知道。人不能重新不知道——这条认知硬约束卡了方法论工程化两千年。于是：
三大方程第一次可以并行而不是顺次使用；六路径第一次可以对照而不是押注；123 原理的第三步——回写——第一次可以按工序执行而不是靠自律。
第三句关于代价与位置。这条产线之所以成立，不是因为把判定交给了机器，恰恰相反：它把机器限制在铺开位上，把全部排除动作留给人，并强制每一次排除都留下文字。人在这条产线上只做五件事，五件全是否决——定型、推翻、锻造母题、写死判负、裁定生死。计算权可以交，命名权与判错权不能交。
最后回到本书的母题。前面各编反复证明：AI 腾出的地不会自己被占住，默认状态是腾出即塌陷。本书给出的是一块确实被占住了的地，并且说明了占住它的具体做法——不是靠意志，是靠十二道带闸的工序，和四个不许作假的读数。
这不能证明占住容易。它只证明一件事：占住是可能的，而且可能的方式是可以被写下来的。