本编三章处理同一件事的三个层面：一个病名成立之后，它究竟担保了什么。
W1 从最前端开始：病理报告签发之后，报告所担保的那个判断由谁继续持有。这一章用病理学、法学与人类学相撞，撞出"无共同见证后果"——几本记录各自完整，却没有同一个五字段元组同时为该输出作证。全书的五字段主键出自本章，因此它在结章的关联网络里连边最多，判为不可删。
W2 追问"相同"的边界：两个病人共有一个病名，这个相同能带到哪儿为止。统计学、进化生物学与社会学在此互相拆台，剩下的余数是"不可搬运关系"——一个在某处获得许可的关系，被搬到另一个问题上时，许可并不随之迁移。本章是成因主链的起点。
W3 把范围从病灶扩到人：一个人"患有子宫癌"是否只意味着病灶。伦理学、系统科学与心理学撞出"未成选择关系"——一个从未被提出的选项，既不是被拒绝，也不是被遗漏。本章与附论一《双持格》互为对照：一个讲从未成立，一个讲同时成立。
三章共同的准入条件是：所讨论的空位必须已经在驱动一项真实运行的输出。未生成任何输出的不确定性不属于本编。