本卷第六章写下一条针对自己的条款：若它的读数 U 与第五章的 μ 在同一批数据上相关超过 0.8，则第五章与第六章应当合并。 成书前这条检验尚未执行；导论第七节把它作为“第二处裂缝”原样留在书里。本附录是它的执行记录。
预注册文件 prereg_f10.md 写于任何统计量被计算之前，SHA-256 前二十四位 93b65e6ce1a37aba461a9199；数据文件 The Session csv/tunes.csv 同时取哈希 e359ce71a314f2f499d36ee1。
判据分三档，事先写死：|ρ| 大于 0.80 且自助置信区间下界大于 0.70，则两章合并；0.50 至 0.80 之间，两章保留但必须各补一条可裁决的分离线；小于 0.50，判为条款未触发。
作废条件也写在前面：入选曲调少于 60 首、任一读数标准差小于 0.02、或 ABC 解析失败率超过一成，本检验即不成立。
语料取每首至少有 20 条 setting 的曲调，每曲取最早 20 条，两个读数都在同一 20 条上计算，不做任何曲目层筛选。ABC 谱先转成音程序列，装饰、和弦、休止与小节线一律剔除。
μ 沿用第五章：以最早一条为参照，其余十九条用 Needleman-Wunsch 对齐，参照的每个位置按“有没有出现替代”“替代有没有被第二个人接着用”分成有率位、悬价位、无率位三类，μ 即无率位占比。
U 沿用第六章：以最早三条的逐位置多数为参照 C，第四条起算到 C 的归一化编辑距离，再在这些实现的两两配对上用“离 C 更远者更晚”判断先后，得准确率 acc，U = 1 − 2|acc − 0.5|。
入选 123 首曲调，ABC 解析失败 0 首，两个读数的标准差分别为 0.121 与 0.134，三条作废条件均未触发。
| 量 | 中位 | 均值 | 标准差 | 范围 |
|---|---|---|---|---|
| μ（无率位占比） | 0.1222 | 0.1582 | 0.121 | 0.0000–0.5714 |
| U（次序不可读度） | 0.8235 | 0.8099 | 0.134 | 0.4779–1.0000 |
主检验：Spearman ρ(μ, U) = 0.0338，2000 次自助（抽样单位为曲调，种子 20260816）的 95% 置信区间为 [−0.1363, 0.2138]，区间含零。Pearson r = 0.0907。
三项辅助检验方向一致：剔除 U 恰为 1 的 3 首后 ρ = 0.0018；把 μ 换成有率位占比后 ρ = 0.0124；两个读数与曲调位置数的相关分别只有 −0.15 与 −0.12，说明它们也不是被“曲子长短”这一共同因素带着走。按中位数切成四格，123 首曲调分布为 29／32／32／30——几乎是均匀的。
判决：|ρ| = 0.034，远低于 0.50。F10 条款未触发，第五章与第六章不合并。
第一，第五章的三分结构被独立复算了一遍。 本检验按同一口径重跑，得到有率位、悬价位、无率位的中位占比为 0.534／0.318／0.122，与第五章正文报告的 51.95%／35.83%／12.22% 基本一致。第五章的核心分布不是编纂出来的。
第二，两个极端案例说明这两个读数确实在测不同的东西。 《Tam Lin》的 μ = 0.000——参照上的每一个位置都至少有过一个被人接着用的替代，一个无率位也没有；而它的 U = 0.868，次序几乎读不出来。反过来，《Lark In The Morning》的 U = 0.478（在本批中最低，次序相对最可读），μ 却是中等的 0.216。一首曲子可以“处处有价而次序不可读”，也可以“多处无价而次序略可读”，两件事互不牵制。
它不证明第五章或第六章各自是对的。它只证明：在这批语料上，两章没有在测同一个量，因此不该被合并成一章。
它也只覆盖了一种语料与一个体裁。两个读数在书面创作传统、非西方传统、或非音乐的采纳史上是否仍然分离，本检验一概没有测——这一条记为新的欠账 F10-bis，判据与本次相同。
导论第七节的第二处裂缝，据此由“挂着一条未执行的条款”改记为“已执行，未触发”；附录四第二条相应更新。这一卷因此仍是九章。