| 章 | 原作者 | 原篇 | 原域 | 原篇字数 |
|---|---|---|---|---|
| 一 | 秦莉 | 爱的他手性 | 亲密关系理论 | 26,837 |
| 二 | 刘言言 | 身份预支 | 制度社会学 | 25,779 |
| 三 | 高鹏 | 权利的灰烬 | 法哲学 | 30,734 |
| 四 | 张琼 | 社会学如何将存在感化约为不可说之物 | 社会学方法论 | 26,665 |
| 五 | 王德生 | 被逐出的发生 | 学术制度 | 22,527 |
| 六 | 陈晓艳 | 心理防卫为何会生产它所害怕的世界 | 临床心理 | 25,582 |
| 七 | 胡敏 | 感知剥脱 | 运动医学 | 19,680 |
| 八 | 高于涵 | 道德程序的装配与感知回路的切除 | 思想史 | 24,287 |
| 九 | 少敏 | 作品不能保存全部原创性 | 创作论 | 13,868 |
| 十 | 胡志英 | 刀与伤口同源 | 认识论 | 32,112 |
十位作者，十个学科域。合计原篇 248,071 汉字。
选目的两条硬约束。 第一，十篇均未被此前任何一部编号专著收录（已遍历第 1–89 号全文核验）。第二，十篇中没有一篇是写婚姻的——这不是遗漏，是选择，理由见前言第二节。
站内已有的婚姻幸福专栏二十四篇，一篇也未被选入，它们在本书中的位置是必须被划界的近邻：第一章对《独异的织体》《引力之难》，第二章对《婚姻的除籍》《消极契约》，第四章对《看与被看》《相互参验》，第五章对《凿窍而亡》，第七章对《加速的沉默》，第八章对《爱情被纳入管理》，第九章对《独异的织体》，第十章对《不可结算性》。
十章无一为原文照录。 各章保留的是原篇的一个命名与一条机制；论证结构、全部案例、全部判准、全部分界与全部关于婚姻与 AI 的内容，为本书重写。
各章章首以引注格式标明取自原篇的具体三到四样，以及"其余为本书重写"。读者可据此逐条核对。
改写不是翻译。有四处，本书的判断与原篇不同，须明白写出：
一，第一章。 原篇把承接四条件并列处理；本书判定第二条件（承接者自身的风险）在结构上不可被替代，并把它单独提升为一个量。原篇未做此区分。
二，第二章。 原篇的分析对象是一种以国家信用为背书的制度；本书把"预支装置"这个形式从那个具体制度上剥下来用于婚姻，并新增了原篇没有的"自主度"乘子。这个乘子使原篇隐含的"预支即损害"这一取向被撤销——本书认为不自愿的预支不产生本书说的那样东西。
三，第七章。 原篇的对象是运动医学中的知情同意；本书把它推到"评估与选择须分开计账"这一更强的形式上，而原篇没有走这一步。
四，第五章。 原篇的证伪条件针对学术制度；本书重写了它，使它可以在关系领域被执行，并新增了"凝结窗有上限也有下限"这一限定——原篇只处理了下限。
这四处的责任在本书，不在原作者。
十章各取原篇的三到四样。为便于核对，逐篇列出取走的与未取的，后者往往比前者更能说明改写的性质。
第一章 ← 亲密关系理论。 取：他手性这个命名、窄路承接这道工序、承接四条件、"底子/产能"这一区分。未取：原篇对四组精细化替代概念的逐一切割中的三组、原篇的神经机制假说（本书只保留其结论而不重述其通路，因为那条通路在原篇里已明确标为构造而非结论）。本书新增的全部内容：可撤性 w、无风险在场、"只有可能伤害你的人才能给你钙质"、以及第七之二节那处对信号增强的正反两读。
第二章 ← 制度社会学。 取：预支装置这个结构、兑现接口、体质化剥夺、叙事报废。未取：原篇的全部具体制度分析（那是一个与婚姻完全不同的对象）。新增：质押率 q、自主度乘子 m、质押的四种形态、四个接口的婚姻版、以及"AI 替代的是预支这个动作"这一判断。
第三章 ← 法哲学。 取：档案学蒸发、两类无事的区分、反向定型、场态运作、"负面清单"式反驳与"墙也是存证"这一让步。未取：原篇的全部法律教义学材料与国别比较。新增：未出事域、场态介入的三层策略、"陪伴一词被改小"这条路径、以及第五之三节那个认知窘境的婚姻形态。
第四章 ← 社会学方法论。 取：实证即宣告、格式检查取代真假裁决、被化约者并不沉默、名词化、"那个量表救了我"这一自我诘问。未取：原篇的三个非婚姻现场中的两个（本书只保留结构，不保留场景细节）。新增：未登记差、格式前移及其三档强度、"卡住"这一可观测现象的消失、以及第七之三节关于训练材料是幸存者名录的判断。
第五章 ← 学术制度研究。 取：结算这个命名、可结算/不可结算的辨别维度、逐出的两重性、结算的忠实性这一新对象。未取：原篇针对学术评价体系的全部具体建议。新增：三参数（前置度/计量刚性/归属排他性）、凝结窗、五个诊断是同一个动作、无困、以及第六之三节"这件事不可能被产品化地解决"这一判断。
第六章 ← 临床心理。 取：未成证事件、未成证率、防卫的两本账、三项原理、七条反直觉推论、"心理癌化"这一限缩隐喻。未取：原篇的两次公开资料复算（本书无法在婚姻领域复现它们，因而不引用其结论）。新增：威胁样本时间线、从法理借来的三条约束、抑制悖论与抑制偏差之分在婚姻中的形态、七个场景的逐条判决。
第七章 ← 运动医学。 取：感知剥脱、绿灯叙事、知情同意在什么意义上作废、桌子两边的同步剥脱、"动作学会了而时机没有"。未取：原篇的全部解剖与康复方案细节。新增：感知外置、信号延迟、剥脱的四条触发条件、不追责的决定、α 的三个可观测代理。
第八章 ← 思想史。 取：回路的断裂、四步减法、"不是铁笼是失明"、侧门代偿。未取：原篇的全部历史文本考据与人物分析（本书只保留"撞"与"挤"两种活法的结构）。新增：回执落空、修正率、外包的四档与那个断点、三处肉身化的婚姻版、"总是/从来"的密度作为免费代理指标。
第九章 ← 创作论。 取：生成性拒绝、无表征留存的因果持续、存储不完备、回应签名、二维判决。未取：原篇的完整实验设计与统计模型（本书只保留其骨架并改写为婚姻版）。新增：签名的三个层级、删除与压抑之分、"好的签名听起来像一句没说完的话"、删除量与质量负相关这一预测。
第十章 ← 认识论。 取：工具自噬、手的自悖、时的遗忘、觉知不构成豁免、射程边界这一自我约束。未取：原篇与四位哲学家的逐一切割（本书只保留其中的判据形式，不保留论辩）。新增：追问频率、切口愈合期、"我们的关系"这五个字的语法分析、"一面咬不住的镜子"、以及第七之二节那份使用说明。
一个可以由读者自己核的总结：十章从原篇取走的，全部是命名与机制；十章的全部案例、全部量、全部判错方式与全部关于婚姻与 AI 的内容，无一来自原篇。
十篇原篇合计 24.8 万汉字，本书正文约 14 万。一个自然的疑问：既然本书比原篇短，为什么还说"搬运"？
因为两者的构成完全不同。
原篇的 24.8 万字里，绝大部分是各自领域内部的材料：法律教义、临床方案、历史考据、统计模型、解剖细节。这些材料在原篇里承重，而它们在婚姻这个题域里一个字也用不上。
本书取走的是每篇里那一小块结构——一个命名、一条机制、三到四样切割方式。十篇加起来，这一块大约三万字。
其余十一万字，是本书为了把那三万字放进婚姻而必须写的东西：案例、判准、量、判错方式、射程边界、与站内既有二十四篇的划界，以及每一章的第五节——那一层原篇一个字也没有。
所以准确的说法是：本书从原篇取走了约 12% 的内容，并为它写了约 79% 的新东西。
这个比例可以由读者自己核：任何一段与原篇重合的文字，都构成对本书"全部重写"这一声明的反驳。 本书欢迎这样的核对，并把它列为第二十五条判错方式。
各章第七或第八节的"与最接近的几种说法的分界"，一律以类名指称（"依恋理论""投资模型""纯粹关系论""预防悖论"等），不点名到具体作者与具体文献。
理由有二。其一，本书的每一处分界都配了一个判决性对照——一个两说预测方向相反的具体场合。判决性对照的效力来自那个场合，不来自被引者的名字；点名反而会诱使读者用权威来代替对照。其二，本书是重写而非评述，它对那些文献的把握来自原篇的转述，而非直接的原文核验；点名会制造一种本书并不具备的文献可靠性。
代价必须说明：这使本书的分界无法被逐条追溯到具体页码，因而其严格性低于一份正规的文献综述。参考书目按章列出了原篇的文献表，读者可循此追溯。