导读　这本书怎么读

三种读法

按顺序读。 三编是一条线：第一编问什么才算被算进去，第二编问源头离开以后还剩什么，第三编问这笔账为什么会回来。三编读完，第十章会给出一条任何单章都推不出来的判断。这是最完整的读法，也是最慢的。

按症状读。 如果你手头有一段谈不下去的关系、一场反复返工的协作，或者一次"明明都说清楚了"的失败，可以直接从下面那张表进入对应的章。每一章都能独立读完，各章开头会重述必要的前提。

只读三章。 如果只想知道这本书在主张什么，读第三章、第五章、第六章。第三章给出定义与它的形式表达，第五章给出一个任何人都能当场做的测试，第六章给出把它变成日常记录的方法。这三章合起来大约四万字，足以判断你要不要读其余六章。

九行索引：从症状进入

这张表的用法有一条限制：它按症状分派，而症状可以对应多种机制。同一句"他不理我"，可能是第二章的入口问题，也可能是第三章的门控问题，还可能是第七章的负荷问题。表只负责把你送到最可能的那一章，不负责替你诊断。

每一章的结构

九章的正文结构不完全一致，因为它们本来是九份独立的稿子。但每一章都包含四件事，你可以据此快速定位：

一是三条压力。每章开头用三门外部学问各提一条约束，逼迫日常沟通观念退让。这部分可以快读，但不建议跳过——后面所有判据都从这三条压力长出来。

二是一个新对象与它的判据。这是每章的承重部分，通常在中段，标题里一般有"定义""判据""什么叫"这样的字眼。读得慢一点。

三是划界。每章都用一节或几节，把新对象与最接近的现有理论逐一分开，并写明如果分不开就应当撤回。这部分最枯燥，也最能看出这一章有没有实质。

四是证伪与真跑。每章末尾附近会给出六条左右会让本章失败的观察，多数章还有一段公开数据检验。八章里有七章的检验结果对本章不利，这些段落原样保留。

章末补论

每章正文之后有一节补论，是装书时新写的，与原稿分开排。它固定回答三个问题：这一章最近的祖宗是谁（包括那些可能把整章吃掉的名字）；这一章与本书其他各章的分界在哪里；这一章的检验究竟做到了哪一档。

如果你只想知道某一章有多少可信度，可以直接翻到补论的第三节。那里用同一套档次说话：机制已检验／代理已检验／字段可得性审计／未跑。九章的档次并不齐平，第七章落在最低的一档。

读这本书需要什么背景

不需要。二十一门被征用的学问，每一处都在正文里当场解释到够用为止，不预设读者学过其中任何一门。涉及记号的地方只有第三章和第七章，两处都给出了不用记号的读法。

需要的是另一样东西：愿意把"我们已经沟通过了"这句话当成一个待检验的说法，而不是一个描述。这本书剩下的部分都建立在这一点上。

关于这本书的证据状态，读者应当先知道的三件事

第一，九章的检验档次不齐平。 全书没有一章达到第一档（机制已检验）。第三章是唯一的第二档：它事先写死了一个数值门槛，实际跑了公开数据，得到的结果没有达到门槛，正文原样保留并据此收窄了主张。其余七章落在第三档，各自的检验结论都是同一句话——现有公开数据没有保存计算所需的字段。第七章落在第四档：它没有做过任何检验，连最便宜的字段审计都没有。读每一章之前，可以先翻到该章补论的第三节，那里写着它的档次和理由。

第二，两章的检验数据同源。 第八章与第九章使用的是同一份公开研究、同一批字段，各自得到一个不利结果。它们不是两处独立证据，合起来只有一次审计。这一点在两章的补论里各申明了一次，这里第三次申明，因为它最容易在快读中被漏掉。

第三，补论会更正正文，而正文不改。 装书时发现的两处错误——第五章说脱源再生率可以跨场景比较，第六章给出的两个相关系数精度过高——都写在对应的补论里，正文保持原样。这样安排的理由写在凡例第二条：一本主张"退场以后才算数"的书，不应该悄悄修改自己的当轮记录。读者若在正文里读到这两处，请记得补论会推翻它们。

把这三件事放在导读里，是因为它们会改变一个人读这本书的方式。九章的论证密度大致相当，但它们的证据支撑并不相当；若不先说明，细致的论证很容易被误当成充分的证据。