专著母题 · 德麦国际专著第 267 号

《预案科学》

回写剧烈之处,知识不再是总结过去指导未来的地图,只能是先发生、后使用、再验证修改的预案。

副题
思想和知识发生的新典范
作者
王德生著
分类
哲学与SDE
题域
知识发生·方法论
题型
Why

一、它推翻的默认看法

默认看法是经典知识的三步:总结过去、形成模型、指导未来。它有一个很少说出口的前提:未来大体像过去。前提成立时,这套做法造出了现代科学、工程和教科书,没有问题。本书指出,错在把这个前提当成了处处成立的常态。现在的经济与文化里,人人信了预报就改了行动,行动又改了局面,经验刚总结出来,条件已经被改掉;基底的随机生成、「我」作为生产单位只活一次,更把这种改写推到剧烈。书中的小例子是「周末晴好」的预报:天确实晴,可大家都信了,景区反而挤得不能去。预报没有错,错在没算进「大家听了之后会怎么做」。因此,把过去总结成模型再去指导未来,在这类事上是在给一块已经不存在的地画地图。另一个被推翻的看法是把写作与知识都当作写已发生之事:书中认为还有一类文本专写尚未发生的,评判标准也要换。

二、母题怎样立起来

起点是一个定义。回写,白话说就是你做的事反过来改掉了你做事的条件。书中把它与反馈区分开:反馈是在不变的场里调整行动,回写是行动把场也改了,知识一旦有人照着做,就从地图变成了地形。第二步,回写不只在一处发生:差异与纠缠推出显露,显露回头改写前两者;其余两种组合同理,三条原理各有一种回写,脾气不同,只盯一条原理的知识会被另两条打个措手不及。第三步,回写有强有弱,书里排了从弱到剧烈的谱系。回写弱时,经验放心可用,换炉子这类事照旧地图走;回写剧烈时,知识只能是预案,核心条件就是「回写剧烈」,这是第9章的定音。第四步,预案知识的做法随之改为三步:先发生、后使用、再验证和修改,假设未来会被我们自己的行动改写。判别也随之转移,从「对不对」到「值不值得押」,用假设有根据、机制走得通、显露推得出、路标清楚四层来问,证伪取粗粒度,说得出出现什么大局面这个命题就该改。第五步,把这套方法放到古老的家乡(孙子兵法与战场参谋)和最紧迫的主场(癌症治疗),再放回教育、健康、事业三条生产「我」的主线,说明回写剧烈已从战场蔓延到每个人的日子。经典科学并未被推倒,而是退为基础设施,像电一样重要到没人再当话题,好预案的右端必须站在扎实的旧知识上。

三、核心构念

四、全书骨架

全书九编四十七章,另有结语和五个附录,约38万字。第一编讲典范转移,瓶颈从后段「做出来」换到前段「发生出来」和「判得出来」;第二编是地基,讲回写、三大原理中的回写、回写谱系与定音;第三编以粒子、波、场讲我经济;第四编以徒步与视觉讲场模态的发生与突变;第五编讲预案专著怎么写、怎么判;第六编从孙子兵法到参谋部;第七编讲从多次性科学到一次性发生,以癌症为主场;第八编讲教育、健康、事业三线互为右端;第九编讲What If、How If、Why If与出版的新典范,结语给本书自己立路标。

五、关键案例与证据

六、碰撞接口

七、边界:什么情况下算错

作者自己划的界是:不是所有事都剧烈,回写弱的事照旧地图走;先用三问读一读回写有多强,再决定要不要拟预案。凡涉及身体的事,预案由医生把关,书只讲一般机理,不作诊断与治疗建议。书中神经科学与眼动细节标〔待核〕,不当作确定结论。它依赖的前提是回写强弱可读:若无法判断回写有多强,或预案无法写出可见的路标,母题就落空。结语也自立了路标:若版本化作品并不更常被使用,转移只发生在少数领域。