《股票探幽》之外的文章都在这里。同一条纪律照旧：每一篇要给出一个能被公开数据推翻的落点，检验不利就把不利原样留下；凡是已经有人占住的地方，先把占住它的人请进来，再说自己还剩什么。
制度临界刻度理论：从可换刻度、历史约束与行动门槛重新回答「股票是什么」
一个人可以一股都没有买，只因为公司回购使总流通股下降，就跨过 5% 的申报线，成为另一类股东。股票的制度后果不是连续地「多一股多一点」，而会在临界面上整档跳变。文中最重要的一处收获是一次失败：Rule 14a-8 的公开材料直接击穿了「股数越多、权利越多」这个更直觉的初稿版本。
📖 长文阅读 📄 在线 PDF ⬇ 下载 PDF股权孔位论：可以换人占据、按事件激活的公司参与位置
一拆二之后没有人多拥有一倍公司，纸证书取消之后权利没有消失，借出股票之后经济风险还在而投票权可能不在。把股票拆成孔位、占据、激活、暴露四张分开的账，这些怪事就不再需要一个个打补丁。文中同时承认：「对象是结构中的位置」这句话，数学结构主义已经论证了半个多世纪。
📖 长文阅读 📄 在线 PDF ⬇ 下载 PDF结构—分类相差迁徙论：从企业换相、资本换乘到市场重编目的利润发生学
市场看错一家公司，未必是把同一个东西算便宜了，而可能是把一个已经改变身份的对象放错了目录。本文先把范畴律令、风格投资与类别跨界罚请进来——它们已经占住「分类不合导致折价」与「类别驱动资金流」两块地——再把自己剩下的主张压成三条可以失败的差异。
📖 长文阅读 📄 在线 PDF ⬇ 下载 PDF三篇都与《股票探幽》十章逐章核过分界，并把分界写进正文：之一与该书第一章「缺席锚」、第六章「判准依赖度」划界——那两章问纵向的同一性与失效，本文问横向的状态越界；之二与第一章划界——该章问同一性靠什么定位，本文问位置与占据者能否分离；之三与第二章「同据」划界——该章问比较的资格，本文问归属的迁移。三处分界都写明了并入条件：若前作的读数已能同时判定本文的读数，本文应并入该章。
本站不为这三篇发放任何质量或创新度评分——参与写作的一方不评自己写的东西。