第332号 · 修订稿 v2.0 · PDF第235页
翻页阅读本节在全文中阅读

附录三 读者实验手册与研究蓝图

两种用途,先分清

普通读者版用于观察自己的音乐生活;研究者版用于筹备有对照、可复核的研究。前者不要求统计显著,后者不能只凭几个故事完成。下面的表格是工作模板,不是已经经过验证的心理量表,也不是可以不经补充便直接实施的完整实验方案。 所有尝试都以本人愿意、音量舒适、环境安全为前提。明显不适即停止,不在驾驶、过马路或需要持续警觉的活动中做注意实验;不打扰睡眠,不提高噪声暴露,不让儿童为验证本书完成规定遍数。涉及他人的记录,先说清用途与保存方式,取得适当同意。

普通读者版:一首歌的一页记录

选择一段你愿意接触的声音。第一次只记此刻的感受,后来是否再听由你决定。“第五遍”是书里的提醒,不是必须完成的次数。你可以只记一次,也可以间隔几天再记。不同日期的心情、设备或生活变化都如实留下,不为了让曲线好看而改写。

基本项目

本次填写

记录者自定代号

____________________

材料名称与版本

____________________

日期、时间与大致时长

____________________

已知接触历史;不知道就写不知道

____________________

本次是主动选择、他人邀请,还是顺带听到

____________________

中断或停止情况

____________________

六项分别记,不求全部都有

下列问题可用自己的话回答。为了方便前后比较,也可以在开始前约定同一套文字档位,但不要把数字相加成总分。没有发生、不适用和没有记录是不同的答案。

所看项目

一个不混淆的问题

认得与记忆

我能认出哪一段?记错了什么?

自动回响

没有主动播放时,它有没有自行出现?

继续意愿

此刻可选别的音乐或安静,我还想听它吗?

美感

这一遍的整体感受如何?我把什么称为美?

缺失与想念

暂时不接触时,少的是声音、人、场合,还是别的?

新听法或迁移

换一段相关材料,我能使用哪一种刚形成的听法?

迁移不要求当场作曲,也不应变成考试。它可以是听出另一首歌里类似的声部问答,或发现自己换了一种等待方式。没有迁移不证明没有美,有迁移也不自动证明更美。

一次回写,留四个痕迹

环节

留下什么

上一遍的差异或困难

哪一处急、散、太满,或出现了新发现?

实际回应

谁提出什么调整?也可以选择不改。

下一遍的改变

材料、听法、唱法或配合次序具体变了哪里?

后续使用

换材料、换同伴或隔一段时间后,留下了什么?

四个痕迹不保证因果关系,却能防止把一句“感觉更好了”写成完整机制。有反馈而没有调整,也要记录;作了调整而无效,更要记录。一次成功不能删除另一次无效。

六个小记录,对应正文六个实验

实验一,自己的声音:保留固定录音,分别记录陌生、讨厌、继续意愿与美感,不为了凑二十遍勉强自己,也不靠反复编辑文件来测单纯接触。 实验二,撤除与替代:只在白天、短时且可停止的条件下,体会原声、另一可接受的声音与安静有何不同。不要把缺失感直接叫美,不拿它调整或诊断睡眠。 实验三,陌生音乐:记录第一遍及自愿的后续反应,允许从喜欢变烦、从排斥变好奇或始终不变。脑中回响不占用“想继续”这一格。 实验四,听与唱:在本人可行的方式中体验差别,只能报告这一次的感觉;没有匹配材料、时间与负担,不能宣告唱普遍优于听。不便唱的人可以只听或采用其他可及方式。 实验五,回应与回写:与同伴约定一项可调整的小困难,记录它有没有进入下一遍。没有对照时,这只是过程观察,不证明可回应安排优于其他安排。 实验六,语音或声音音乐化:相关示范可以展示知觉怎样改变,不等于美怎样改变。没有出现错觉也照实记录,不归咎于体验者不懂。正式复现须使用原研究方法,不能将任意十遍都称为复现实验。[R8][R9]

研究者版:先确定共同底稿

正式方案须将下列字段填实并公开或可靠封存。填写应发生在结果出现之前;研究中不得为保全候选命题而临时改变主要终点。预试用于检查任务可理解性、可行性和测量误差,不以预试中最漂亮的结果代替独立检验。

必填项目

正式实施前须确定的内容

有限主张

对什么人、什么材料、什么情境,预测何种差异?

主要比较

哪两个条件的差异是主要问题?

主要结果与时点

具体任务、评分规则、测量时刻,预先锁定

有意义差异

根据用途与误差规定,不能结果后倒定

样本与精度

样本估计依据、聚类与重复测量结构、预期精度

随机与配对

材料、顺序、人员和小组怎样分配、平衡?

停止与排除

退出、技术失败、偏离任务各怎样记录?

分析与缺失

多结果处理、模型复杂度、缺失原因与敏感性检查

伦理与资料

同意、退出、隐私、保存和可复核安排

表内未填实之前,实验五尤其不能作为“成熟干预方案”推广。本书没有足以替实施者填写样本量和效应量的数据。小样本没有显著差异,可能意味着不精确;不能直接推出没有作用。精确估计若落入预定无实际增益范围,才对相应增量主张构成更明确的限制。

实验五的三个条件怎样对齐

甲组,可回应安排:参与者围绕当前材料报告具体困难或提出改变;后续版本或配合方式按预先规定的规则回应这项反馈。须保留原反馈、编码、实际改动与时间,不把任何自动变化都称为回应。 乙组,配对回放:体验与某个甲组相同的版本序列及相近时长,完成匹配的注意和操作任务,但序列不依据乙组自己的即时反馈调整。参与者知道任务性质,不骗其以为系统正在回应自己。配对前应记录相关能力、偏好和困难;相同版本不意味着对两人同样合适,这个局限不能隐藏。 丙组,选择安排:在既定版本中拥有透明的选择机会,却不围绕自己的实际困难持续生成新回应。它帮助比较“可以选”与“困难被接住”,并不能单独去掉所有能动感或归属感解释。三个条件都可以停止,都保持舒适的任务范围。 首先明确甲—乙还是甲—丙为主要比较,或者预先安排有校正的多比较。不得看到结果后才改变核心对手。参与者和带领者很难对条件完全盲法,但迁移任务的评定者可以尽量不知道分组。自我报告与外部评定应各留原始记录。

实验五的结果怎样判

正文提出两个主要结果方向:延迟且无再次劝说条件下的自愿回访,以及面对预留新材料的相关迁移。正式方案须分别确定窗口、定义、任务和评分方法;“延迟”不能永远漂移,“迁移”也不能临时换成更容易出现差异的项目。美感另外测量,不能用任何一个主要结果代替它。 若甲组仅比乙组更认得版本,而没有预定的回访或迁移增量,则支持记忆变化,不支持那条更强主张。若只增加归属感,也单列归属感。若各组差异足够小且估计精确,就收窄此场景的可回应增量;若估计宽,保留未决。若别的同等复杂度模型在留出数据上更好,本书须承认比较失败,而不是把其他机制改名为SDE。 初始偏好与能力可以是设计和分析中的条件;过程中形成的选择感、注意与归属感也可能是中介。不能无差别地事后控制所有变量,消掉目标过程后便宣告不存在过程。具体因果结构及估计目标需要在实施前说明,不能由本书几句大意替代。

反馈日志模板

时间与版本

反馈和实际回应

下一次观察

__________

____________________

______________

__________

____________________

______________

__________

____________________

______________

__________

____________________

______________

备注另记未回应、误回应、主动不改、设备问题与退出原因。不要只保存成功的几行,不要把共同创作的参与者姓名或私人对话直接公开。版本记录服务于可复核,不服务于过度收集。

结果封存页

问题

结果出现后原样填写

哪些主要预测得到支持?

____________________

哪些主要预测未获支持?

____________________

哪些估计仍不精确?

____________________

有哪些未预见的结果?

____________________

哪条候选须收窄或撤回?

____________________

是否偏离原方案?原因是什么?

____________________

不要把“没有预料到”改成“其实早已预料”。完整报告应该容纳美感上升而继续意愿下降、能认出却不喜欢,以及作品归属增强而迁移不变。允许这些组合存在,才让本书的六项区分真正起作用。