第 4 章 4.2 给出：Π 遇到尚未成项的东西时，不把它留空，而是把它吸到最近的已成项上。本章展开它，因为它是本书从"介生态可被判据夹住"通向"介生态可被实验操作"的那座桥。
先把现象排齐：
四例结构相同：一个没有格的东西，被归进了一个有格的邻居。
要把这件事说得可操作，需要一个量：格集——一个系统在某一时刻可用的项的集合。
格集有粗细。一个人的情绪格集可能只有"好／不好／烦"三格，也可能有几十格；一套病历系统的诊断格集可能有几百码，也可能有上万码；一门语言的颜色词可能只切出五格，也可能切出十几格。
就近吸附的强度，是格集粗细的函数。格集越粗，被吸附的距离越远，丢失的越多；格集越细，被吸附之后剩下的越接近原样。
这给出本章的核心命题：
同一段介生态经验，在不同格集下，会被填成不同的项；而填成什么，此后就是它。
第 4 章给了三个，这里补第四个，而第四个最要紧。
1. 不留痕迹。记录里只剩那个项，看不出它原来不是这个。
2. 不可逆。日后回忆时，回忆到的是被吸附之后的版本——第一次那个"不对"，此后只能经由那个诊断码被想起。
3. 自我加固。下一次同样的介生态出现，那个已用过的格更容易被再次调用（n 加一）。
4. 格集回写经验本身。——这一条是新的：格集不只影响记录，它影响下一次会经验到什么。因为格集是回写进下一次纠缠条件的东西（第 23 章）；一个只有三格情绪词的人，下一次的情绪读数会更早地收敛到那三格之一。
第四条把就近吸附从一个"记录失真"问题，升级成一个发生学问题：格集参与制造它所记录的东西。
情绪是这条命题最容易查的领域，因为个体间的格集粗细差异很大，而且有成熟的测量。
情绪分化度（也称情绪颗粒度）测的正是一个人区分不同负性情绪的细度：有人只报"难受"，有人能稳定区分焦虑、羞耻、愤怒、失望。研究一致地发现，分化度高的人在调节策略的选择上更有针对性——因为可调节的对象必须先是一个项。
反面的一格是述情障碍：识别与描述自身情绪的困难。按本章的读法，那不是"感觉不到"，是格集极粗，介生态被吸附到极少数格上——而身体读数依然在跑（这类人躯体化主诉往往更多）。
⚠ 此处必须节制：本书不主张"没有词就没有感觉"。第四条后果说的是格集参与制造，不是决定。分离线与 4.3 对萨丕尔与沃尔夫的处理相同。
诊断分类是格集的制度形式。它必须存在——不落项就无法调度、结算、追责。本书不指责它，只指出代价。
代价有两处可查：边界个案（症状不落入任何一码，于是被落进最近的一码，此后按那一码被治疗与统计）；分类修订（一次分类修订之后，某类病人的数量会跳变——变的不是人，是格集）。
第二处尤其有用，因为它是格集变化的自然实验：同一批经验、不同格集、不同结果，而且有前后数据。本书把它列为第六编的候选材料。
本章最强的一条证据来自婴儿，而且它说的是一件反直觉的事：造格不只是获得，它同时是丢失。
这被称作知觉窄化。按本书的读法，它正是格集形成的代价：
每造一个格，就丢掉一部分未被该格收编的分辨力。
婴儿不是"学会了母语音位"这么简单——他是把连续的声学空间切成了母语的那几格，切完之后，格与格之间的差别变得显眼，格内部的差别变得看不见。
这一条对本书极重要，因为它把"造格"从一个比喻变成了一条有方向、有时窗、可测量的发育事实。它也顺带解释了成人学外语的困难：不是没学过那个音，是那个音落在你已有的格里，被吸附了。
把知觉窄化的形式抽出来，得到一条不限于知觉的命题：
格集的每一次细化都是双向的：新格带来新的可分辨，同时使被并入该格的差别不再可见。
这条命题在专业训练上直接可验：一个放射科医生在某类影像上的分辨力远超常人，而他对该类之外的变化未必更敏感；一个品酒师能稳定区分十几种气味，代价是这些气味此后总是被听成那十几个名字之一。专业化＝格集在一个局部极度细化，在其余部位照旧粗。
⚠ 这条命题与第 26 章"能力是归并名、不迁移"是同一件事的两个说法，不重复计为两项成果。
F19 若在缺乏合适格集的情况下，介生态经验被如实报告为"没有合适的格"，而不是被填进最近的邻居，则 5.1–5.3 失败。
F20（新增） 若格集的粗细只影响报告而不影响后续经验（即第四条后果不成立），则本章退回为一个关于记录失真的说法，与发生学无关。⚠ 这条可做：在格集被人为细化之后，测量后续的分辨表现是否改变——训练研究已有大量此类数据，本书需做的是把它按本章的问法重新读。
Bowker 与 Star 的分类基础设施研究是本章最近的一位，也最贵：他们详尽处理了分类系统如何塑造它所分类的世界、边界个案如何被处置、以及分类的"剩余"去了哪里。分离线只有一条：他们做的是社会技术层面的分类政治，本书做的是介生态被转成秩序态的发生机制——他们的对象是已经进入制度的分类，本书的对象是分类落下之前的那一段。二者接得上，且本书应当明确承认：5.5 那一节几乎全部站在他们的肩上。
Barrett 一系的情绪构成论：情绪范畴参与制造情绪经验。这与本章第四条后果高度同形，必须点名。分离线：他们的构成是概念对感觉的范畴化，本书的格集是任何序列的项集合，不限于情绪，也不预设概念优先。
Goodman《构造世界的多种方式》：版本与构造。分离线：他不问构造的发生机制与代价，本书的全部内容是机制与代价。
萨丕尔与沃尔夫：见 4.3 的节制条款。本章第 5.4、5.6 两节尤须守住"参与而非决定"。
福柯的分类与知识：可引，但本书不进入权力分析，以免把一个发生学命题读成政治命题。