专著母题 · 德麦国际专著第 163 号
《人类文明史》
一条线能自己换石头，换不了方式；文明的每次转向，都是另外两条线的矛盾从旁撬开的。
一、它推翻的默认看法
默认看法来自小学那道辨析题：「哥伦布（ ）了美洲，瓦特（ ）了蒸汽机」。填「发现」，是找到本来就有的；填「发明」，是造出本来没有的。世界于是分成两类，一类等人去找，一类等人去造，画画写诗的人又算第三类。书里指出两个答案都经不起多问：美洲上岸之前已住着几千万人，「发现」一词把整片土和土上的人从故事里抹掉；纽科门的蒸汽机1712年已在矿井抽水，瓦特1769年拿到专利的只是分离冷凝器，几代工匠的改进被记成一个人的一次发明，写得还很像发现。错在把一场发生的整个功劳记给「本来就在」或「天才一人」这一块石头。另一层默认看法是，知识、技术、艺术各有内在的进步逻辑，各自走各自的路。本书认为一条线可以换石头，换不了干活的方式。
二、母题怎样立起来
起点是王德生2026年9月26日的两句口述：人类文明史是知识、技术、艺术三个视角下「发生对发现的替代史」；三者之间是三方程、六路径、三原理的关系。本书把前作《西方哲学2500年》里一条线内部的三冲程（宣布发现、被显形为发生、偷运新石头）搬到整个文明，并添一个新问题：哲学里石头由后来的哲学家撬开，放到全文明，一条线里的石头常常不是本线的人撬开的，而是旁边两条线。
第一步是三方程：知识产新的形状，技术产新的路，艺术产新的土，没有一条线写得出自己，各由另外两条线写出。第二步是六路径与三原理：谁先动、谁出题有六种排法；一条线要换干法，须另外两条线在同一片土上一起顶出一道它自己合不上的缝，这一下叫「旁撬」。第三步是回写与封回：改完之后若把户口写全，文明往前走一步，叫回写；若说成「本来就在」，借「本来、永远、规律、发现、天赋」这几个封口词，旁撬的那只手就被抹掉，新干法变成一块新「发现」。
第四步是用十二编的历史把这套关系从头跑一遍：发生最早被归神，轴心时代四张宪章把发生放到人够不着的地方，垄断到顶处漏缝从里面裂开，1400至1700年画室作坊撬开实验室，1700至1900年机器先跑、理论追了一百年，1900至1970年三线同松又退进场所，1970至2020年「发现」一词用得最多，2012年后撬得快、签得慢。落点是母题，并且给母题上了保险：开卷写死三条预言，第70章照原文结算，三条全输，判词因此收窄为「转向多数由另外两条线撬开」。
三、核心构念
- 旁撬：一条线的方式被另外两条线的矛盾撬开的那一下，全书唯一的新词，用来替换「本线内部演进」的解释。
- 封回：撬开之后不回写，反说「本来就在那儿」，是旁撬的影子；全书借它解释每次转向后的功劳归属。
- 石头：一条线当时认定「对」的来源，先是一样东西，后来是一套规则，再后来是一个场所，用来刻画三段后退。
- 转向：一条线干法整块换掉，学的人怎么学、认什么算做成了两样一起变；只换一样新东西做，叫换石头，不叫转向。
- 户口与签收：一场发生记在谁名下、漏了谁；一样新东西被谁、在哪张桌子上认下来。后期的分析重心从发生搬到这两处。
- 三条线：知识让东西被认出来，技术铺好路，艺术点燃改变的劲；是三种做事的方式，不是三个行业。
四、全书骨架
十二编七十六章，另有总论、结语、附录与后记。第一编立缺口，第二编给出总方法论，含三方程、六路径、三原理、三合一与旁撬封回。第三至第五编写古代：发生归神，四张宪章，唯有上帝创造及其漏缝。第六至第九编写近代到当代，各以一次「总账」收束，读数检验预言。第十编写基底进场后的「撬得快，签得慢」。第十一编是自我清算：近邻、三预言结算、本书站在哪块石头上、SDE会怎样被封成发现。第十二编把方法用到教育、健康、事业。
五、关键案例与证据
维萨里1543年《人体的构造》：二百多幅木刻出自画室，书出自巴塞尔印刷坊，技×艺→知；动刀的人上了扉页是回写，此后几百年仍被讲成天才的发现是封回。纽科门机器跑了一百年，卡诺才问出效率与上限；达尔文给养鸽人的挑选起名「选择」。空气泵的「实验表明」背后是实验员抹油换垫圈。测温探针插得越久读数越低。肖维洞穴的空心手印是人自己的签名。奥古斯丁说人的一切制作都在誊抄创世前的原稿。2018年拍卖画上签的是程序的数学公式。周师傅看出最轻的锅盖开不了模。日常小例有外婆家的锁：后院小门的筷子拨开插销，外婆却说锁本来是好的，是编出来的家人，用来示意封回。
六、碰撞接口
- 可抽出的命题：（1）凡一条线的干法整块换掉，皆有另外两条线在同一片土上先顶出缝；（2）旁撬不是跨学科，而是对方在同一片土上顶出本线合不上的缝；（3）封回之后「发现」一词用得越多，回写的比例越低，故不是发生变少，而是户口被抹掉。
- 可相撞的方向：与「学科内部演进」类的科学史、技术史、艺术史相撞，可撞点在转向的动因；与功劳归属、专利、署名、AI作者权问题相撞，可撞点在户口与签收；与任何「数据显示、算法客观」类说法相撞，可撞点在封口词。
- 站内邻书：第157号《哲学的使命是什么？》，同向，亦谈哲学如何看待发现；第143号《普通人都能懂的马克思》，可对撞，物质生产与三线互撬谁居先；第185号《普通人都能懂的福柯》，可对撞，知识与权力的户口；第118号《发生学哲学的萌芽》，书中明引，本书补其三条线的发送端。
七、边界：什么情况下算错
书里自己划了几道界：判词已收窄，只靠一条线、像是自己撬开的转向也有，二十六次里有六次有本线自撬之嫌；三条预言全判负，石头三段后退在全球没走齐，六条路径只走出三条。它只写三条线，经济、政治、战争几乎没写，中国、印度、伊斯兰世界份量不足。它还依赖撬棍时机说不清的缺口，以及执笔者擅长把故事讲顺这一风险。若找到转向之后没有封回的例子，或转向的年份能被本线内部说清，旁撬的读法就要大改。