三视角文库 · 培训笔记
国庆高峰学习(第二天)
共 6 页 · 约 2,800 字 | 王德生 | 子频道:培训笔记
正在载入本篇…
← → 方向键翻页 · 选中正文任意一句可问 WDS
纯文字版(全文 2,800 字,便于手机阅读、复制与站内检索)
国庆高峰学习(第一天)
如何学习三视角
李昕分享:
学习不能是线性的,而应该是知、情、意的结合。
不是学习了就去应用,应用也是学习的过程,螺旋形上升。
学习三视角要看到价值,有信望爱。
王老师分享:
三视角首先要确定研究对象。
然后确定 what、how、why。
黄金思维圈:why-how-what(比平民思维高级,但还是线性思维。)
(贵族思维)
平民思维:what-how-why
Why 很重要,why 体现出价值、影响、关系
三视角
what
howwhy
价值 微信课堂
视频讲解
产出/应用
真
善美
What
信
望爱
Why
知
意情
How
学习
对 比
why
价值
影响关系
What、how、why 之间有什么关系?
可不可以只学习 what?
“什么”、“怎么”、“为什么”可以相互代替回答。
回答:
1.what 特征(静态、动态、关系)
2.how 表现
结构
A B
C D
线性结构:只有一种方式。(粒子:静止的)
部分不能离开整体。
例如:笔盖不能离开笔,离开笔,笔盖就不是笔盖。
认识部分,每一部分都与整体有关。
从 A 视角认识 B 事物,B 的每一部分都跟 A 有关。
如果有一部分跟 A 无关,就不是从 A 的视角认识事物。
对比视角:认识这个事物的特征。
从形状视角认识这支笔,这支笔每一部分都跟形状有关。
视角就好像一个放大镜。
李昕分享:
认识一个事物,不是从部分、结构去认识的。
例如:认识房子,去掉一个房间、两个房间,都还是一个房间。所以不能从结构认识。
砖头房子,都是从砖头组成;木头房子,都是用木头组成。
又如:盲人摸象,摸到每一部分都不能真实认识大象。
三视角不是三个视角,三个视角是不可分开的。
没有认识对比,就会混乱。
例如:我们来开一家企业来传福音。混淆了企业和教会的本质,结果两者都做不好。
乔布斯重新定义了手机。
变化:呈现的方式。
柏拉图的本质主义,觉得本质是最重要的。这是有问题的。
学习不是线性的,
是螺旋上升的。
why
视角
价值
影响关系
例如:世界上没有一部手机,就描述整部手机的方方面面,这是不可能的。
另外,也要看到手机的价值,会给世界带来什么影响。(分布)
这样反过来也会影响到手机的对比和变化视角。
任何事物都离不开三视角,不能单独从一个视角认识事物。
例如:牛(查百度,呈现出九宫格知识。)
为什么是三视角,而不是更多视角?
what、how、why、when、where、who(这三个呢?)
who 是特殊的 what
when 是特殊的 how
when 是特殊的 where
why 不等于分布,why 是价值。分布是包括三个内容:价值、影响、关系。
为什么不用 what、how、why 来定义三视角?
因为这三者很模糊。what、how、why 是平民生活化,但不明确。
问 what,精确的问,是这个特征是什么(静态、动态、关系)?
例如:过海关,护照、指纹、脸是静态特征;
如果脸烧伤了,静态特征识别不了,就要进入动态、关系特征。
动态特征:走路的姿势、讲话的方式等。
关系特征:经常跟孩子过关等。
人工智能目前只停留在静态特征,如果加入动态、关系特征,准确率会大大提高。
另外,三视角还有层级结构。
走路至少有三个层级:手指怎么动——手怎么动——身体怎么动
三视角的定义之一:本体论
三视角是认识万物万事万理必须的,但是不能证明。
对比区分是多种多样的,到底怎么区分?
1.静态特征(粒子,有稳定性)
2.动态特征
(本体要会动,内部有变化过程。踢球、把人推动不是动态特征,属于粒子的变化,不能区
分其他事物。)
3.关系特征
二元思维:同一律、排中律、矛盾律
人类不能找到一个概念把一样事物一分为二。
没有完全直的三角形。
分布视角
万物万事万理
对比视角:对比特征(多种多样)、
认识的对象
“what”对比区分
变化视角:例显(很多)
我们觉得很清楚了,一旦碰到模糊的时候,就有发现问题。
红色和橙色接近时,就很难区分,有模糊性。
特征是很抽象的。
解决 A 问题,不要直接解决 A 问题,而要找到 B 问题,解决 B 问题才能解决 A 问题。
学员提问:老婆和母亲同时掉进河里,要先救谁?
王老师:这属于伦理学,跟价值观有关,没有标准答案。
如果确信有死后有永恒的生命,就不会在乎今生的生命。
如果把分布视角限制死,就会撞到天花板,无法解决。
伦理问题:可不可以撒谎?
首先要定义什么是撒谎?撒谎有模糊性。
足球场踢假动作、打战的暗语等
圣经:不可做假见证陷害人。
要考虑要分布视角。
如果没有变化视角,单谈对比视角是空的,会打圈圈,走不出逻辑。
单谈对比视角(特征),就非常抽象,不出 7 次,就会进入死胡同。
例如:
什么叫优秀?好。
什么叫好?……
最后解释不清。
比如进入变化视角。
例如:王德生在变化。什么在变化?
为什么叫变化?不叫“具体”、“举例”?
变化视角一定是与对比视角联系在一起。
特征要显现出来,显现有很多(变化范围),边界有模糊性。
有静态显现、动态显现、关系显现。
大致上可认为:
变化视角进入对比视角是归纳;
对比视角进入变化视角是演绎。
是什么视角把对比视角和变化视角联系在一起?
苹果是甜的,为什么有不同种甜味?
所以必须进入分布视角。
怎么知道 7X8=56?口诀?
如果联系 7X9、7X10……找到共性,就很容易理解。
中国人最会找关系。
找人处理问题。帮你解决(有共性)
事物总是分布在一个场里面。场可以自由选择,有层级。
例如:
你有问题,找哥哥。哥哥把这件事分布在一个大场里,省教育局,觉得不值得解决。
如果他把问题分布在一个关系场里,他看重骨肉关系,就会认真对待。
分布视角不是一个场,而是找到一个场里面的关系、影响、价值。
一个事物跟其他事物的共性。
分布视角跟对比、变化联系在一起。分布视角要有和谐性。
特征的相同性,这些相同性是很多的。
变化视角
对比视角
例显 具体
我跟地板有共同特征:平的。
材料的特征也要有共性:平
分布视角可以是:粒子、波、场
谈到变化:例显>1,不是唯一的。
哲学上定义的真理:任何时候、任何地点、任何场合都适用的,放诸四海而皆准的。
但是已经不适用了。
圣经中的真理:耶稣就是真理。
一个事物是粒子、波、场的叠加。一时间只能关注一个,但三个都要考虑。
三视角不能被证明,因为证明的三大推理也是预设了三视角。
人的认识:粒子、波、场也是三视角。
例如:数字 5。
数字 5 指向什么?不是具体的事物。
一一对应。
人 事物
对比
(特征)
变化
(例显>1)
分布
(关系、影响、价值)
粒子
(可切分)
静态特征 静态特征的表现 粒子与粒子的关系、影响、价值
波
(不可切分)
动态特征 动态特征的表现 波与波的关系、影响、价值
场
(内场、外场)
关系特征 关系特征的表现 场与场的关系、影响、价值
归纳
演绎
认识
粒子(对比)
波(变化)关系(分布)
类比
注意:不能忽略分布视角。
对比
变化分布
数字是美的。
是不是小题大做?
怎么比较整数和有理数的多少?两个都是无穷多。
一一对应就能证明是相等的。
1 2 3 4 5 6 7 8 ……
1 1/1 2/1 3/1 ……
2 1/2 2/2 3/2 ……
3 1/3 2/3 3/3 ……
4 1/4 2/4 3/4 ……
5 …… …… ……
6
7
8
……
三视角使知识结构化,不会互相“打架”。
一一对应