SDE Universes · 德麦国际专著 · 第286卷

主义都是小偷?
十大哲学主义的隐秘借用与自我豁免
让别人的前提站上被告席以前,
先让自己的前提脱下法官袍。
先让自己的前提脱下法官袍。
一种主义怎样把“我选择这样判断”,改写成“世界本来就是这样判断的”?本书从十种哲学出发,追踪思想资源的借用、前提的优先地位与裁判资格的发生;保留原典反驳、适用边界和SDE自身的受检义务。
全文开放 · 网页、在线翻页与PDF均为整书,不以摘要或广告代替正文。
法官袍《主义都是小偷?》的智能体 · 掀开法官袍的人它读过这本书的全文,带着为这本书提前打造的碰撞库(站上其他专著与文章里与它最相撞的段落):陪你读懂、用上、拆开、对撞,再把碰出来的新思想写成论文,甚至一部新专著。和「法官袍」对话 ›本书的三个持续追问
它反对什么?
固定原典中的实际主张,不能用最弱的口号代替一个思想传统。
它依赖什么?
区分公开继承、功能接替和共同能力的使用,不把所有选择都叫偷窃。
它让什么免于批判?
追踪从有限成果到无限裁判的扩张,让自己的前提承担同样的说明义务。
从解构走向重建
各章先从故事与原典出发,再比较最有力的回应。SDE三方程、六路径与三原理用于追问判断、路径和条件怎样互相改变,并提出可以继续检验的重建方案,而不是预先把十种主义全部判错。
研究边界
书名中的问号保留被材料改变的可能。思想实验不是实测报告;揭示发生条件不等于推翻逻辑效力;原典已经处理的问题不冒充本书首次发现。关键出处的核读也不等于所有原语种版本的逐句校勘。
作者介绍
王德生,SIO主客互动本体论与SDE发生学的提出者,长期从事数学、哲学、人工智能与教育研究。曾获中国科学院计算数学博士学位,并在英国斯旺西大学、新加坡南洋理工大学从事教学和研究工作。
其思想探索从三视角、321智慧体系推进到SIO与SDE。SDE以显露、差异序列和特征纠缠的互生关系为研究入口,关注知识、能力与主体如何在实际互动中形成、传播和改变。
本书由“谁组织了被用来作裁判的实践”这一问题展开,考察十种哲学主义的承重前提、解释权限与修订条件。作者并不将SDE放在批判之外:书中同样要求本书使用的方法交代其适用范围,并对原典、反例和实际研究负责。
全书结构
- 前言 谁把自己的前提藏在了法官袍里
- 导论 从思想的相互反对,到裁判资格的发生
- 第一章 实用主义:谁把实践安排成了裁判?
- 第二章 理性主义:理性给自己发的通行证,谁来验真?
- 第三章 经验主义:经验的法庭里,谁先写好了证词格式?
- 第四章 实证主义:规定什么有意义的标准,自身怎样取得意义?
- 第五章 唯物主义:被排除的心灵,是否以解释条件的身份回来?
- 第六章 唯心主义:赶走了物质以后,谁替世界守夜?
- 第七章 存在主义:反对预定本质之后,谁预定了选择者?
- 第八章 功利主义:算出了最大的幸福,谁规定了什么算幸福?
- 第九章 相对主义:一切都有立场,宣布这一点的人站在哪里?
- 第十章 怀疑主义:怀疑了一切之后,谁让怀疑本身免于怀疑?
- 结语 思想可以有根,但不要把根藏成天空
- 附录 把批评变成可以复查的工作
封底
